重新啟動車輛出發後，秦玉林還在喋喋不休的講他那套理論。
我看著荒涼的月表專心開車，隻隱約聽到“弦理論”、“十一維”之類的詞彙，剩下的絕大多數都被我刻意忽略了。
倒不是我不尊重他、也不是我不相信他那套理論，而是我現在不敢相信。
就拿“兩顆氣球”的假設來說。
如果此刻在我們的宇宙外麵，真的有另一個、甚至多個宇宙碰撞在一起相互施壓，對於我們這些連“宇宙是什麼”都沒搞清楚的“人”來說，要怎麼才能解決這個問題？
所以比起那些宏大的猜測，我更願意假設【大災難】是我們可以解決的問題，否則我不知道這些努力還有什麼意義。
“其實還有一個比較樂觀的情況。”
秦玉林又伸手過來拍了我一下，不過這次的力道輕了很多：“或許我們的宇宙不是氣球，而是一顆肥皂泡。”
“肥皂泡？”
我抓著操縱杆的手輕輕一顫，在我看不見的地方，車輪也隨之一顫、畫出一道脫離舊車轍的全新軌跡。
和互相擠壓、搶占膨脹空間的氣球不同，兩個肥皂泡在接觸到彼此之後，會在一係列的流體力學和熱力學的共同作用下，從“兩個”肥皂泡融合成“一個”更大的肥皂泡。
將之代入秦玉林的說法，就是兩個、甚至多個“奇點”爆炸後形成的“肥皂泡宇宙”，在接觸到彼此之後，會相互融合、形成一個更大的宇宙。
表麵看來這似乎無關緊要，因為“宇宙肥皂泡”並沒有崩潰，隻是變得更大了。
但如果從微觀角度來看，兩個“肥皂泡”融合的瞬間，原本存在於兩邊的物質，必然會在壓力差、密度差之類的效應下產生“流通”。
屆時我們將麵對的，是一個從未發現的、完全陌生的宇宙的全部物質，即便那些物質不會對我們這個宇宙的生物造成傷害，物質流通所產生的“位移”也是致命的。
“你也想到了吧？”
秦玉林癱在副駕駛的座椅上，眼睛像兩顆電量不足、即將熄滅的閃爍燈泡：“地球、太陽係、甚至銀河係，可能會在幾微秒內移動幾百光年，那種慣性會讓整個星係支離破碎。”
“咕嚕——”
我不自覺的咽了口唾沫，理性上依然不願意相信：“聽起來已經遠遠超越光速，但是根據狹義相對論……”
“隻是‘可能’，而且‘物質無法超越光速’是現有的物理學框架，是根據現有宇宙結構所總結出的規律。”
秦玉林沒等我說完就歎氣道：“‘肥皂泡’融合的瞬間，其內部的原始結構必然會遭到破壞——我們已知的物理法則，可能會被徹底改寫。”
我聽到這種說法，忍不住古怪的笑了一下：“到時候，物理學就不存在了？”
其實我隻想開個玩笑來緩和氣氛，秦玉林卻非常認真的思索起來。
“……不對。”
幾秒鐘後，秦玉林一臉認真的說道：“物理學的本質，是一個動態的、多維探索的‘過程’，所以不是物理學不存在，而是我們錯了。”
“……錯了？”
“其實這很常見——從哥白尼到伽利略，再到17世紀的開普勒定律、以及牛頓力學的完善……他們用400年推翻了‘地心說’，這對當時的人來說，就是物理學不存在了。”
“再比如，地球上的重力加速度是9.8，但在月球大概隻有1.6、甚至更低，假設人類從來沒有登上月球，那麼‘9.8’就是我們認知中的唯一真理——但它真的是嗎？”