清晨六點零七分，城南診所的廣播音軌第二次出現了異常。
鄭其安的手指懸在回放鍵上方，遲遲沒有按下。
他已經在值班室守了整整三個通宵，白大褂皺得像揉過的紙，眼底浮著一層青灰。
電腦屏幕上的波形圖靜靜展開，那是一段本該嚴絲合縫的混合音頻——江水流動聲、老式打印機敲擊節奏、遠處鐘樓報時的餘韻，三者交織成f600頻道每日清晨固定的開場曲。
可就在今天，第三十七秒處，出現了一個不到半秒的“空白”。
不是靜音，也不是雜音。
而是一種……呼吸般的停頓。
像是有人在電流儘頭，輕輕吸了一口氣。
鄭其安盯著後台日誌，眉頭越鎖越緊。
係統記錄顯示：無遠程登錄、無權限變更、無文件修改。
一切如常。
可當他調出醫院供電監控數據時，瞳孔驟然一縮——就在那半秒“偏移”發生前1.3秒，主線路電壓出現一次微弱波動，幅度僅0.8，持續時間不足兩秒，若非他刻意比對，根本不會被任何人察覺。
這不是故障。
是信號。
他猛地站起身，椅子在地麵劃出刺耳的聲響。
記憶如潮水湧來——三年前周影最後一次來診所取藥，曾站在配電箱前停留良久，低聲說了一句：“有些路，要靠電走。”當時他隻當是隱喻，現在才明白，那是字麵意義的布局。
周影把“聲網”的喚醒機製，埋進了城市電網。
鄭其安連夜驅車前往城南變電站。
憑借劉建國簽發的臨時協查令，他調出了過去六個月的負載曆史數據。
一頁頁翻過，直到他的目光定格在某個規律上：每逢陰曆初七、十七、二十七，淩晨三點至五點之間，全市多個區域會因市政遠程調度產生特定頻率諧振。
這種諧振本為無害的技術現象，卻被巧妙利用——洪興早年參與城市基礎設施建設時，周影以顧問身份介入，將七十三個關鍵廣播節點全部接入同一供電環路。
每一次諧振，都是一次隱形的“心跳”。
而那個停頓，是回應。
鄭其安坐在昏暗的操作間裡，指尖輕顫。
他知道，隻要一道指令，就能切斷這條隱秘通路。
但他沒有動。
相反，他在值班室架起了一台高靈敏度錄音設備，連接獨立電源與屏蔽線路，設定自動捕捉下一個周期的所有音頻波動。
“如果你還聽得見，”他低聲說，“那就繼續說下去。”
與此同時，張婉清站在市教師發展中心的講台上，投影幕布上沒有ppt，隻有一片漆黑。
台下坐滿了青年教師，氣氛緊繃。
培訓主題寫著“如何處理教材外的曆史敘述”，實則是場試探。
有人低聲議論，說她已被列為“敏感人物”，不該出現在官方場合。
她沒解釋，也沒辯駁。隻是按下播放鍵。
一段音頻緩緩流淌而出——先是守燈廣場清晨六點的人聲合唱，稚嫩童音齊誦：“丙字燈，照夜行；風不起，火不熄。”接著切換成小學生作文朗讀錄音：“我的爺爺沒見過麵，但我知道他是丙字聯絡員，在1998年冬天送信途中被截殺。”再後來，是殯儀館悼詞補錄係統的機械女聲，平靜地插入一段名單：“以下親屬信息已由社區口述檔案確認更新：林德海，代號丙字042，犧牲於江畔碼頭……”
全場寂靜。
一名年輕女教師終於開口，聲音發抖：“如果我們講了這些，誰來保護我們？”
張婉清看著她，眼神溫和卻不容回避。
“你們知道現在全市有多少孩子會在寫‘我的家人’時提到丙字017嗎？”她問。
對方搖頭。
“三百八十二個。”她說，“他們不是被教的，是聽來的。每天清晨六點，聲音從幼兒園喇叭裡飄出來，從公交站台的音箱裡傳出來，從老人散步的公園長椅背後冒出來。當聲音成了空氣，就沒人能再把它抓走。”
話音落下，無人鼓掌。但有人悄悄打開了手機錄音功能。
散場後，她在走廊儘頭遇見趙文娟——那位曾冒著風險保存原始影像帶的退休編輯。
兩人相視一笑，什麼也沒說。
一個眼神，已勝千言。
她們都知道，火種不再藏於膠片或硬盤之中，而是融進了千萬人的呼吸與日常。
而在市政府大樓頂層，劉建國正麵對一場更隱蔽的博弈。
上級通知下達：擬將“講書亭”納入智慧城市統一管理平台，交由國企運營。
表麵說是“提升效率”，實則意味著上傳權限收歸體製，民間自主發聲渠道或將關閉。
他未當場反對，而是連夜協調技術團隊，提取過去一年所有群眾投稿數據，按區域、年齡、職業分類整理，生成一組動態可視化報告。
次日彙報會上，他避開意識形態爭論，隻展示事實：試點社區鄰裡糾紛同比下降41；老年抑鬱就診率減少29；甚至環衛投訴量也因居民自發維護講述點而降低。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
“這不是宣傳工程。”他說，“是心理基建。當一個人的名字被念出來，他就沒有真正死去。當我們允許普通人講述自己的曆史，社會才真正有了溫度。”
最終，方案調整為“政府搭台、社群主理”，運營權移交至由張婉清等人牽頭的自治委員會。