花開兩朵，各表一支。
6月26日，夏至剛過，燕京的傍晚還裹挾著白日未散的暑氣，晚風裡卻已飄起不同尋常的躁動。
下午五點半，朝陽區cbd旁的東皇影城門口，排隊的人群從售票窗口蜿蜒到商場入口，年輕的麵孔居多，穿著校服的學生、背著雙肩包的上班族、挽著胳膊的情侶，每個人臉上都帶著按捺不住的期待。
他們手裡攥著剛從自助取票機打印出來的小票，票根上印著同樣的片名——《分手大師》，開場時間清一色指向1800。
“快點快點，彆耽誤了開場！”一個紮著高馬尾的女孩拉著同伴往前擠，校服領口還彆著“高考加油”的徽章。
“聽說全場爆笑，錯過一秒都虧！”她的聲音淹沒在嘈雜的人聲裡，卻精準戳中了排隊人群的心聲。
此刻，這樣的場景正在全國近兩千家影院同步上演——東皇院線老板李文東的傾力支持，讓《分手大師》在這一天拿下了場次的排片，43的排片率僅比好萊塢巨製《變形金剛4》少2個百分點，幾乎覆蓋了所有一二線城市的主流院線，甚至滲透到了三四線城市的縣城影院。
1750，東皇影城的1號廳已經座無虛席，連第一排貼著“視線不佳”提示的座位都坐滿了人。
銀幕上循環播放著預告片，鄧朝頂著殺馬特造型扭動肢體的畫麵，引得觀眾提前發出陣陣笑聲。
影院經理張姐站在檢票口，看著絡繹不絕的進場人群，嘴角抑製不住地上揚。
她從業十年，從未見過點映場如此火爆的景象：“早上十點預售一開，一個小時就搶空了，後來加了三場黃金場，還是秒沒，最後沒辦法，臨時加了零點場，20塊錢送爆米花飲料，沒想到也賣光了。”
她指了指旁邊的售貨台，工作人員正忙著打包爆米花，可樂的氣泡聲在喧鬨中格外清晰。
1800整，全國個影廳幾乎同時亮起銀幕，《分手大師》的片頭音樂響起，一場聲勢浩大的“萬人同笑”正式拉開帷幕。
東皇影城1號廳裡，隨著鄧朝飾演的梅遠貴戴著金色假發、穿著亮片西裝登場，第一個笑點便引爆全場，緊接著，肢體喜劇、語言梗、反差萌輪番上陣，笑聲像被點燃的鞭炮，此起彼伏。
年輕觀眾笑得前仰後合，有人拍著大腿，有人笑得直不起腰，甚至有女孩笑到眼淚直流，順手抹在同伴的衣服上。
“平均兩分鐘一個小笑，五分鐘一個大笑，這頻率跟《泰囧》有的一拚！”
觀影結束後，剛高考完的林曉雨還在回味影片中的笑點，她和同學組團來看，四個人笑到嗓子都啞了。
“高考壓力太大了，看完這電影，感覺所有煩惱都煙消雲散了，這錢花得值！”
和她同行的男生則對鄧朝的表演讚不絕口：“鄧朝太有喜劇天賦了，又帥又賤，賣肉那段我能笑一年，劉師師也顛覆形象，尤其是她的素顏，沒想到她喜劇感這麼強。”
影院的工作人員也沒能抵擋住誘惑。放映員小李趁著換片的間隙，悄悄溜進後排看了十幾分鐘，被鄧朝的誇張表演逗得直樂：“本來以為是部爛片，沒想到這麼好笑，要不是還要工作，真想看完完整場。”
這種“全員爆笑”的氛圍，讓《分手大師》的點映上座率創下了國產電影新高——按每廳5080座計算，場均4650人的上座率，意味著高達8090的入座率，不少影院甚至出現了加座的情況。
當晚深夜，票房數據出爐，《分手大師》點映單日斬獲2137萬元，僅比《變形金剛4》同期的2255萬元少118萬。
這個結果讓光線的王常田在辦公室裡拍了桌子：“我就說鄧朝這小子能成！”
幾個月前，當鄧朝帶著《分手大師》的劇本找到他時，不少人都因為“導演處女作”“喜劇類型紮堆”而猶豫，隻有他力排眾議，給出了最優厚的排片支持。
“現在的觀眾就需要解壓，喜劇片的市場還沒飽和，隻要能讓觀眾笑，就不怕沒票房。”他給鄧朝打去電話，語氣裡滿是得意，“接下來準備好迎接票房狂歡吧！”
鄧朝在劇組的慶功宴上收到了消息，當場抱起孫麗轉了一圈，眼眶有些發紅。
為了這部電影，他身兼導演、主演、編劇數職，熬了無數個通宵，從劇本打磨到拍攝剪輯，每一個環節都親力親為。
“有人說我自不量力，說喜劇片拍不出新意，但觀眾的笑聲和票房不會說謊。”他舉著酒杯，對在場的主創團隊說，“謝謝大家的付出，我們做到了！”
然而，就在票房一路高歌猛進的同時，口碑的裂痕也在悄然蔓延。
點映結束後的第二天，豆瓣、圍脖、知乎等平台上，關於《分手大師》的評價開始呈現兩極分化的態勢，讚者將其捧上天，貶者則把它踩入地，一場圍繞“喜劇的本質是什麼”的爭論愈演愈烈。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
正麵評價集中在“解壓”和“搞笑”上。
微博網友“快樂小神仙”寫道：“作為喜劇，觀眾的笑聲就是硬道理！《分手大師》笑點密集到讓人喘不過氣，看完之後渾身輕鬆，適合所有想逃離現實煩惱的人。”
豆瓣網友“影壇小萌新”給出了四星評價：“鄧朝的表演滿分，各種造型切換自如，肢體語言充滿喜感，劉師師突破了以往的花瓶形象，比想象中好太多。”
在年輕觀眾聚集的貼吧裡，“分手大師笑點合集”“鄧朝賣肉名場麵”等話題被反複熱議，不少剛中考、高考結束的學生將其奉為“減壓神器”，甚至二刷、三刷支持。
負麵評價則直指“劇情空洞”和“格調不高”。
影評人張馳在自己的公眾號上寫道：“《分手大師》完全是為了搞笑而搞笑，劇情邏輯混亂，情節經不起推敲，看完之後什麼都記不住。刻意醜化、裝瘋賣傻的表演，讓喜劇變成了鬨劇，缺乏對電影的敬畏與沉澱，純粹是消費明星人氣和觀眾笑聲。”
豆瓣網友“文藝青年小李”給出了兩星評價：“豆瓣5.8分已經很給麵子了，這片子最多值3分。電影應有起碼的敘事邏輯和審美價值，而這部片兩者都缺，笑完之後隻覺得尷尬。”
更明顯的是年齡分層帶來的評價差異。
1225歲的年輕觀眾對《分手大師》瘋狂追捧，他們更看重電影的娛樂性，認為“喜劇的使命就是讓人笑，做到了這一點就足夠了”。