【#二十一個邏輯謬誤#】
【一:認知失調。】
視頻裡出現了葡萄架和一隻狐狸。
【狐狸緊緊的盯著這些葡萄,他試了一次,太高了,夠不到。】
【又試了一次,還是沒夠著。】
【第三次跳起來,砰的摔地上,還是沒摘到葡萄。】
【狐狸起來拍拍屁股說:“哎呀,我真無所謂,那葡萄還沒熟呢,酸葡萄誰愛吃。”】
【這是伊索寓言裡的故事,也是“吃不到葡萄說葡萄酸”的出處。】
【認知失調指的是:當現實跟期望的不一樣,這種欲求不得就會讓我們難受。
這時候,大腦就會調整認知,把問題做有利於自己的合理化解釋,因為這樣可以減輕挫敗感。】
【例如:有人麵試失敗,他不推理成功的人做對了什麼,而是說“這工作也就一般,我要找更好的”,或者是說麵試官不公平。】
【人人都說無奸不商、為富不仁,但人人都想變得有錢。】
【我們可以一直都做聰明的狐狸,但那樣永遠都得不到渴望的葡萄。】
【如果你跟有利於自己的合理化解釋自洽了,那這種失調的認知就會阻止我們研究事物的構成要件。】
【不研究就做不到,做不到又會認知失調,惡性循環。】
【為什麼他麵試成功,他諂媚?他不誠實?有沒有可能他隻是在供需關係中價值比較高呢?】
【你有進行客觀的分析嗎?】
【如何避免認知失調?】
【在所有想要但沒得到的時候,問自己兩個問題:
我是不是在找借口來解釋我的失敗?
自己做到這件事的構成要件是什麼?】
【前者可以避免認知失調,後者思考做成的路徑。】
大明,嘉靖年間。
天幕上狐狸摔得屁股墩兒的模樣還沒散去,李時珍撚著胡須忽然一拍大腿。
“嘿!這天幕裡說的,不就是民間說的‘癩葡萄’嘛!”
許三多湊過來撓撓頭,眼睛瞪得溜圓。
“癩葡萄?是長得像那蹦躂的癩疙寶一樣的葡萄?聽著就惡心!”
“非也,非也!”李時珍被他逗得笑出了聲,擺了擺手,“這‘癩葡萄’可不是葡萄,又名錦荔枝。”
“錦荔枝?”許三多眼睛更亮了,“那是四川產的甜荔枝?“
“俺聽說那玩意兒貴得很,比蜂蜜還甜,也不知道俺這輩子能不能嘗著。”
“又錯咯!”李時珍搖頭。
“前元時它還叫紅姑娘,你彆往水果上想。”
許三多這下是真懵了,手在身上抓來抓去,活像身上爬了虱子。
“又軟又甜的柿子?”
看著他抓耳撓腮的模樣,李時珍終於忍不住揭了謎底,笑得眼角都皺了。
“都不是!”
“這‘癩葡萄’啊,就是園子裡常種的苦瓜。”
見許三多嘴巴張得能塞下雞蛋,他又補充道,“閩廣一帶的人,還愛用‘癩苦瓜’形容一種人——自己撈不著好處,就反過來嘴硬說那好處不好。”
“跟這天幕裡‘吃不著葡萄嫌葡萄酸’的狐狸,簡直是一個模子刻出來的。”
~~~~~~
【二:錨定效應。】
【錨點本身是一個工具。】
【描述一件事的時候,加上錨點,就更容易理解。】
【比如形容某國的人口,它比華夏人口少,少於70億。】
【這倆就是錨點。】
【可以讓人對被錨的事物更有概念。】
【但錨定效應就不太好了。】
【它指的是人在做判斷或者決策的時候,會不自覺的受最開始接觸的信息的影響。】