法庭內的空氣仿佛凝固了，所有人的呼吸都為之一滯。
公訴人頂著巨大的壓力，緩緩站起身。他整理了一下自己的衣領，試圖找回一絲鎮定。
“審判長，我方認為，被告方律師所謂的‘詐騙’，純屬無稽之談。”
他刻意避開林默的視線，轉向審判席。
“誠然，我的當事人張知女士，與被告人袁鐘在交往期間，確實收到了對方的一些財物。但正如我方之前所說，這是基於戀人關係的正常贈與，是情感的表達。”
“至於結婚一事，”公訴人頓了頓，似乎找到了反擊的突破口，“我的當事人隻是說過‘結婚證過段時間再領’，並未明確拒絕。是被告人袁鐘，在案發當晚情緒突然崩潰，並對我的當事人發生了粗暴的肢體拉扯。”
張知的臉上浮現出一絲得色，她配合著露出了委屈和後怕的表情，甚至還輕輕地抖了一下肩膀。
公訴人捕捉到這個細節，立刻加重了語氣：“這種不穩定的情緒，這種暴力傾向，讓我當事人有理由相信，被告人無法儘到一個丈夫應儘的責任，甚至在婚後，極有可能存在家暴的嫌疑！”
“一個情緒如此衝動，完全不適合結婚的男人，我的當事人選擇暫時拉開距離，是完全合情合理的自我保護！因此，詐騙行為根本不成立！請被告方律師不要混淆視聽！”
這番話，將所有的責任都推到了袁鐘的“情緒失控”上，巧妙地為張知的一切行為找到了看似合理的借口。
袁鐘的臉漲得通紅，他氣得渾身發抖，牙齒咬得咯咯作響。
“感謝公訴方對我方辯護邏輯的認可。”
林默的聲音不大，卻清晰地傳入了每個人的耳朵裡。
他站起身，手裡沒有拿任何文件，隻是平靜地看著臉色瞬間變得錯愕的公訴人。
“公訴方剛才的發言，完美地論證了我方的一個核心觀點：在被告人袁鐘反複提出結婚要求時，原告張知女士，主觀上，並沒有任何想要與他結婚的意願。她隻是在找借口。”
【用你的邏輯，打敗你。】
“‘過段時間再領’，是多長時間？一天，一月，還是一輩子？這是一個完全沒有確定性的承諾。”
林默雙手扶在桌子上，目光變得銳利。
“在我方當事人袁鐘，先後八次，以書麵微信、當麵溝通等形式，提出前往民政局領證的具體日期時，原告張知女士，分彆以‘星座不合’、‘黃曆不宜’、‘閨蜜失戀需要陪伴’、‘新買的口紅顏色不吉利’等理由，一再推諉。”
每說一個理由，旁聽席上就發出一陣壓抑的低笑。
這些看似荒誕的理由，此刻卻成了最致命的證據。
“主觀上，她沒有任何結婚的實際行動。客觀上，她卻在以結婚為前提，不斷索取巨額財物。這種行為，在法律上，有一個非常精準的定義——”
林默一字一頓。
“騙婚！”
“以婚姻為誘餌，騙取他人財物，當事人一方從一開始就沒有與對方結婚的真實意願。當財物到手，或對方再也無法提供更多價值時，便會以各種理由拒絕履行‘結婚’這個核心承諾。”
他攤開手，麵向審判席。
“這不叫戀愛贈與，這叫詐騙。這不叫感情糾紛，這叫以非法占有為目的的犯罪行為！”
公訴人張口結舌，冷汗順著他的鬢角流了下來。他發現自己剛才的辯護，反而成了對方的彈藥。
張知的臉色也徹底變了，那份偽裝出來的委屈消失不見，取而代之的是一絲無法掩飾的恐慌。
“咚！”
法槌落下，聲音沉重。
李法官的臉上看不出任何情緒，但他眼中積聚的風暴，卻讓整個法庭的溫度都降了三分。
“辯論結束。”
他掃視全場，最後目光落在被告席。