十月底的秋風，已帶上了凜冽的寒意，卻吹不散京城中樞決策層雷厲風行的熱度。
醞釀已久的網絡相關法律法規，如同一柄重錘，在萬眾矚目下轟然落地。
各大媒體頭條被“全球最嚴網絡知識產權保護法”的標題占據，條文之細致、覆蓋範圍之廣、懲處力度之大，前所未有——特彆是針對惡意侵權、組織化盜版牟利等嚴重行為，最高量刑赫然指向了極刑。
這不僅在國內引發強烈反響，更在國際輿論場投下了一顆震撼彈，版權保護領域的“新華夏標準”橫空出世。
國內主流媒體紛紛發表社論和深度報道。
《群眾日報》刊發評論員文章《築牢網絡空間法治屏障》，盛讚新法“為數字信息互聯網時代的文化創新與傳播保駕護航，彰顯國家維護知識產權、淨化網絡環境的堅定決心”。
新華社發布長篇通訊，詳細解讀法律條款，強調其“既是對創新者的有力保護，也是對網絡空間秩序的強力規範”。
央視《新聞聯播》開辟專題，邀請法學專家和業界代表進行解讀，輿論普遍認為新法將極大遏製網絡盜版亂象，激發原創活力。
與此同時，國際輿論則呈現出複雜局麵。
部分西方主流媒體對“極刑”條款反應強烈，質疑“量刑過重”、“有違比例原則”，一些長期批評我國知識產權保護狀況的組織也借機發聲。
然而，也有不少國際知識產權領域的專業人士和媒體指出，麵對全球範圍內日益猖獗、產業化運作的網絡盜版集團，采取更強有力的法律手段是必要的趨勢，新法的出台是“對國際版權保護體係的重要補充”。
一場圍繞網絡治理與知識產權保護的全球性辯論就此展開。
緊隨其後，經過多輪嚴格測試和優化的“綠壩”係統，開始在關鍵部門和重點領域悄然部署。
官方對此並未進行大規模宣傳，僅由工信部發言人簡短回應媒體詢問時確認“相關網絡安全防護技術正按計劃推進”。
然而，其存在的消息和可能的功能，依然引發了國內外科技界和媒體的廣泛猜測與討論。
它如同一張無形的過濾網，在無聲無息中為即將到來的信息洪流時代築起第一道堤壩。
網絡空間的法律利劍已然高懸，而水麵之下的暗流湧動，也到了必須徹底清理的時刻。
肖鎮，這位名義上仍在“休假”的安全領域主要負責人，早已將釣魚竿束之高閣。
他主持的那次深夜在李成林家茶話會，彙聚了劉菊香政務係統領導主管公安等係列工作）、得意門生葛喻軍部總裝）、郭林網絡信息安全維護）等核心力量，加上許大茂等統戰力量後續通過隱秘渠道提供的關於“獨眼會”等境外組織在華活動的一線觸角材料，一張覆蓋範圍極廣、目標極其明確的調查大網迅速張開。
行動代號——“深潭”。
肖鎮親自坐鎮，協調各方。這次行動，是他負責相關安全工作以來，規模最大、目標最深遠的一次“深挖陰溝”戰役。目標直指那些長期潛伏、以各種光鮮名目商會、智庫、文化交流、慈善基金）為掩護的隱秘組織和更具欺騙性、滲透性的境外非政府組織ngo）。
海量的信息流、資金流、人員流在強大的技術手段和專業分析團隊麵前被層層剝繭，線索最終如百川歸海，不約而同地指向了一個披著“國際開發合作”外衣的龐然大物——某國際開發署aid）。
這是一張精心編織了數十年的巨網，根須盤根錯節，深植於經濟、學術、甚至某些地方行政體係的縫隙之中。
它們以“援助”、“發展”、“交流”為餌，行價值觀滲透、情報刺探、扶持代理人、擾亂金融秩序甚至策動社會對立之實。
當“深潭”行動組開始收緊包圍圈，試圖斬斷其關鍵鏈條時，阻力驟然增大。
某些看似位高權重、或有著複雜境外背景的“中間人”開始活動，或明或暗地進行阻撓、說情，試圖為某些關鍵人物和組織提供“保護傘”，乾擾調查方向。
“肖老師，那邊又遞話了，說xx同誌是國際知名的學者，與aid的合作是純粹的學術交流，希望我們…慎重。”葛喻拿著一份報告，眉頭微蹙地向肖鎮彙報。
肖鎮正伏案研究一份複雜的資金流向圖，聞言頭也沒抬，隻是用紅筆在某個名字上重重地畫了一個圈，發出“嗤”的一聲輕響。
他眼神銳利：“學術交流？交流到給某些ngo充當掮客，輸送利益，幫著洗錢了？
交流到幫著‘獨眼會’物色、篩選我們國內的‘精英’目標了？”
他站起身，走到窗前，望著外麵肅殺的秋景，語氣冰冷而堅決：“告訴他們，這裡是新華夏！人民當家做主50年了，不是百年前任人魚肉的舊華夏！
更不是某些人以為的，可以上下其手、暗通款曲的‘法外之地’！什麼‘國際知名’？
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！