專案組立即傳訊這兩名乾警，原來早在一九八四年和一九八六年都調配給了同一個民警：劉輝。
劉輝，男，一九六四年出生，軍人家庭，畢業後，分配市刑警大隊，業績突出。八七年以來，多次立功，在領導口中，評價較高。
令人毛骨悚然的是，劉輝竟然是襲警案的專案組成員。
當時，一個民警回憶了一個細節。
一九九五年五月十一日晚，該民警為了一個殺人分屍案，上門找劉輝了解情況。
劉輝聽見有人敲門，抽出枕頭下的手槍，邊上膛，後去開門。因為當時房子隔音差，該民警清楚地聽見子彈上膛聲。
開門時，劉輝把槍急忙藏在身後。後來，當人說到劉輝持槍開門一事，劉輝極力否認。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
據此，專案組立馬進行調查得知：當襲警案發生後，全體乾警的手槍均已上交，如果民警沒有聽錯，當時劉輝手裡的槍從何而來？因為劉輝不承認，此事後來無人追問。
後來從河道泥巴中發現的槍支隻有周瓊的那把。據此推理，那天劉輝在家裡藏的應該是楊慶福的手槍。
實際上，當時的警校教員，王慶宇，也參與了襲警案的調查。
根據他對劉輝射擊習慣及槍法乾淨利落的射擊風格，以及用自己從二手市場，購買的26型飛鴿牌自行車，進行的十多次模擬實驗。
王慶宇早已推斷：襲警、搶搶、槍銀行的係列案與劉輝有關。
王慶宇前後五次，向專案組反映自己的判斷，但因缺乏足夠的證據支持。
而且，和當時把漫畫事件定性為情殺的結論不符。所以，他的推斷沒有被采納，也沒有進一步的調查。
偵辦同時，著名的模畫專家，姚殿義，當時也把目標鎖定為劉輝。
案發前一周，一位家住案發地附近的中年女性，多次看見一個男子在她家窗前晃悠，案發後，此人消失不見了。
姚殿義根據這位女性的描述，畫出與現場可疑人員極為相似的畫像。
送達專案組時，劉輝故作鎮靜，說到：好像按我模擬的畫的唄。
當時，畫像還沒有作為重要的證據，隻是一個破案的參考，所以，劉輝沒有引起他人的懷疑。
劉輝暴露以後，市局把在多次案發現場留下的足跡，和劉輝比對，均與其相符。
與此同時，周瓊女友門前的漫畫，經鑒定，也是劉輝所為。
後經多次突審，劉輝供認了全部犯罪事實。
原來，劉輝為了搶錢，必須先搞槍，他先把年紀大的張恩佐作為目標，其目的，認為其年紀大，好控製。
當時，張恩佐隻帶了一個空槍套，所以劉輝翻看他的口袋，沒有找著槍支。
把楊慶福作為第二個目標，也是因為他的年紀大，這次搶槍得逞。
那麼，既然有了作案槍支，為什麼還要殺掉周瓊？
據劉輝交代，竟然是因為周瓊的一句話，導致殺身之禍。
一次酒桌上，在談到前麵兩起襲警案時，周瓊隨口說到：我知道案子是誰乾的，差不多了。
當時，劉輝也無法判斷，周瓊是否知道內情，但為了保險起見，他決定殺掉周瓊，消除後患。
至於周瓊女友家的漫畫，是為了誤導專案組對案件的定性。罪犯的精心的設計，一度讓案件偵破差點成為懸案。
至於楊慶福的槍支，被上門了解案情的警察發現後，劉輝擔心敗露，砸掉槍支，扔到了市郊的一個廢棄的礦溝裡。
此案是罪犯精心策劃的一個高智商犯罪，如果不是因為撈河道的工人意外發現槍支，很可能此案會成為永久的懸案。
由於當時沒有天網工程，現場的偵破條件不足，導致案件久未偵破。
但仔細梳理，仍然有諸多破案的條件。例如，在警校教員王慶宇先後五次，向專案組反映自己的判斷時，理應重點調查。
因為有足跡和漫畫的筆畫字跡支撐，以及有罪犯的模擬畫像和中年女性的目擊證人為輔助等。
比如，畫像既然和劉輝高度相似，為何不讓這個女性對劉輝進行秘密辨認？
如果加大案件的偵辦力度，案件可能早已大白於天下。
此案結）
喜歡90年代大案係列請大家收藏：()90年代大案係列書更新速度全網最快。