一個小小的縣城，存放在人行金庫的300餘萬巨款一夜之間不翼而飛，五名銀行值班經警被槍殺，其中一名死者身份引起了警方的高度懷疑......
【驚悚的現場】
連江是黑龍江省某市的一個下屬縣，人口約20來萬，這個安靜而文明的城市在20世紀90年代卻發生了一起驚天大案。
1997年11月15日，又到了早晨的上班時間，7點45分,中國人民銀行連江支行的經警江華從銀行後門來到大廳時,突然感覺天天上班的地方，如此陌生，因為大廳的卷閘門此時依然緊閉，大廳裡彌漫有一股濃濃的血腥味。
因為大廳裡很暗，江華處於職業的敏感性，他邊走邊低頭查看，突然，他發現地麵上有大片的血跡，他頓感情況不妙，當即撥打了110報警電話。
警方很快趕到了案發現場，印入刑警眼簾的情景慘不忍睹：在經警室裡屋發現了橫臥的三具男性屍體，經初步辨認，死者分彆為該行的經警孫一，魏海林、以及保衛科長聶富有。
繼而又從銀行開水房裡，又發現了雙手被尼龍繩捆綁金庫員閻東陽的屍體,，還有一名金庫員馬成明的屍體，是在銀行大金庫內被發現,，也被緊緊地捆綁著。
經仔細勘驗，五人均被槍擊致死，而存放在大金庫內現金架上的300餘萬元人民幣，被洗劫一空。
偵技人員在現場找到了彈殼7枚，彈頭10個，是屬於河南焦作產的“健衛20型”口徑槍的子彈射出；而捆綁屍體的是白色六股塑料繩。
根據現場的血跡和淩亂的足跡分析，保衛科長聶富有是在大廳和歹徒搏鬥後被打死，又被拖到經警值班室裡。
而金庫管理員馬成明是在門外被槍殺後，被拖進金庫；依據是金庫大門外的明顯的血跡拖痕。
在後院角門上方留有麻袋擦過的痕跡，說明歹徒是用麻袋將錢從這裡翻牆後運走的。
現場經過了人為的精心清理，沒有留下其他任何有助於破案的關鍵線索，顯然歹徒具有極強的反偵查手段。
【調查當晚值班人員】
行長說，當晚值班的經警本應該是保衛科副科長肖戰，而為什麼換成科長聶富有值班呢？警方立即傳訊肖戰。
據肖說，當天下午鄰居找人打麻將差人，非要拉他加入，肖也是個麻將迷，也沒有推辭，於是就打電話讓科長聶富有換個班。聶認為平時相互有事，換個班也正常，所以就沒有拒絕。
而金庫管理員閻東陽當晚他也沒有班，他為什麼死在現場？他和馬兩人是負責管理大金庫的，各自保管一把金庫鑰匙，如果要打開金庫，兩人缺一不可。
按嚴格的銀行製度，二人在下班後是不應該同時出現在銀行的。
而另外三名死者，是當晚正常地值班。
據銀行負責人說，每天下午是四點半下班，按作息規定，任何當班人員相互不能替換吃飯，在其他工作人員下班後，夜間值班人員必須準時到位，要求是放下卷簾大門,不允許外人出入。
然而案發當晚，從四點半到五點，隻有經警孫一一人在崗，而魏海林回家吃飯去了，馬、聶都不在。
在家吃完晚飯後，魏海林是五點多幾分到的銀行；
而閻東陽大約是七點差五分來到銀行；
保衛科長聶富有在七點五分左右到單位；
而馬成明是在七點二十分左右到銀行；
當時的情況是，銀行大廳的卷簾門隻拉到一半，裡麵的玻璃大門也呈開啟狀，沒有杠住，就是說，當時任何人進出都沒有阻礙。
而經警的槍支按規定是鎖在一個大型保險櫃裡，由聶和肖兩名科長共同保管，當值班的經警按上班時間到位後，由他倆人分發給幾名值班人員，案發時，槍支依然存放在保險櫃裡，沒有什麼異常。
【案情分析】
在經過現場勘查後，專案組立即召開案情分析會，對案情作了一個初步的推理：罪犯至少是兩人或者兩人以上，心狠手辣，很可能與銀行內部有關聯，或者至少對銀行內部動作情況很熟。
因為當時處於夜間，罪犯能清楚辨彆出是誰，金庫的鑰匙是誰負責，報警器的位置，以及哪幾個人一起當班。
而且，他們利用交接班的銜接時間，知道隻有經警孫一人在，所以利用最佳時機，進入銀行後用槍將其打死，然後設伏，依次將魏、閻、聶、馬四人槍殺。
分析會上，有人提出一個關鍵點：當晚不是金庫管理員閻東陽值班，他怎麼到了案發現場?是有人故意將其約到案發點，還是他是參與者？這是一個極其重要的環節，因為隻有閻和馬共同到場，才能打開金庫大門。
偵查員從外圍了解到，當天下午，閻、馬、蔡銀行同事）、薑四人在馬家搓麻將，中途曾有四個傳呼打給閻東陽，經過查詢，前三個來自同單位同事孫家俊，但他沒有回電話。
但是，後一個他回了，經查，這個呼他的是閻的女同學，以前她找過閻換錢，這次的目的是還閻東陽的錢，因為閻說沒有時間，這個女同學就在銀行存了活期。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
而期間，馬成明在閻回電話之前,也接過一個電話,但是沒有聽見對方說話聲音，對方就掛了，因此，閻、馬二人成為本案的工作重點調查對象。
找到重要的目擊者，對罪犯進行初步刻畫
在銀行斜對麵有一個實惠酒痁，這酒痁旁邊居住的一個張老師傅向走訪的民警反映了這樣一個情況，引起了警方的高度重視：
案發當晚10點左右，他走出門外去看看剛買的一堆煤，因為是剛買的，他有點不放心。剛出門，他看見實惠酒店前麵的路邊有一高一矮兩個人。
矮個的手推著一輛黑色自行車，和那個大個子一起向銀行的方向走去，身高分彆1.67米和1.75米左右。
當時令張老師傅生疑的是：那時從南邊過來一輛汽車，兩人看見車來後，急忙閃入路邊的一個小巷子裡，等車過後，兩人又慢慢出來向前走著，明顯是擔心怕人看見。
約五、六分鐘後，這兩個人又轉回來，這次自行車後座上顯明放了一個麻袋，還是小個子推著，大個子將麻袋扶著，從酒店東邊的巷口向南拐去。
當時，不遠處還有一些人在跳舞，但張老師傅無法看清這兩人的麵部特征。
根據摸排和目前掌握的情況，專案組得出以下結論：一是罪犯為本地人,至少兩人以上，20歲至40歲之間；二作案時間在下班時間四點三十分至十點左右；三有健衛20型口徑槍；四至少罪犯中有一人與銀行內部有關聯。
最後，案件負責人確定了以槍找人的思路，對照上述四個條件，進行廣泛細致地摸排。
於是，全縣大規模的摸排開始了，三天後，有價值的線索出現。
【案發時間段，曾有三個電話打進值班室】
案發當晚5時至8時20分之間，曾有三個電話打入銀行值班室：在六點左右，孫一的妻子打了一個電話，她見吃飯時間到了，可老孫一直沒回來，而平時每次都在五時左右準時回家吃飯。所以，孫的妻子就打電話給值班室，想了解以下啥時候回來吃飯。
偵查員問當時是誰接的電話，又說的什麼，孫的媳婦回憶，接電話的人她不熟悉，,對方問道“你誰呀？”孫的老婆說“找老孫。”那人問：“找老孫乾啥？”孫的媳婦說：“吃飯。”對方道：“老孫不回去吃了，我們在這吃點快餐。”說完，就掛斷了電話，事後得知，那時老孫已經被槍殺。
在八點差五分時，行長從外地辦事回來，聽自己的兒子說銀行值班室沒有亮燈，就和父親說了，行長馬上給值班室打了一個電話。電話是馬成明接的，行長問道：“值班室怎麼沒有燈？”馬說：“都睡了，沒什麼事。”於是，吳行長也就沒有進一步追問。
那時，馬成明還沒有被打死。
八點二十五分，閻東陽的老婆向值班室打了一個電話，她在呼其丈夫三次無人回應時，往值班室打了個電話進行詢問。當對方接電話後，明白說找閻東陽的，急衝衝地說：“一會就回來！”說完就把電話給撂了。
而這三個電話，居然沒有一個人察覺到情況異常，更沒有引起他們的警覺，並且有兩家老公一夜未歸，也沒有人去銀行反映，不過，如果當時有人隻身前往銀行，很可能同樣會遭到槍殺。
案發當天下午，四人在打麻將時，馬成明曾接到過一個奇怪的電話，可對方沒有說話，這些跡象令人對馬產生懷疑，很可能是同夥。
如果是同夥，那為什麼又把他捆起來，將其打死，這似乎很難解釋。
經過一個月的摸排，案情終於在12月14日這天，出現了真正意義上的突破，而這天正是案件整整過去了一個月。
【關鍵的一顆臭彈】
當時，在劃定區域的一個文化路派出所乾警進行摸排時，有人反映一個情況：案發半年前，當地有個叫馮老二的男子，曾到一個名叫薑某的家裡商談過想買一支口徑槍的事，但當時因薑某喊價過高，沒有買成。
這名乾警立即將此情況報給刑偵大隊大隊長黃健，黃健當即派出兩組偵查員，一組暗中對馮老二進行查訪，另一組對薑某秘密了解情況。
很快一個外號馮老二的男子浮出了水麵，34歲，身高1.65米,出租車司機,符合罪犯中矮個子的體態特征。
經過對馮老二的社會關係的深入調查，一個名叫張郭均的男子一直和馮老二聯係頻繁，此人現在縣工商銀行從事業務工作，因為工作的關係，他有機會和人行經常發生業務聯係，而且此人身高1.73米，正好和張老師傅見過的高個子男人相吻合。