當時，有警察比較擔心，這可不是小事，但黃石武說：“出了事我來承擔。”幾名警察一聽，反正有領導承擔責任，隻得照辦。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
明知這是罪惡的殺戮，他們卻不極力反對，反而盲目地遵從，在扣動扳機的刹那，也將他們自己拽入犯罪的深淵。
“啪啪啪…”“啪啪啪…”
這四名冤屈的男子，就這樣，被幾名警察現場給處決了。
從抓起來到走向生命的終結，僅僅過了三個小時。
沒有人明確告知他們，到底犯了啥罪，也沒有經過法院審理，就被幾名警察無情地亂槍掃射而死。
後經勘驗：
鄭燦炎：共有9處槍彈創口；
黃華生：共有12處槍彈創口；
陳鬆平：共有10處槍彈創口。
次日，也就是8月8日，幾名警察並沒有讓家屬領走屍體，而是直接將屍體運到殯儀館火化了。
然後，向本市電視台送去了一份新聞，當時，普寧市電視台新聞報道說：
8月7日下午5時許，四名歹徒持槍竄入東西南村一村民家，並搶去家中財物，我民警迅速出擊抓獲歹徒。在押解途中，4名歹徒撞開車門脫逃，公安民警在鳴槍無效情況下，開槍擊斃4名歹徒。
四人明明在一起喝茶聊天，怎麼就持槍搶劫了？
死者的家屬感覺這太不可思議了，四人的手被反綁在身後，在多名警察手持衝鋒槍和手槍的看管下，居然能將車門撞開，然後逃走？
即使逃走，難道四個人能同時跳車逃走？他們不是分彆乘坐的兩輛警車嗎？
家屬對於警察的結論感到懷疑，繼而是憤怒，畢竟當今是法治社會，不能就這樣糊裡糊塗地讓人給打死。
為了給死去的親人討回公道，他們向普寧市委，市政府，市人大等部門反映這個違背常理的看法。
儘管普寧市委市政府很重視這一情況，並及時進行深入了解，但檢察院的報告中，給了一個家屬不滿意的結論。
資料顯示：普寧市檢察院在送交普寧市委和市人大的“檢察報告”認為，占隴派出所報告的案情是真實性的。
公安民警使用武器是合法的，公安民警采取當場擊斃措施也是有必要的。當地檢察院沒有發現公安民警有違法違規行為，
四名死者的家屬對上述檢察院的結論有異議，此後，他們踏上了的堅毅的上訪之路，一定要討回公道！
一年左右的時間裡，他們不停地前往北京，廣東和本地進行上訪，寫出訴狀向有關部門反映這一冤情，他們先後共上訪27次，達254人次。
因為家屬一年時間如此頻繁的上訪，立即引起了國家相關部門以及廣東省領導的關注和重視。
1998年5月，廣東省委和省政府的領導，迅速指令組成普寧市“8.7”案件專案組，進行徹底調查，專班由省政法委領導，省公檢法相關人員組成。
如此一來，真相終於大白於天下。
真實的情況是這樣的：
1997年8月7日下午4時許，陳廣豐前往東西南村陳某某家，索要欠款，後兩人爭吵後發生肢體衝突，於是，陳某某報案謊稱陳廣豐持槍敲詐勒索錢財。
於是，市局接警後，聽說涉槍敲詐，立即指派本鎮占隴鎮）派出所前往目標地處置。
副所長黃石武立即安排羅某某等6名民警趕往現場，將四個正在喝茶聊天的村民反捆起來，分乘兩輛警車，押往普寧市郊外一個偏僻的小道，進行了槍決。
四名男子並不是逃跑時被打死的，而是直接被警察從車上強製拉下車後，被占隴派出所副所長黃石武下令，執行的槍決。
槍殺現場地處偏僻路段，黃石武等人以為神不知鬼不覺，豈不知，槍擊的現場正好被一名姓陳的農民親眼目睹。
事後調查得知，8月7日晚7點多鐘，他當時正在吃晚飯，忽然看到從遠處來了三輛汽車，因為車燈很刺眼，所以引起了他的注意。
這三輛汽車到了距他家大約150米的一條小路上停下，而後車燈熄滅，不久，他就聽見“砰砰砰”連續開槍的聲音，並聽見有人驚恐的哭聲，後來“砰砰砰”槍聲很響了一會兒。
【惡警的下場】
2000年12月22日上午9時，揭陽市中院依法公開宣判黃石武等7名罪犯故意殺人案後，黃石武隨即被法警驗明正身，押赴刑場，執行槍決。
羅某斌死刑，緩期二年執行；方某某有期徒刑15年；鄭某某有期徒刑11年，陳某某、張某某、黃某某有期徒刑分彆7年、5年、5年。
【結語】
此案發生在20世紀的當今社會，令人不寒而栗，黃石武之流利用手中掌握的權利，置威嚴的法律於不顧，竟然不管青紅皂白。
對手無寸鐵的公民實施處決式的掃射，而後又編造謊情，瞞天過海，企圖逃避法律的嚴懲，此等罪惡行徑實在是令人發指。
黃石武等是人民警察隊伍中的敗類，是對國家賦予其手中權利的肆意亂用，對國法的肆意踐踏，罪犯最終得到了應有的懲罰，去了他該去的地方，也是大快人心。
此案留給人們的思考：無論任何時候，無論你手中的權利有多大，隻有在法律賦予的權利和規定的框架下，去規範和約束自己的言行，才能享受我們自由的生活。
此案結）
喜歡90年代大案係列請大家收藏：()90年代大案係列書更新速度全網最快。