一）溪中浮屍
1999年2月25日上午9時，浙江省餘杭市現杭州市餘杭區）倉前鎮，冬日的苕溪水麵籠罩著一層揮之不去的寒意。
一位牧牛老人沿著溪邊緩行，目光無意中掃過河麵，一具駭人的景象讓他驚駭萬分——渾濁的水流中，一具蒼白的人體與一輛綠色的自行車被繩索緊緊纏繞在一起，隨波浮沉。
老人踉蹌著跑向最近的電話亭，用顫抖的聲音向警方報了案。
警方迅速趕到並打撈起屍體。死者是一名年輕女性，全身赤裸，生前曾遭受暴力侵犯，死亡時間推斷在2月1日傍晚。經過辨認，她正是四天前失蹤的“夢姑娘”。
這個噩耗，瞬間擊碎了她的父親夢星月最後一絲希望。
2月1日那天，他因家事耽擱了半小時，未能像往常一樣準時去接在餘杭鎮個體台球房下班的女兒，便是永訣。他怎麼也想不到，這半小時的延誤，竟會釀成無法挽回的悲劇。
二）草蛇灰線
倉前鎮與餘杭鎮之間的這片區域，一時間被恐怖的陰雲籠罩。實際上，危機的種子早已埋下。
警方在後續深入調查中震驚地發現，從1998年下半年開始，在這條連接兩鎮的僻靜路段，已先後有超過十名婦女在夜間遭遇攔路侮辱。
但由於發生在夜間，受害人普遍處於驚恐狀態，加之罪犯行動迅速，竟無人能清晰描述出歹徒的體貌特征，多數人甚至選擇忍氣吞聲，未曾報案。
一條關鍵線索浮出水麵：1998年11月30日，在同一地段曾發生一起惡性強奸搶劫案。
受害人陶女士深夜騎車回家，被身後竄出的歹徒猛然撞倒，頸部被死死扼住，當場昏迷。
直到半夜，她在刺骨的寒冷中蘇醒，發現自己赤身裸體躺在路邊的稻田中，下身疼痛，僅被胡亂蓋著些乾稻草，自行車和衣物已被掠走。
她在其父陪同下報案後，警方在現場提取到了幾枚相對清晰的皮鞋印、少量毛發，並在陶女士胸部發現了歹徒留下的清晰咬痕。儘管警方曾組織力量蹲守一個多月，但案件始終未能突破。
三）泥土尋蹤
“2·25”案發現場，環境複雜，取證極其困難。
以浮屍點為中心，警方在寒風冷雨中向上遊輻射兩公裡進行拉網式搜索。
經驗豐富的偵察員在距離浮屍現場上遊約300米的一處河塘草坡，發現了一片有輕微滾壓痕跡的草叢，初步判定為凶手作案的第一現場。然而，除了這片倒伏的雜草，現場幾乎一無所獲。
主持偵破工作的餘杭市公安局副局長翁金昌並未放棄。
他與刑偵大隊長沈建國商議後，做出了一個在當時看來極為大膽的決定：將這片約5平方米、可能蘊含微量物證的表層泥土與雜草，全部打包運回實驗室！
這是一個枯燥至極卻至關重要的過程。技術人員用了整整三天三夜，像考古學家般細致地烘乾、篩選上百公斤的泥土，不放過任何微小顆粒。功夫不負有心人，他們最終從這堆混雜的泥土與草根中，奇跡般地分離出了6根毛發——這或許是撕開案件迷霧的唯一希望。
四）科學利劍
1999年4月2日，餘杭市公安局將“11·30”案和“2·25”案現場提取的毛發、受害人血樣以及前期排查中鎖定的數名重點嫌疑人的血樣，一並送往公安部物證鑒定中心。
法醫物證室的副主任法醫師陳鬆和法醫師劉冰接手了這項艱巨任務。
由於野外提取的毛發性質複雜，他們首先進行了血型鑒定，將毛發放分為a、ab、b三型。