一張道路監控照片裡，副駕駛座空無一人；
而三小時前，那裡還坐著一位談笑風生的女人。
2018年5月末，陝西省黃陵縣民警在排查一起失蹤案時，在一段道路監控視頻中發現了不尋常的一幕。
照片顯示，5月27日晚上9點多，魏某獨自一人駕車返回縣城，而就在三個多小時前，這輛車的副駕駛座上還坐著他的前妻——李妍。
如今，那個位置空無一人。
李妍消失了。
01離奇失蹤
2018年5月28日上午，黃陵縣公安局接到一起報案。報案人稱，自己的姐姐李妍突然失蹤了。
李妍，四十出頭，多年前離異後一直獨自居住。她為人誠懇，工作認真，人際交往簡單，這樣的一個人突然音訊全無，讓親屬們感到極度不安。
“她最近在修房子，剛取了幾千塊錢現金放在家裡，現在人不見了，錢也沒了，但銀行卡、身份證都還在。”李妍的妹妹向警方描述著不尋常的情況。
民警立即前往李妍的住所進行勘查。她居住的是一處獨門獨院，正在翻修中，幾名建築工人暫時住在院子裡的臨時工棚內。
臥室裡有許多可疑之處：門窗完好無損，沒有任何撬動或破壞的痕跡，但她的錢包被翻開，裡麵的現金不翼而飛。
手提包和錢包都呈打開狀，銀行卡、身份證等各種證件卻原封不動地留在包裡。
據李妍的妹妹反映，李妍為翻修房屋，前幾天剛從銀行取了數千元現金。這筆錢現在蹤影全無。
“我姐姐雖然一個人生活，但很有規律，從不會這樣突然失去聯係。”妹妹焦慮地說，“更奇怪的是，她連手機都打不通，這絕對不正常。”
民警首先對住在院子裡的建築工人進行了排查。工頭張師傅告訴警方：“前天晚上9點左右，我洗漱時隱約看見有人進了屋門，看身形像是李女士。
第二天清晨又聽到門似乎響了一聲，像是有人出去的樣子。”
工人們提供的線索似乎表明，李妍在5月27日晚上曾回到家中，並在第二天清晨可能外出。
但這一說法與李妍親屬的擔憂形成了矛盾——如果隻是正常外出，為何不攜帶任何證件，且長時間失聯？
經過詳細調查工人的活動軌跡、作案時間和動機，警方最終排除了他們的嫌疑。
案件陷入了第一個迷局——李妍到底在什麼地方？
02前夫的證詞
隨著調查的深入，民警發現李妍手機的最後一個通話是打給修房工人張師傅的，而倒數第二個電話則是打給前夫魏某的。
魏某，與李妍結婚多年並育有一個十多歲的孩子，儘管兩人已離異多年，但因為孩子的紐帶，仍保持著聯係。
“5月27日下午，李妍叫我到她家中幫忙參謀修房的事情。”魏某麵對警方的詢問，表情坦然，“她對修大門的技術問題不太懂，想讓我給點意見。”
魏某描述，當天下午他們商量完修房事宜後，李妍就先離開了家，之後他自己也回家了。
“那天晚上我沒有再出門，也沒再見過李妍。”魏某語氣平穩，但眼神中流露出一絲焦慮。
“因為我們有共同的孩子，所以我還是力所能及地在生活上幫助她。她一個人帶孩子不容易，修這麼大的院子，很多事都不懂，我都得去幫忙。”
民警注意到，在談論李妍失蹤時，魏某表現出適當的擔憂和難過，這與一個關心前妻的前夫身份相符。
然而，當警方查看魏某的車輛行駛軌跡時，卻發現了一些不尋常之處。
魏某的車輛在5月27日下午至晚上有一段時間的行蹤不明，無法提供完整的軌跡記錄。
與此同時，對修房工人的再次詢問卻帶來了突破性發現。
“5月27日下午，魏某來和李女士商量事情，後來他們是一起離開的。”工人王強提供了與魏某證詞相矛盾的信息。
這一差異立即引起了警方的警覺。魏某為什麼要說謊？他隻是想避免卷入麻煩，還是隱藏著更大的秘密？
03謊言與監控
麵對證詞上的矛盾，民警決定對魏某進行暗中調查。在隨後的走訪中，有目擊者提到5月27日下午曾看到魏某駕駛一輛汽車，但那並不是他平時開的車。
經過追蹤，警方確認那輛車是魏某一位朋友的。通過調取該車輛的行駛軌跡和相關監控視頻，民警在黃陵縣某卡口的監控視頻中有了驚人發現。
監控畫麵清晰顯示，5月27日下午，魏某駕駛著這輛車離開了縣城，而副駕駛座上坐著一名女子。
“以魏某所開的這輛車為目標，我們調取了全縣所有的卡口視頻，一張一張地仔細查看。”辦案民警回憶道，“最後從圖片中確認了魏某，而副駕駛座上的女子，從身形和穿著來看，很像李妍。”
為了確認這名女子的身份，警方秘密找到了李妍的幾位親友進行照片辨認。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
“這個女的就在脖子這塊戴著一個玉墜，應該是比較明顯的特征。”一位親友指著監控截圖說，“李妍也有一個類似的玉墜，她經常戴著。”
另一位親友更加肯定：“從發型、臉型和那個玉墜來看，這應該就是李妍。”