當洪水泛濫時，大量農田被淹沒，農作物被衝毀，古蜀人的糧食儲備麵臨嚴重短缺。此時，洪水帶來的不僅是災難，也帶來了豐富的魚類資源——被洪水淹沒的農田、村莊成為魚類的臨時棲息地，古蜀人可以通過簡單的捕魚工具，在自家門口或附近的水域中捕獲魚類，以解決溫飽問題。考古學家在成都平原一處被洪水淹沒的商周時期村落遺址中，發現了大量的魚類骨骼與捕魚工具，這些遺跡表明，在洪水期間，當地居民主要依靠捕魚為生。
而在乾旱季節，江河湖泊的水位下降，部分水域乾涸，農作物因缺水而減產或絕收。但此時，濕地與一些深水潭中仍有魚類存活，古蜀人可以通過挖掘渠道、提取地下水等方式，將水引入乾涸的水域，吸引魚類聚集，或將深水潭中的魚類捕獲。此外，泥鰍、黃鱔等底棲魚類能夠在淤泥中存活較長時間，即使在水域乾涸後，也能在淤泥中找到它們的蹤跡，成為古蜀人在乾旱季節重要的食物來源。正是因為有了魚類這一“救命糧”，古蜀人才能在各種自然災害麵前，維持種群的延續與文明的發展。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
四、魚與古蜀人的精神世界：從“濕地精靈”到敬畏之神
4.1“濕地精靈”的象征：魚類的“神秘屬性”
在古蜀人的認知中，魚類並非簡單的食物，而是生活在與人類不同空間維度的“濕地精靈”。它們棲息在幽深的水域中，能夠在水中自由穿梭，卻無法在陸地上長時間生存；人類則生活在陸地上，依賴空氣呼吸，無法像魚類一樣在水中暢遊。這種“水陸隔絕”的生存狀態，讓古蜀人對魚類產生了強烈的好奇心與神秘感。
古蜀人觀察到，魚類能夠在看似平靜的水麵下活動，卻很少露出水麵，仿佛生活在一個隱秘的“水下世界”。這個“水下世界”與人類生活的“陸上世界”截然不同——它沒有陽光的直射，沒有人類的喧囂，卻有著豐富的生物與獨特的生態。古蜀人相信，這個“水下世界”中存在著某種神秘的力量，而魚類則是這種力量的載體與象征。它們能夠感知水下世界的變化，預測水流的走向，甚至能夠與“水神”溝通，這種“神秘屬性”讓魚類在古蜀人的精神世界中占據了特殊的地位。
此外，魚類的繁殖能力也讓古蜀人感到驚歎。他們觀察到，每年春季，大量的魚類會聚集在淺水區產卵，魚卵在水中孵化成幼魚，經過一段時間的生長，又能長成成魚。這種“生生不息”的繁殖現象，讓古蜀人將魚類與“生命繁衍”的觀念聯係在一起，認為魚類擁有某種神奇的力量，能夠促進萬物的生長與繁衍。因此，在古蜀人的祭祀活動中，魚類常常被作為“生命的象征”，用於祈求部落人丁興旺、農作物豐收。
4.2“神秘的饋贈”：對魚的敬畏之情
魚類為古蜀人提供了生存所需的食物，這種“不勞而獲”相對農業生產而言）的饋贈，讓古蜀人對魚充滿了敬畏之情。在古蜀人的觀念中，人類生活的土地與魚類生活的水域，都是由“神靈”創造與掌管的。人類通過耕種土地獲取糧食，需要付出翻土、播種、灌溉、收割等大量勞動，且收成還需依賴天氣好壞；而魚類生活在水中，無需人類刻意照料，隻需通過簡單的捕魚工具，便能從水域中獲取，這種“天然賜予”的特性，讓古蜀人堅信魚類是“水神”或“濕地之神”派來滋養人類的使者，每一次捕魚都是神靈的恩惠，而非人類單方麵的索取。
這種敬畏之情首先體現在捕魚前的“祭祀儀式”中。考古學家在成都平原多處商周時期的水邊遺址如金沙遺址的祭祀區、三星堆遺址的青關山台地）中，發現了大量與魚類相關的祭祀遺存——在一些用於祭祀的陶罐中，整齊擺放著完整的鯽魚、鯉魚骨骼，骨骼表麵未留有食用痕跡，顯然是作為“祭品”使用；部分遺址的水邊還發現了用石頭堆砌的圓形祭台，祭台上殘留著青銅器皿的印記，推測古蜀人在捕魚前，會在此舉行祭祀儀式，祈求神靈保佑捕魚順利、收獲豐厚。根據《華陽國誌·蜀誌》中“魚鳧王田於湔山，忽得仙道，蜀人思之，為立祠”的記載，結合考古發現推測，當時可能還會以部落首領或“漁師”為代表，向“水神”敬獻酒、穀物等祭品，同時吟誦祈福的歌謠，內容多為感謝神靈賜予魚類資源，承諾不會過度捕撈，以維持與神靈的“契約關係”。
其次，這種敬畏之情體現在對“捕撈限度”的自覺遵守上。古蜀人雖依賴魚類生存，卻從未采取“趕儘殺絕”式的捕撈方式，而是在長期實踐中形成了一套與自然和諧共處的“捕撈準則”。從考古發現的漁網殘片來看，當時的漁網網眼多在23厘米以上，這種尺寸的網眼隻能捕獲體型較大的成魚，而體型較小的幼魚則能從網眼中逃脫，保證了魚類種群的繁衍；同時，在一些遺址出土的甲骨文中，還發現了與“禁漁期”相關的刻畫符號——有符號描繪為“魚”與“太陽”“水波”的組合，推測代表“夏季汛期禁漁”，因為夏季是魚類產卵繁殖的關鍵時期，此時停止捕魚，能讓幼魚順利成長，確保後續魚類資源的穩定。這種對捕撈行為的自我約束，並非出於現代生態保護意識，而是源於對“神靈饋贈”的敬畏——古蜀人相信，若過度捕撈，會觸怒“水神”，導致魚類資源減少，甚至引發洪水、乾旱等災害，因此必須以“適度”的方式獲取資源，回報神靈的恩惠。
此外，對魚類的敬畏還延伸到“特殊魚類”的保護上。長江白鱘作為當時水域中的“巨型魚類”，因其體型龐大、數量稀少，被古蜀人視為“水神的化身”，極少被捕獲食用。考古發現中，長江白鱘的骨骼化石多為零散的脊椎骨或鱗片，且多出土於祭祀區而非生活區，推測古蜀人若偶然捕獲長江白鱘，不僅不會食用，還會舉行特殊的“送歸儀式”——將白鱘的骨骼收集起來，埋在祭祀區，同時向“水神”懺悔，祈求原諒因意外捕獲“神魚”而犯下的過錯。這種對特殊魚類的保護行為，進一步印證了古蜀人對魚類的敬畏並非單純的“實用主義”，而是融入了深刻的精神信仰，將魚類視為與神靈溝通的橋梁，而非單純的“食物”。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
這種敬畏之情最終沉澱為古蜀人獨特的“生態倫理”——他們將人類視為自然的一部分，而非自然的主宰，認為人類與魚類、濕地、江河之間是“共生共榮”的關係。人類依賴自然的饋贈生存，自然也需要人類的嗬護維持穩定，這種觀念不僅保障了商周時期成都平原魚類資源的持續豐富，也為古蜀文明的長期發展提供了精神支撐，成為中華文明“天人合一”思想的早期源頭之一。
4.4魚脈的傳承：從古老傳說到後世民俗的文化延續
古蜀人對魚的敬畏，並未隨著商周時期的結束而消散。它如同一條隱秘的“文化脈絡”，既融入了關於古蜀先王的傳說，成為文明起源的重要注腳，又滲透到成都平原後世的民俗活動中，以更鮮活的形式延續至今，證明這種源於自然的信仰，早已成為地域文化的“基因密碼”。
4.4.1魚鳧王傳說：古蜀先王與魚的“神性綁定”
在古蜀曆史傳說中，“魚鳧王”是與“魚”關聯最緊密的先王，其傳說本身就是古蜀人對魚敬畏心理的“具象化升華”。根據《蜀王本紀》記載：“蜀之先，稱王者有蠶叢、柏灌、魚鳧、杜宇、開明……魚鳧王田於湔山，忽得仙道，蜀人思之，為立祠。”這裡的“魚鳧”，字麵意為“以魚鷹捕魚的人”，而在古蜀人的語境中，“魚鳧”並非單純的“漁獵者”，而是“魚靈”與“人間首領”的結合體——他既能通曉魚類的習性、掌控水域的資源，又能帶領族人通過捕魚與農耕生存，是“人魚自然”和諧共生的象征。
後世考古發現與傳說形成了奇妙的呼應。在成都平原西北部的湔山今都江堰市境內）一帶，曾出土過大量商周時期的捕魚工具與魚形紋飾器物，與“魚鳧王田於湔山”的記載高度契合；而在廣漢三星堆遺址中，部分青銅器物的造型與紋飾，也被推測與“魚鳧文化”相關——比如一件青銅人像的冠飾，形似魚鷹的頭部，魚鷹作為捕魚的“助手”，間接關聯著“魚”的意象，進一步印證了“魚鳧王”與魚類資源的緊密聯係。
對古蜀人而言，魚鳧王的傳說不僅是“曆史記憶”，更是“信仰支撐”。他們相信，魚鳧王並非普通的首領，而是“魚靈”派到人間的管理者——他教會族人捕魚、順應水文規律，讓族人得以在濕地密布的平原上存活；即便他“得仙道”離去，其精神也會化作“魚靈”繼續庇佑蜀地。因此，古蜀人“為立祠”供奉魚鳧王，本質上是將對魚的敬畏，轉化為對先王的崇拜，讓“敬魚”與“敬王”融為一體，形成更穩固的精神凝聚力。這種“神性綁定”，讓魚的象征意義從“濕地精靈”升級為“文明守護者”，成為古蜀文明傳承的重要精神符號。
4.4.2後世民俗中的“敬魚”遺風：從祭祀到生活的滲透
隨著時代變遷，古蜀人對魚的敬畏雖不再如商周時期那般充滿“原始信仰”色彩，卻以更接地氣的民俗形式，融入了成都平原的日常生活，成為地域文化的獨特印記。
1.祭魚儀式的“簡化與延續”
在成都平原部分臨水村落，直到明清時期仍保留著“祭魚”的習俗，其源頭可追溯至商周時期的魚祭。每年春季魚類產卵前，村民會自發聚集在河邊，用簡單的儀式祈求“魚靈”保佑當年魚類豐收——他們會將提前準備好的穀物、酒灑入河中，口中念誦“魚兒肥，河水清，保佑我們好收成”之類的歌謠，不再有商周時期複雜的青銅禮器與大型祭台，卻保留了“感恩魚的饋贈、不濫捕”的核心內核。
最具代表性的是成都新津區的“端午祭魚”習俗。新津地處岷江、沱江交彙處，自古魚類資源豐富，當地村民認為“端午是魚兒最活躍的時候，也是感謝魚靈的好日子”。每逢端午節，村民會帶著粽子、鹽蛋來到江邊，先將粽子掰成小塊投入水中“喂魚”，再進行龍舟競渡——龍舟的造型雖為龍形，但在老輩人的說法裡，“龍舟劃水，是為了讓魚靈看到我們的誠意，讓江水永遠有魚，我們永遠有飯吃”。這種習俗，本質上是商周“魚祭”的簡化版，將對魚的敬畏融入傳統節日，讓信仰在代代相傳中延續。
2.生活禁忌中的“護魚意識”
成都平原的老輩人，至今仍保留著一些與“魚”相關的生活禁忌，這些禁忌背後，藏著對魚的敬畏與對生態的樸素認知，與商周時期“不捕幼魚、禁漁期休漁”的準則一脈相承。
比如，“不捕三月魚”的說法在平原鄉村廣為流傳。這裡的“三月”農曆）正是魚類產卵的季節，老輩人會告誡晚輩：“三月的魚肚子裡全是魚籽，捕一條魚，等於害了一窩魚，會遭‘水神’怪罪。”即便在現代漁業技術普及的今天，部分漁民仍會在農曆三月主動減少捕魚次數，甚至收起漁網，這種“自覺護魚”的意識，正是商周時期“捕撈限度”準則的後世延續。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
再比如，“不食魚眼”“不扔魚鰓”的習俗。老輩人認為，“魚眼能看到水下的神靈，魚鰓是魚呼吸的根本，傷害它們就是對魚靈的不尊重”。雖然這種說法帶有迷信色彩，但本質上是對“魚”的特殊對待——不將魚視為單純的“食物”，而是帶有“靈性”的生命，這種認知與商周時期“魚是濕地精靈”的觀念高度契合，是敬畏心理在生活細節中的隱性體現。
3.飲食文化中的“敬魚符號”
成都平原的飲食文化中，“魚”也承載著特殊的象征意義，遠超“食材”本身。比如，成都人宴席上的“全魚宴”，講究“魚身完整、魚頭朝客”——“魚身完整”象征“魚靈完整，庇佑周全”，“魚頭朝客”則是將“最尊貴的部分”獻給客人，暗含“與客人共享魚靈饋贈”的意味；而在年夜飯中，“魚”更是必不可少的菜品，且必須“留頭留尾”，取“年年有餘魚）、有始有終”的寓意，這種“留魚”的習慣，本質上是對“魚靈”的感恩——不將魚“吃儘”，而是留下部分“歸還”自然，與商周時期“不過度捕撈”的理念異曲同工。
甚至成都的地方小吃，也藏著“魚”的印記。比如“糖油果子”，其傳統造型為“圓形串起，表麵有紋路”，老輩人稱之為“魚籽團”，寓意“像魚籽一樣多子多福”；而“蛋烘糕”的經典餡料“肉鬆魚鬆”，在過去隻有重要節日才會添加，因為“魚鬆是魚的精華，吃了能沾到魚的靈氣”。這些飲食細節，看似是“討彩頭”，實則是古蜀人“敬魚”文化在日常生活中的潛移默化，讓這種古老的信仰以更親切的方式融入現代人的生活。
從魚鳧王的傳說，到後世的祭魚習俗、生活禁忌與飲食符號，古蜀人對魚的敬畏從未消失。它如同一條看不見的“魚脈”，跨越數千年時光，將商周時期的濕地生態信仰，與成都平原的地域文化緊緊串聯。這種傳承，不僅讓我們看到了古蜀文明的生命力，更讓我們理解：人類對自然的敬畏，從來不是過時的“原始觀念”，而是文明得以長久延續的重要根基。
喜歡在時光裡聆聽巴蜀回響請大家收藏：()在時光裡聆聽巴蜀回響書更新速度全網最快。