【司馬遷真正留給後世的財富不是豐富了中華文化成語庫，而是實實在在的給後世史官樹立了一個榜樣。】
【雖然評價人物功過會有蓋棺定論的性質，但他的春秋筆法卻很有意思。】
【即敏感人物，隻從道德和人格的角度上批判他，避重就輕地淡化他本身對於國家的貢獻。】
【那麼問題來了，《史記》會用聖人角度評價人物，那他評價儒家人物的時候會不會過度美化？】
【不會。】
【這是司馬遷最解放思想實事求是的一麵，他詳細記錄了某些大儒偷偷摸摸的對儒家思想進行了哪些篡改。】
【而《史記》最具突破性的是，它是首個承認農民起義正義性的史書，在兩千年“刑不上大夫”的封建社會，他用”王侯將相，寧有主乎”首次喊出了針對封建統治者的質問。】
【總體來說《史記》確實有私貨，但司馬遷也無愧於太史公的職責。】
【心狠手辣的皇帝，貪汙腐敗的功臣，含冤處死的大臣，都被他實事求是的記載在《史記》裡。】
彈幕——
【太史公還是很坦蕩的，自己早說了通古今之變，成一家之言’，這等於明說了，我就是有私貨。】
【其實當古代當史官挺難的，又要說真話，又得避免自己得罪人被嘎。】
【又要記錄真相，又不能得罪上頭，這筆下功夫得相當了得才行。】
【所以得掌握好春秋筆法，把事實上隱晦記錄下來。】
看著玄幕中的眾多留言彈幕。
曆代的許多讀書人也在思索著，該以什麼樣的態度去看待史書。
史書無論再怎麼公正，他也是由人去書寫的，不可能做到毫無偏向。
而這時就得結合各種文獻史料，或許才能窺得以前的那些真相。
……
而在玄幕之上。
新視頻這時也已經出現了——
【千古難題!華夏古代為何逃不過300年王朝周期律？】
看到這個標題。
無數古人來了精神。
待他們仔細一盤算，發現好像確實如此。
以往朝代的國祚，基本很難超過三百這個歲數。
那麼原因是什麼呢？
他們抬頭看向上空，期待玄幕給出答案。
春秋時空位麵。
騎在青牛上的老子，神態悠然。
“曆史興衰並非人力所能及，天地萬物自有其內在規律。”
“沒有什麼永垂不朽，任何東西都有其命數。”
‘這，便是道。”
老子望著天幕，雙眸之中洞若玄虛。
好似星河無垠。
【為什麼從秦始皇統一華夏以來，就沒有大一統的朝代，在持續時間上超過300年？】
【以至於國外有學者說出：“華夏沒有曆史，隻有對過去不斷重複”的判斷。】
大秦時空位麵。
秦始皇臉色頗有些陰沉。