【是，沒錯，首先我們必須要承認，慈善組織免費送食物確實是避免了窮人餓肚子。】
【但如果再仔細研究這件事，就會發現沒那麼簡單，這其實是富人階層為底層窮人精心設計的一個局。】
【首先，那些食物銀行和救助機構，絕大多數都被開設在了較為偏遠的地帶，底層的窮苦人如果想要領取食物救助就必須離開富人所居住的核心地區。】
【簡單的來說，隻要窮人能夠一直不去打擾富人的生活，那麼富人也可以非常默契地一直為他們提供食物和最基本的生存條件，這也算是雙方之間所達成的一種默契。】
【通過食物將底層窮人禁錮在那麼幾個地點，用幾頓飯換取更好的社會治安。】
“原來竟有這樣的謀算？”
曆朝曆代的許多古人看傻了眼。
不過在震驚之餘。
一些窮苦老百姓心中卻覺得，這樣其實也不錯。
隻要能一直獲得免費的食物
遠離富人區完全不是什麼問題。
這好像說得誰樂意跟他們在一堆，天天受刺激似的？
這不是因為沒辦法嗎？
但接下來視頻說的第二點，馬上就讓這些老百姓知道。
這些免費的食物，也沒有他們想象中的那麼好。
【其次，這些免費食物都是臨期食物，等分發到窮人手上的時候，保不齊都已經過期了。】
【相信大家都看過“講師”的視頻，見識過他吃的都是什麼東西，餿麵包、腐爛水果、各種凍肉……】
【長期吃太多這種低質量，且特彆高油高脂的食品的後果，怎麼說呢？】
【就是鷹醬國流浪漢的平均壽命約為48歲，比鷹醬國的正常人低了接近30歲。】
“太他娘壞了！”
“這些牲口！”
曆代的不少古人義憤填膺起來。
他們不知道什麼叫高油高脂的食物。
但直觀的壽命數據對比
卻瞬間讓古人們明白，這種食物吃多了會短命。
於是乎，那些原本覺得領取免費食物是好事的窮困古人。
也瞬間覺得不香了。
吃幾口少活幾十年，這誰肯乾?
【鷹醬國這些窮人流浪的原因各不相同，大病返貧、藥物濫用、破產等等。】
【他們無疑是鷹醬國當前社會製度的失敗者，而富豪慈善家們則是當前製度的獲益者。】
【慈善的慷慨根植於富豪占據更多的財富，他們一邊向窮人施舍，一邊又批量製造著更多的窮人。】
【慈善並沒有改變任何的權力結構，反而是富人權力的延續。】
彈幕飛出——
【隻用出慈善基金會的5就能免交大筆稅收，的確是好生意。】
【何止，購買臨期食品還可以做賬，賬麵價格與實際價格可以差很多，隻怕實際上連5都沒出。】
【西方的慈善，本質上是資本家們在與政府爭權。】
【這麼說也沒錯，如果這些富豪們不做慈善隻交稅，那麼稅金就會被政府拿去做公共事業，就是對全體國民都有利，現在做了慈善不交稅，這個錢怎麼用，就是富豪們自己說了算。】
【我覺得不能叫爭權，畢竟資本主義國家的權力實際在誰手中懂的都懂，更像是雙方合作演戲給廣大窮人看。】
【沒錯，美式慈善就是大資本家們占據社會太多財產，引起底層民眾的強烈不滿與暴動，迫不得已讓政府搞出來的瞞天過海之計。】
……
“今天算是開眼了。”
許多古人看著這些彈幕議論，越看越驚心。
他們沒想到在看起來是好事的慈善背後。
竟然還隱藏著這麼多的算計！
果然人在什麼時候，都不會忘了爭權奪利。