“臥槽！我剛去查了蘆田昭夫是誰，這履曆太嚇人了吧……”
“更恐怖的是，這位上次給華國作家翻譯，還是十二年前！顧遠這次是什麼含金量懂了嗎？”
“之前那個說顧遠寫東瀛題材是自取其辱的帖子呢？樓主出來聊聊？”
“彆吵架，我就想問一句，上杉健次郎那句評價是不是客套話？”
“？樓上知道這老小子是誰嗎？不說他的身份，就說他性格，之前東瀛本土有個什麼獎的得主，都被他稱為垃圾，這次給顧遠的這幾個詞，他這輩子沒對幾個活人用過。”
“你們接著吵吧，洋蔥網開啟預售通道了，我去搶了……”
討論聲戛然而止。
不過五分鐘後，網上又重新變得一片熱鬨。
……
上杉的評價，令顧遠粉絲內心中生出了極大的自豪感。
不過事實上，不止是顧遠的粉絲，就連普通的路人網友，得知此事時也反響熱烈。
畢竟一個華國作家寫出的作品征服了東瀛文壇的大佬，本身就是一個值得熱議的事情。
在短視頻平台上，已經有不少博主分析上杉健次郎等人的評語究竟代表了什麼，有著什麼意義。
類似“這是東瀛文壇核心圈層的一次低頭”“他們承認了顧遠對美的解釋權”之類的話語頻頻出現在他們口中。
程思遠也在一連串宣傳自己新書的博客裡插入了對該事件的看法。
“上杉先生的評價，絕不可能是出於禮貌。”
“……”
“如果你讀過《巴黎手記》，你就會發現顧遠的野心。”
“……”
“現在還說顧遠是去迎合是不是不太合適了？或許該換個詞，征服？”
而這條博客也收獲了許多關注。
“好好宣傳你的新書啊！”
“明明前麵說得還挺客觀，怎麼後麵就開始猛誇起顧遠了呢？”
“程思遠這小子精得很，和顧遠較勁了這麼多年，誇他就相當於誇自己啊！”
“隻有我在期待他的新書嗎？聽說居然是曆史背景？破天荒啊。”
“有什麼好奇怪的，高中時期他不就是什麼都能寫嗎？”
“……”
而在程思遠之前發布博客的，是網速更快的羅輯。
出版社十點公布的消息，他十點零五分轉發。
內容更是隻有簡單的一句話和一個表情包。
“我說什麼來著？（叼煙.ipg）”
……
此時國家文典出版社，工作人員正觀察著洋蔥網共享的實時預售數據。
兩萬、三萬、五萬……
預售量不斷上漲。
在預售界麵，也有著網友們的留言。
“支持顧老師文化出征！”
“……”
《雪國》是顧遠創作生涯以來，最純粹的一本純文學。
它幾乎沒有任何功能性的情節以及通俗性的主題，也沒有迎合任何讀者的閱讀期待。
隻在意境方麵做到了極致。
而《花束》好歹還有個科幻的外皮，有著情節線和悲劇性的情感衝擊力。
《草房子》作為兒童讀物，也有著吸引少年讀者的能力。