作為美國最高法院任期最長的首席大法官34年），約翰·馬歇爾常被塑造成司法體係的“撲克臉教父”，但他的人生實則充滿“一本正經搞事情”的荒誕名場麵。
從用軍事戰術開庭到把國會議員懟成表情包，這位“聯邦主義段子手”用冷幽默重塑了美國司法史。
17551775：邊疆少年的硬核出道
“砍樹不如砍憲法”的童年
馬歇爾生於弗吉尼亞邊疆農戶家庭，父親是脾氣火爆的民兵隊長。
某日父親發現自家玉米地被野豬拱了，10歲的小馬歇爾淡定提議：“與其追殺野豬，不如起訴它破壞私有財產——反正法官比野豬好對付。”
這番發言讓父親當場決定送他去學法律，理由是“這孩子腦子有病，但病得很有創意”。
軍裝當法袍的學徒期
獨立戰爭期間，馬歇爾邊打仗邊自學法律，把《布萊克斯通英國法釋義》塞在子彈袋裡研讀。
戰友吐槽：“他舉槍瞄準時總在嘟囔‘原告主張缺乏事實依據’！”
退役後他報考威廉瑪麗學院，麵試時教授問：“為何選擇法律？”
他嚴肅回答：“因為戰場上沒法用《人身保護令》擋子彈。”
少年法庭的“初代目”
14歲時，他因鄰居偷砍自家樹而將其告上法庭，卻在庭上主動承認：“樹是長在邊界線上的，所以嚴格來說，您砍的是半棵憲法。”
法官聽得一頭霧水，最終以“和稀泥”方式調解，他卻因此獲得“少年法學家”的稱號。
自學成才的“法律黑客”
沒有正式律師資格的他，通過旁聽庭審和抄寫判例自學成才。
某次為村民代寫訴狀時，他直接在結尾加上“根據自然法原則，原告勝訴”——這種“夾帶私貨”的寫法竟被法官采納。
17801800：從政壇菜鳥到“外交碰瓷王”
律師界的“行為藝術家”
初當律師時，馬歇爾開創“軍事化開庭”風格：
每次陳述論點前必拍驚堂木其實是個軍用水壺）；
對方律師發言超時就吹口哨喊“休庭五分鐘”；
勝訴後給陪審團發軍用壓縮餅乾當紀念品。
客戶評價：“他不是在打官司，是在指揮司法界的諾曼底登陸。”
法庭上的“戰術欺騙”
某次土地糾紛案中，他故意讓原告在陳述時露出破綻，待對方律師得意忘形時，突然拋出關鍵證據：“現在請被告方解釋這個——您剛才好像睡著了？”
陪審團哄堂大笑，被告律師當場癱倒。
xyz事件的“反套路操作”
1797年作為特使赴法談判，法國外交官塔列朗派中間人暗示：“得加錢賄賂）。”
馬歇爾當場掏出賬本：“您要現金還是國債？順便說下，我記賬習慣會把受賄人姓名寫進《聯邦黨人文集》批注版。”
嚇得法國人連夜送他離境。
回國後亞當斯總統拍肩稱讚：“彆人外交靠斡旋，你靠會計學恐嚇。”
談判桌上的“冷幽默”
麵對法國人“不給錢就開戰”的威脅，他淡定回應：“貴國海軍確實強大，但我們的憲法規定——任何戰爭行為必須經過最高法院司法審查。”
對方翻譯聽後愣住：“這……這是宣戰書還是律師函？”
18011835：最高法院的“整活黃金年代”
馬伯裡訴麥迪遜案：司法碰瓷現場
1803年著名的“馬伯裡訴麥迪遜案”開庭時，馬歇爾親自導演司法審查權爭奪戰：
先假裝支持馬伯裡：“總統必須發委任狀！這是憲法說的！”
突然話鋒一轉：“但最高法院沒資格管這事——不過我們有資格判定國會立法違憲。”
旁聽議員目瞪口呆：“這操作比魔術師從憲法裡變出兔子還離譜！”
事後馬歇爾在日記裡寫：“今天教會國會一個道理——打不過就加入，判不過就立法。”
弗萊徹訴佩克案的“地產段子”
處理佐治亞州土地欺詐案時，他嘲諷道：“如果州議會能隨意撤銷土地契約，那下次他們是不是該把白宮賣給法國人？”
此判例確立了契約神聖原則，卻讓佐治亞州議員氣得在州議會砸杯子。
“法庭脫口秀”經典段子
某次庭審中，律師引用英國判例滔滔不絕兩小時，馬歇爾打斷道：“先生，請記住我們1776年就離婚了，彆總拿前妻的家規說事。”
麵對質疑司法權的州議員，他掏出懷表：“根據憲法第三條，我有權判定您的發言時長違憲——您還剩30秒。”
總統克星養成記
傑斐遜總統試圖乾預司法時，馬歇爾公開嘲諷：“如果總統能解釋憲法，那我的法袍該繡上‘總統附屬品’花紋。”
氣得傑斐遜寫信給麥迪遜：“這廝把最高法院變成了聯邦黨的冷笑話俱樂部！”
沃斯特訴李案的“釣魚執法”
為測試各州對聯邦法律的服從度，他故意讓密蘇裡州法院審理一起涉及聯邦土地的案件。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
當州法院拒絕執行最高法院判決時，他立刻宣布：“密蘇裡州已喪失司法主權——除非他們請我吃烤肉。”
結果密蘇裡州長連夜送來一頭烤乳豬。