被告席上，周毅放在桌下的手，猛地攥成了拳頭，手心滿是汗水。
他緩緩站起身，動作因為刻意追求沉穩，反而顯得有幾分僵硬。
來了，果然是感情牌。
周毅的內心，警鈴大作。
律所的前輩們早就提醒過，這是最常見也最棘手的招數，絕對不能被她的情緒影響。
冷靜，周毅，彆被她的節奏帶偏。相信證據，相信邏輯，你的任務就是把事實和法律，一字一句地，清晰地擺出來。
他深吸一口氣，強迫自己直視著主攝像機的鏡頭，開口了。
他的聲音，不像王倩那樣飽含情感，而是一種努力保持平穩、字正腔圓的語調，仿佛在背誦早已爛熟於心的法條。
“審判長，首先，對於原告方的遭遇，我方深表同情。”
這句開場白，他說得有些生硬，這是教科書上的標準模板。
“但是，同情不能代替事實，眼淚也無法改變法律。”
“我方認為，本案的性質，並非原告所主張的‘儲蓄代理合同糾紛’，而是一起由我行前員工梁某，精心策劃並獨立實施的金融詐騙犯罪。”
“在此次事件中，被告江城商業銀行，與原告一樣，都是受害者。”
這句話，他說得斬釘截鐵，音量甚至不自覺地拔高了幾分。
導播間裡，蘇晴敏銳地捕捉到了這一點：“這小子，緊張了。他在用音量來給自己壯膽。有意思，兩個新人的對決！”
審判席上的錢宏達，依舊麵無表情，在他看來，兩個律師的意見發表都平平無奇。
周毅強迫自己鎮定下來，伸出手指，在麵前的卷宗上輕輕一點。
“關於本案，我方有兩點核心事實，需要在後續的舉證質證環節中，向法庭進行詳細闡明。”
“第一，錢的去向。我方有確鑿證據證明，原告的五十萬元，自始至終，從未進入過我行任何一個對公賬戶。而是直接轉入了一個私人賬戶。”
“第二，章的真偽。原告方所持有的‘業務回單’，上麵的印章，係偽造。我行早在半年前，就已更換全部業務印章並進行了公告。”
他沒有展示任何證據，隻是用最平靜的語氣，陳述著即將要證明的事實。
周毅的目光，終於迎向了對麵臉色已經有些發白的王倩。
“剛才，原告代理人質問了我方三個問題。”
“關於製服的問題。我方認為，製服代表的是崗位職責，而不是無限的權力。銀行員工穿著製服，就代表銀行從事詐騙活動，這個邏輯，在法律上是站不住腳的！也是一個強盜邏輯！”
“關於場所的問題。銀行的大門向每一位客戶敞開，但我們提供的是合法的金融服務，而不是為犯罪行為提供溫床。我們不能因為犯罪行為發生在我行，就要求我行承擔責任！”
“至於她最後提到的‘管理漏洞’……”
周毅握緊了拳頭。
“我方承認，在對梁某的管理上，存在可以改進之處。但我們對他進行了十一次預警和內部處分！”
“這恰恰證明，我行一直在試圖阻止他，而不是放任他！”
“是一個屢教不改的人，最終選擇突破所有規則，走向了犯罪的深淵！我們無法為一個成年人的犯罪選擇，承擔全部責任！”
他頓了頓，聲音陡然轉冷，直接刺向了原告方最核心的痛點。
“法律保護的是善意的、審慎的儲戶。但我們不禁要問，麵對遠超國家規定存款利率的所謂‘內部高息理財’，兩位原告，是否儘到了最基本的審慎和注意義務？”
“當你們選擇繞開正常的櫃台流程，將畢生積蓄交給一個人的時候，難道不應該多問一句，多看一眼嗎？”
“將所有的責任，都推給一個冰冷的‘銀行’名頭，這對於其他遵守規則、審慎理財的廣大儲戶而言，公平嗎？”
周毅收回目光，重新麵向審判席，微微躬身，做出了最後的陳述。
“綜上所述，梁某的行為是其個人犯罪，原告自身亦存在重大過失。被告江城商業銀行在本案中，依法不應承擔任何民事賠償責任。”