“還有！”
張偉的聲音再度拔高。
“公訴人反複強調，那三個打人者一致指認，是我當事人‘刺激’了他們！你認為這是證明教唆成立的有力人證！”
“王檢，你不覺得這很可笑嗎？”
張偉的目光變得極具侵略性。
“在這個事件當中，那三個打人者與我的當事人，有著最直接、最赤裸的利益衝突關係！”
“一旦我當事人被認定為主犯，那麼根據法律，他們作為從犯，刑期將大幅度降低！這是小學生都懂的算術題！”
“這種證言，在法律上被稱為‘利害關係人的證言’！其證明力，本身就應該受到最嚴格的審視，甚至不予采納！”
王自健臉色一沉，剛要站起反駁，張偉卻仿佛背後長了眼睛，語速陡然加快，根本不給他開口的機會！
“我知道公訴人會說，我們不僅有人證，我們還有物證！那段監控錄像！”
張偉猛地轉身，伸手指著身後的大屏幕方向，儘管那裡空無一物。
“那我就想請問王檢！”
“那個幾十米外的交通監控，那個模糊不清、連人臉都看不清楚的無聲畫麵，它能證明什麼？！”
“它能證明我當事人當時具體說了什麼嗎？！”
“它能證明我當事人與那三個素不相識的打人者，在那短短幾十秒內達成了殺人放火的共識嗎？！”
“不能！什麼都不能！”
“它唯一能證明的，就是雙方的衝突升級，發生在我當事人揮拳之後！而關於這一點，我方才已經用‘公雞叫日’的例子進行了充分的說明，這在邏輯上根本站不住腳！”
“所以，你所謂的人證，是三個為了給自己減刑的罪犯的甩鍋之詞！你所謂的物證，是一段除了時間先後，什麼都證明不了的廢片！”
“這就是你口中的，鐵案？！”
旁聽席上，那群法學生徹底騷動起來。
“天啊……還能這麼解讀？利害關係人證言的證明力問題……我怎麼就沒想到！”
“那個監控……仔細一想，好像真的除了拍到個動作，什麼都證明不了啊！”
“之前看一審判決書，覺得人證物證俱全，邏輯閉環。現在被張師兄這麼一拆解，感覺……感覺一審的判決就像個笑話！”
“這個證據鏈，原來有這麼多漏洞嗎？！”
餘文清沒有理會身後學生們的竊竊私語，他全神貫注地凝視著法庭中央的兩個男人，渾濁的眼中是前所未有的光亮。
一場精彩的法庭辯論可不多見！
這不僅要求案件本身就要有十足的爭議性，最關鍵的是，需要兩個實力旗鼓相當的對手！
任何一方稍弱，都會變成單方麵的碾壓，索然無味。
今天，他看到了。
張偉沒有停下，他深吸一口氣，進行最後的衝鋒。
“好，我們退一萬步！”
“我們無視掉所有證據瑕疵，就當一審判決的所有依據都是真的！就當那三個人的證詞是可信的！”
張偉的嘴角，勾起一抹冰冷的弧度。
“審判長！我認為他們的證言，恰恰證明了他們當時是清醒的、有感知的！他們的證言，隻能說明我當事人的言行，是他們決定動手的‘契機’，或者說，一個完美的‘借口’！”
“他們清晰地感知到我當事人的動作，並自主地、有意識地、為了自己的利益，選擇將其作為自己實施暴力的合理化理由！將責任推卸給一個陌生人！”
“這非但不能證明教唆，反而恰恰證明了他們的行為是自發的、有意識的、並且在事後是懂得趨利避害的！”
張偉向前一步，身體微微前傾，目光死死地盯在王自健的臉上。