王自健的思緒，不由得飄回了兩年前。
他曾接手過一個“危害國家重點保護植物罪”的案子。
一個剛滿二十歲的小夥子，因為母親常年頭疼，自己上網搜了個偏方，其中一味主藥，正是國家二級保護植物——野生天麻。
那孩子孝順，也實在，一個人跑進深山，吭哧吭哧挖了整整五十株野生天麻。
結果被同村人舉報，人贓並獲。
一審法庭上，證據確鑿，小夥子自己也供認不諱。
當時的辯護律師，是個剛執業沒兩年的愣頭青，一看這鐵案，當場就擺爛了，辯護意見說得稀碎。
王自健至今還記得自己當時的心情。
於法，他必須公訴。
於情，他於心不忍。
他在法庭詢問階段，多番引導，旁敲側擊，幾乎是把辯護思路喂到那個辯護律師嘴邊，可對方就是不開竅。
最後，他沒辦法，隻能親自引導那個小夥子，想讓他把責任推給某個虛構的“鄉下老郎中”，說偏方是郎中開的。
這樣一來，非法采摘的罪責主體明確，而提供偏方的土醫生，在這種情況下並不構成犯罪，至少能為小夥子爭取到一個“受人蒙蔽”的情節，大幅減輕刑罰。
結果呢？
那個小夥子，老實得像頭牛，脖子一梗，非說偏方就是從網上找的，不能冤枉好人。
王自健當時差點沒氣得當庭拍桌子。
最終，他隻能在量刑建議的措辭上反複斟酌，強調其“主觀惡性小，人身危險性低，犯罪目的係為母治病，實屬情有可原，應以教育為主，懲罰為輔”。
饒是如此，一審還是判了三年有期徒刑。
萬幸的是，在他的強烈建議下，合議庭最終給了一個三年零六個月的緩刑。
要知道，在刑事案件裡，能拿到緩刑，就意味著天大的勝利。
死刑變死緩，基本就撿回一條命。
而有期徒刑拿到緩刑，意味著隻要在緩刑考驗期內遵紀守法，按時報到，這個牢，就徹底不用坐了！
王自健的思緒被猛然拉回現實，他看著辯護席上張偉那張年輕而狂傲的臉，心中騰起一股無法抑製的怒火。
可能在外行人看來，這個案子的被告和兩年前的那個案子的被告在主觀性上何其相似！
但是在他眼裡區彆大了！
那個為了母親觸犯法律的年輕人，他的罪，源於無知，他的動機，是孝心，是人性中最質樸的善良。
我願意為那樣的“罪人”在法律允許的框架內尋求一絲寬宥。
可是這個案子的被告呢？
他算什麼東西？！
他不是為了什麼崇高的理由，他僅僅是出於自己學生時代那點可笑的恩怨！
他看到自己的仇人落難，非但沒有半分惻隱，反而幸災樂禍，在旁邊煽風點火，唯恐天下不亂！
他的行為，源於人性中最卑劣的惡意！
一個是無知之善，一個是清醒之惡！
雖然都是源於無知才觸犯了法律，但是兩者天差地彆！
那個挖藥草的年輕人，值得同情。
而這個案子的當事人，他配嗎？！
更何況，你張偉，一上來就擺出不死不休的架勢，要打無罪！
這是辯護嗎？
不，這是挑釁！
是對公訴機關的挑釁，是對一審判決的挑釁，更是對法律尊嚴的赤裸裸的挑釁！
王自健笑了。
那笑容裡，再無半分猶豫，隻剩下被激起的，屬於頂尖掠食者的凶狠。
行。
你想裝這個逼，是嗎？
那就來。