所有人的注意力，瞬間集中到了張偉身上。
張偉整理了一下西裝下擺，站直了身體。
“審判長，各位審判員。在陳述訴訟請求之前，請允許我先講述一個在江城市每天都在發生的故事。”
“一個關於‘停車位’的故事。”
“在隴東路的一側，劃著整齊的白色停車線，任何一位駕駛員看到，都會認為那是合法的公共停車位。於是，他們放心地將車停入，然後，隴東停車場管理有限公司的收費員會出現，收取停車費。”
“聽起來，這是一個正常的商業行為，對嗎？”
張偉話鋒陡然一轉。
“但當車主們辦完事回來，卻會發現自己的車窗上，貼著一張來自江城市城市管理綜合行政執法局的《違法停車處罰單》。”
“他們支付了停車費，卻依舊被罰款。他們滿心困惑，他們憤怒不解，他們去找停車場理論，得到的答複是：我們隻管收費，罰款不歸我們管。”
“他們去質問城管局，得到的答複是：我們隻管執法，違停就要罰款！車位真假不歸我們管。”
“那麼，到底該歸誰管？”
“今天，我們一百一十七位原告，就是來尋求一個答案的。”
他目光如炬，掃過三方被告席。
“審判長，我方對三被告的訴訟請求如下！”
“針對被告一，江城市城市管理綜合行政執法局。我方請求法庭：一，依法確認被告作出的一百一十七份《違法停車處罰單》的行政處罰行為，整體歸於無效！二，判令被告撤銷上述所有處罰決定，並將已收繳的罰款，全額退還給各原告！”
“事實與理由在於，被告城管局的執法主體資格存疑！且在明知車位為陷阱的情況下，非但不履行管理職責，反而以罰款為目的進行選擇性執法，程序嚴重不公！”
“針對被告二，江城市交通運輸管理局。我方請求法庭：一，依法確認被告在對‘隴東停車場’的日常監管中，存在嚴重的行政不作為！二，判令被告立即履行其法定監管職責，取締所有虛假停車位！”
“事實與理由在於，被告交通局對城管局的通報置若罔聞，放任違法行為持續，其失職行為，與損害後果之間，存在直接的因果關係！”
“針對被告三，隴東停車場管理有限公司。我方請求法庭：一，判令被告退還全部停車費用！二，依法認定其構成欺詐，並判令其向所有原告，支付三倍賠償金！”
三份訴狀，三條戰線，層層遞進，互為犄角。
話音落下的瞬間，整個法庭靜得可怕。
陳述完畢，張偉坐了下來。
旁聽席上瞬間炸開了鍋！
雖然被法庭紀律壓著，但那股壓抑不住的議論聲，還是像燒開的水一樣，咕嘟咕嘟地冒了出來。
一個大爺激動地一拍大腿，差點叫出聲來，他漲紅了臉，壓低聲音對身邊的人說：“聽見沒！就該這麼告！把他們全告了！一個都彆放過！”
旁邊一個大媽眼眶都紅了，用力攥著拳頭，嘴裡不停地念叨：“解氣，太解氣了……我們這些老百姓受的窩囊氣，終於有人替我們說句公道話了！”
他們交頭接耳，身體不自覺地前傾。
這才是他們想說卻說不出來的話！
這才是他們想要的公道！