各地官員很積極，有的直接上書，有的還跟百姓探討以後，再彙總意見上書，朝廷一個月就收到一百多個奏書。
李純花了大量的時間閱讀這些奏書，這些人想法各異，提出的意見也大不相同。
有些人認為，社會湧現很多暴富之人，帶壞了社會風氣，甚至影響了官員的心態，助長了貪腐問題，要對富人征收更重的稅收，采取壓製政策，對窮人采取更多的幫扶措施。
另有一些人人則認為，欲望是天生的，有錢就消費無可厚非，對富人征稅過多、打擊過狠，可能會引發經濟衰退，全民受窮，反而使國家受損，主張采取相對寬鬆的政策。
李純覺得兩邊說的都有道理，反複考慮了很久，也難以定下決心，最後決定召開一次朝會討論。
在朝會上，武元衡首先發言：
“近年來，朝廷出台了有利於工商業發展的政策，才給了很多人賺錢的機會，但是有些人投機倒把、為富不仁，掙到大錢以後不思反哺社會，而是窮奢極欲、比拚享受，給社會帶來了極大的負麵作用，臣建議朝廷對他們征收重稅，嚴厲打擊奢靡行為，豁免窮人的賦稅，甚至要給予一定的補貼，改變貧富不均的情況。”
程異則說道：“臣以為，國家通過發展工商業，經濟繁榮、稅收增加，這些富人都是依靠能力、合法經營，通過納稅為國家作了貢獻，不宜打擊太狠。貧富差距自古有之，如果以此為由打擊工商業者，可能會對經濟產生不利影響，既會影響朝廷收入，也會造成工人失業問題，應該現有基礎上，適當增加富人的稅收即可。”
李純道：“兩位愛卿各有各的道理，朝廷鼓勵發展工商業，鼓勵人們致富，雖然朝廷的收入增加了，但是貧富差距如果太大，會引發社會矛盾，還是需要有個妥善解決的辦法，其他臣子也可以暢所欲言。”
柳晟說：“貧富差距也應該客觀看待，比如有些窮人確實是辛苦勞動掙的少，但是也有很多是好吃懶做、遊手好閒之輩，就甚至還有一些是賭博輸光的，如果要補貼這些人，誰還願意奮鬥？”
葛元禮說：“柳大人不能拿少數人的行為否定多數窮人的處境，既然都是大唐的子民，朝廷就要綜合考慮，不能厚此薄彼，古人雲：均貧富、天下安，那些富人的財富來自於社會，就應當反饋給社會，對富人增加稅收，對窮人進行補貼，符合聖人的治國理想。”
沒想到李純突然惱了，怒道：“什麼”均貧富、天下安”，那是農民起義用的口號，古往今來每每出現農民起義都是以”均貧富、不納糧”或者”殺富濟貧”為口號，那些起義領袖對有錢人掠奪以後，實際上都是自己分肥了，短暫的掠奪之後，留下一地雞毛，最後還是按照老的一套進行統治，甚至是變本加厲。作為朝廷官員，要以解決實際問題為己任，怎麼拿那些不切實際的口號作為施政的依據？”
葛元禮被李純嗆了一通後，紅著臉不敢說話了。這時財稅部尚書顏慶明發言：
“解決貧富差距，最重要的就是征稅問題，臣建議給富人增加稅收，給窮人減少稅收，但是在幅度上還是要控製在一個合理的範圍，既要減少差距，也不能產生負麵作用。”
李純道：“顏愛卿的一番話，頗合朕意，縮小貧富差距，最重要的就是財稅政策，就由財稅部先拿出一個基本意見，然後經中書省討論，朕再來定奪。”
朝會結束後，顏慶明按照李純的旨意，和幾位部屬認真討論了一番，決定按照財富數量多寡，對富人和窮人采取不同的政策，製定一個綜合性的方案：
1、對於年營業額在25萬文以上，且利潤在5萬文以上的工商大戶征收特彆稅，超出的部分增加一成稅收，如生產販賣布匹、瓷器的稅負由兩成增加到三成，生產販賣鹽茶糖酒的稅負由三成增加到四成，采礦、冶金的稅負由四成增加到五成。
2、不管從事任何行業。對於年收入在1.5萬文以上的個人，征收個人所得稅，1.55萬之間部分收取一成，510萬部分收取兩成，1030萬部分征收三成，30萬以上部分收取四成。
3、各地工商部門負責稽查各工商戶的用工情況，對於有克扣工資、強製勞動的，進行嚴厲打擊，對於有虐待工人、拖欠的工資的工商戶予以處罰，幫工人追回拖欠工資，對於屢教不改、多次違法的工商戶予以查封取締，堅決維護工人的正當權益。
4、無地農民可按照朝廷政策，到漢夷荒蕪地區尋找荒地開墾；土地較少的家庭，人均土地少於兩畝的賦稅減半；人均土地多於兩畝少於五畝部分，賦稅減兩成。
顏慶明把這個方案報給中書省，武元衡和崔群意見不一致，其他人也有不同的意見，無法進行統一。武元衡和崔群乾脆帶著方案一起進宮，請李純定奪。
李純看了一下方案，覺得總體還算適中，一文錢可買二斤米，相當於前世的4元錢左右。
工商業大戶的起征點放在年營業額25萬文，就是100萬元，利潤5萬文，就是20萬，這在前世根本算不上大戶，在唐朝屬於中等偏上，已經覆蓋了所有效益較好的的企業。
個稅的起征點放在年收入1.5萬文，也就是6萬元，月均下來就是5千，這個在唐朝目前屬於較高收入，起征點也還算合理。
還有對工人、農民的一些照顧政策，意見都切合實際，說明顏慶明做事還是比較用心的，心中比較認可這個方案。
李純不急於表明態度，示意兩人先發表一下意見。
武元衡說：“按照目前的標準，一文錢可以買二斤大米，營業額25萬文的起征點偏高，很多工商業大戶，都是靠著朝廷的政策好，給了他們不少便利條件，賺了錢理應更多的回報朝廷，臣建議加大對富人的征稅力度。”
崔群也說：“臣以為，這個方案抓兩頭舍中間，算是抓住了重點，總體還是比較合適的，但是對那些無地無工的窮人似乎沒有考慮到，應該補貼一些。”
李純道：“俗話說要養雞生蛋，這些年雖然工商業有所發展，有錢人多了一些，但是全民的財富水平仍然不高，這個方案已經覆蓋了絕大多數效益較好的企業和收入較高的人群，如果再降低起征點，就會把中等企業和中產階級也納入了，不利於居民收入的增加。客觀來講，這些工商戶除了賺錢之外，也給朝廷交了不少賦稅，這些年我們又是打仗，又是遷都，還給官員增加俸祿，絕大部分資金都是從工商業收的賦稅。如果對工商戶一下子下手太重，會對經濟發展造成不良影響，關於對窮人的補貼的事可以酌情加入。”
武元衡說：“經濟發展是好事，但是一些有錢人的攀比豪奢，不僅在百姓中造成了不良的影響，而且對官員隊伍也形成了衝擊，有些官員覺得，當官也就是名聲好，但是沒有乾工商業賺錢，官員的貪汙腐敗甚至有抬頭的情況。”
崔群說：“按理說，朝廷給我們加了好幾次俸祿，收入增加了不少，比陛下即位時已經翻了一番，但是比起那些商人，怎麼感覺還是有差距，難怪很多官員心裡不平衡。”
李純道：“社會的發展都有一個過程，目前總體是工商業發展快速，形成了一批先富的工商戶，適當對他們多征稅可以平衡一下百姓的情緒。當官屬於公職，穩定體麵，就不能再追求發財，更不能盲目攀比，關於官員的貪腐問題，朕已經有所關注，監察部也反饋了一些情況，朝廷後麵肯定會重點去抓。”