2004年春，京城各大報紙文化版刊登了頭條消息：《王軒導演作品入圍戛納主競賽單元——長鏡頭電影引發國際關注》。
文章詳細介紹影片風格：長鏡頭固定機位捕捉演員最真實的情緒，自然光灰暗色調呈現小鎮壓抑氛圍。
無配樂設計，僅用環境聲推動劇情。
對比性場景呈現醫生冷漠與快餐日常、女性困境與社會冷漠。
報紙評論指出，王軒作品在心理刻畫和美學掌控上顯示出東方導演的新高度。
至於這些紙媒是怎麼知道的這麼詳細，肯定不是他們在戛納內部有人，都是王軒讓公司提供的。
與此同時，互聯網成為輿論主戰場。
門戶網站《新浪娛樂》《網易娛樂》《搜狐娛樂》轉載消息，附帶劇照和片場花絮。
天涯、貓撲論壇瞬間掀起熱烈討論，網友們通過發帖和回帖形式展開辯論，支持與反對雙方爭吵激烈。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
天涯論壇討論帖a2004）
標題：《王軒入圍戛納主競賽，能否獲獎？》
內容：
剛看到報紙和門戶網站消息，王軒入圍戛納主競賽單元。長鏡頭、自然光、灰暗色調、無配樂，心理壓迫感十足。
我個人認為他有很大機會獲獎，這種純藝術片風格，國際評審肯定欣賞。大家怎麼看？
回帖1：影評小李
完全支持樓主！僅從目前的物料來看，王軒真的有獨特美學觀，長鏡頭讓觀眾無處可逃，灰暗色調和自然光強化心理壓迫感，整個片子純粹又精致。
我覺得獲獎很可能。
回帖2：網友阿飛
不太同意。我看過片場花絮，影片壓抑得過分，節奏慢，普通觀眾甚至國際評審可能接受度有限。
入圍沒問題，但能拿獎我覺得懸。
回帖3：網友小劉
反對阿飛說法。戛納重視藝術探索和心理深度，王軒這手法正中藝術電影審美點。
灰暗色調、環境聲推動劇情、社會冷漠和女性困境對比，都是藝術語言加分項。
回帖4：網友小趙
我覺得阿飛說的也有道理。影片太壓抑，長鏡頭一鏡到底可能讓評審覺得難以接受，情緒負擔太重。說不定入圍就是終點了，獎項未必屬於他。
回帖6：貓撲網友
我覺得爭論正是價值體現。
國內影迷支持王軒，但國際評審未必喜歡心理壓迫太強的風格。個人觀點：入圍本身就是勝利，能否獲獎隻能拭目以待。
回帖7：網友小黃
支持樓主！藝術片就是要挑戰觀眾極限，王軒用心理張力和視覺語言把東西拍到極致，這在國際上比娛樂片更容易被認可。我覺得獲獎很有可能。
回帖8：網友影評達人
不敢妄下定論。入圍是一回事，獎項是一回事。戛納評審風格多變，有時候喜歡溫和表達的作品，也有時候看重創新和衝擊力。王軒作品屬於創新型，但評審心態難測。
喜歡華娛從02駐唱開始請大家收藏：()華娛從02駐唱開始書更新速度全網最快。