己未年秋，一股"廢止中醫"的浪潮突如其來地席卷全國。這日清晨，林聞溪剛走進醫學堂，就看見布告欄前擠滿了人，對著新貼出的《醫界革命宣言》議論紛紛。
"中醫不廢，中國醫學永無進步之日！"一個激進的青年學生在台上演講，"陰陽五行純屬玄學，經絡穴位無從驗證。當此科學昌明時代，豈能容此偽學存在？"
梁啟遠站在人群中，麵色複雜。他向來推崇西醫，但經過這些時日的學習，親眼見到中醫的療效，此刻竟有些猶豫。
顧靜昭憤然反駁："中華醫學傳承數千年，活人無數，豈是"偽學"二字可以抹殺？"她指著醫學院的大門，"若無中醫，鄉間百姓何處求醫？"
林聞溪默默拾起地上散落的傳單，上麵羅列著"廢止中醫"的種種理由：不科學、無標準、理論陳舊...甚至將國家積弱也歸咎於中醫的"落後"。
風波很快從學術爭論升級為政治議題。省議會中，一些留洋歸來的議員提出《中醫登記管理辦法》，要求所有中醫必須通過西醫考試方可執業。消息傳來，醫學堂一片嘩然。
"這是要斷送中醫的生路啊！"老教授痛心疾首，"讓一輩子切脈開方的老郎中去考細菌解剖，豈不是荒唐？"
更讓人憂心的是，社會上開始出現極端行為。城北一家百年藥鋪被貼滿"偽科學"的標語；一位老郎中出診時竟遭激進青年圍堵；甚至有人要求醫學堂停止中醫課程。
醫學堂內部分歧日益尖銳。崇西派學生組織"科學醫社"，鼓吹全麵西化；傳統派學生成立"國醫扞衛團"，堅決抵製變革；中間派則左右為難，不知所措。
林聞溪發現，曾經並肩探索中西醫融合的同學們，如今分裂成不同陣營。就連他與周振邦、顧靜昭之間，也產生了微妙隔閡。
這日午後，一場公開辯論在禮堂舉行。正方主張"徹底廢除中醫，全盤西化"；反方堅持"中醫完美無缺，無需改變"。雙方各執一詞，爭論不休。
林聞溪坐在台下，心如亂麻。他既不能接受全盤否定中醫的偏激，也不讚同固步自封的保守。就在爭論最激烈時，他忽然站起身：
"諸位可曾想過，醫學的目的究竟是什麼？"他的聲音不大，卻讓全場安靜下來，"是爭論學派高下？還是救治患者疾苦？"
他走到台前，目光掃過全場："我在鄉間見過因缺乏西醫而死的產婦，也見過被西藥毒副作用所害的老人。中醫西醫，各有所長，也各有所短。為什麼一定要非此即彼？"
一個激進學生冷笑："中醫理論經不起科學驗證，就該淘汰！""科學就在驗證中醫。"林聞溪平靜回應，"秦若虛同學的實驗證明，針刺確實能鎮痛；藥劑學分析顯示，中藥含有有效成分..."
他的話被噓聲打斷。極端派不願聽證據，隻要立場。
當晚，林聞溪獨自登上滕王閣。贛江夜色中，南昌城燈火闌珊。他想起祖父的信，想起顧老先生的教誨，想起義診時百姓期盼的眼神...
突然，他看見江邊有火光。跑近一看，竟是幾個激進分子在焚燒中醫書籍！《本草綱目》《傷寒論》的殘頁在火中蜷曲，如同文化的葬禮。
"住手！"林聞溪衝上前去，拚命從火中搶救書籍，手掌被燙出水泡也不覺痛。
一個青年冷笑："這些垃圾早就該燒了！""這不是垃圾，這是先人的智慧！"林聞溪緊緊護住懷中的《黃帝內經》，"你可以質疑，可以改進，但不能毀滅！"
這場衝突登上第二天的報紙。令人意外的是，照片上林聞溪保護古籍的身影打動了很多人。醫學堂內開始出現理性思考的聲音。
陸老召集全體師生："今日之爭，讓老朽想起光緒年間的類似風波。當時有人主張"全盤西化"，結果如何？水土不服而已。醫學如樹木，移植可以，斷根則亡。"
麥克萊恩博士也表態："在德國，我們並不排斥傳統醫學。現代醫學也有很多局限，需要從傳統中汲取智慧。"
在師長們的引導下，學生們開始冷靜思考。他們組織調研小組，深入城鄉了解醫療實情；舉辦實證講座，用科學方法驗證中醫療效；甚至邀請老百姓講述求醫經曆。
數據最有說服力：全省80的人口依賴中醫服務；中藥在慢性病調理方麵確有優勢；中西醫結合治療某些疾病效果顯著...
林聞溪在調研報告中寫道："廢止中醫看似激進，實則脫離民生。醫學改革當立足實際，循序漸進，而非一刀切。"
這些紮實的工作逐漸產生影響。當省議會再次討論中醫管理辦法時，醫學堂提交的《中西醫協調發展建議書》提供了重要參考。
最終出台的政策沒有強製中醫學習西醫，而是建立中醫師認證製度，鼓勵中西醫互相學習。一場風波暫時平息。
深夜，林聞溪在日記中沉思："新舊思潮碰撞，撞出的是火花還是火災？全在於是以開放的心態尋求真理，還是以偏執的態度固守立場。醫學之路，道阻且長，唯理性與包容能指引方向。"
月光如水，照著他燙傷的手掌和案頭的《黃帝內經》。他知道，這場爭論不會就此結束，但隻要有人在堅持，中醫的火種就不會熄滅。而他將在這條路上繼續前行，以證據說話，以療效證明，走出一條融彙中西的醫學新路。
窗外，秋蟲唧唧，仿佛在訴說著千年醫道的堅韌與生生不息。
喜歡針途請大家收藏：()針途書更新速度全網最快。