霜降前後，一場前所未有的寒流席卷南昌城。醫學堂大禮堂內卻人頭攢動，熱氣蒸騰——今日舉行的"中醫守正創新"大型辯論會，吸引了全省醫界關注。
這場辯論源於月前的社會風波。在"廢止中醫"聲浪中，醫學堂內部也產生深刻分歧：有人主張"全盤西化"，有人堅持"純粹國醫"，更多人則在迷茫中尋找第三條道路。
辯論台設計寓意深遠：背景屏風左繪《黃帝內經》竹簡，右繪人體解剖圖，中間是空白的畫卷，象征待書寫的未來。
首輪辯論："理論體係，守什麼正？創什麼新？"
保守派代表顧靜昭率先發言："《內經》《傷寒》乃醫道根本，如同大樹之根，根朽則樹亡。當守辨證論治之正，守整體觀念之正！"
革新派代表梁啟遠立即反駁："若守舊不化，中醫終將博物館化！當創理論新說，用科學語言闡釋陰陽五行。"
雙方爭執不下時，林聞溪上台展示一幅經絡示意圖："學生在實驗室發現，針刺得氣時，紅外熱像顯示循經溫度變化。古人所言"經絡"，或是某種尚未被認識的信息傳導係統。守正，當守古人發現的生命規律；創新，當用新方法驗證發展這些規律。"
這番論述引發竊竊私語。許多人第一次意識到：守正不是守條文，而是守智慧；創新不是棄傳統，而是新發展。
次輪辯論："診療方法，如何傳承？如何創新？"
一位老教授演示望聞問切："四診合參乃中醫精髓，豈能棄之如敝履？"西醫教員則展示ct影像："現代科技可"望"人體內部，為何拒用？"
林聞溪請上一位患者現場演示：先切脈望舌，判斷"肝鬱脾虛"；再出示胃鏡檢查，顯示慢性胃炎。然後他演示如何將舌脈征象與鏡像表現結合，製定出既含柴胡疏肝散理氣，又針對幽門螺杆菌的中西結合方案。
"診療創新，非棄望聞問切，而是延伸其深度；非唯儀器是從，而是善用其長處。"
第三輪辯論最激烈："藥材藥方，要不要標準化？"
藥商代表憂心："各地水土不同，藥性本異。若強製統一，道地藥材將不複存在！"年輕學者反駁："沒有標準，偽劣藥材如何杜絕？"
林聞溪展示一組數據：同一產地黃芪，有效成分含量可差五倍；而不同產地優質藥材，有效成分卻相近。"標準不當在產地，而在質量。可建立"道地藥材質量標準和認證體係"，既保特色，又控質量。"
辯論從早持續到晚，燭火取代天光。最後環節，每位代表需在中間畫卷添一筆，共繪中醫未來。
保守派繪上太極圖，革新派添上顯微鏡，臨床醫師加上病床，藥商畫上藥材...畫卷漸漸豐富，卻顯得雜亂。
finay，林聞溪提筆在畫卷中央寫下一個大大的"人"字。"醫之為道，以人為本。守正，是守"大醫精誠"之心；創新，是為"普救含靈"之誌。無論中西，無論古今，皆為此二字。"
滿場寂然，繼而爆發出雷鳴掌聲。陸老拭目感歎："此子得醫道真髓矣！"
麥克萊恩博士起身發言："在西方，我們也在反思現代醫學的缺失——太注重疾病，太忽略病人。中醫的整體觀念和人文關懷，正是世界需要的。"
辯論會得出共識：成立"中醫傳承創新中心"，下設理論研究、臨床驗證、藥材標準、人才培養四個分部。林聞溪被推舉為學生代表參與中心工作。
是夜，林聞溪在燈下重讀祖父來信："中醫之存亡，不在外人詆毀，而在自身僵化。當以古人智慧為基，融時代新知，開創新境..."
他在日記中寫道："今日辯論，明辨守正創新之理。守正非守舊，創新非棄古。正如江水奔流，形雖萬變，質仍為水。中醫之發展，當以臨床療效為根本，以科學方法為工具，以人文關懷為靈魂，走出一條既紮根傳統又麵向未來的新路。"
月光如水，照著案頭《內經》與顯微鏡。林聞溪仿佛看見一條清晰的道路：在守正與創新之間，在傳統與現代之間，還有廣闊的天地等待開拓。
而這條道路，既需要對先人智慧的敬畏，也需要向未知領域探索的勇氣。作為新一代中醫人，他願意成為這樣的探索者——尊重傳統而不拘泥，擁抱科學而不迷失，始終以人的健康為中心，走出一條中醫的創新之路。
窗外寒星閃爍，如同無數先醫的目光，注視著這條守正創新的道路在新時代延伸。
喜歡針途請大家收藏：()針途書更新速度全網最快。