梅雨時節，江西中西醫院內彌漫著潮濕的氣息。這日清晨，急診室送來一位特殊患者——英國領事館的文員詹姆斯先生，高燒不退，呼吸急促，已近昏迷。
麥克萊恩教授親自接診，檢查後神色凝重：“大葉性肺炎，右肺大麵積實變。病情危重，需立即使用最新引進的盤尼西林。”
林聞溪和梁啟遠被特許觀摩治療全過程。詹姆斯麵色赤紅，口唇發紺，咳嗽時胸痛劇烈，痰中帶鐵鏽色——正是肺炎典型表現。
“中醫如何辨此病？”麥克萊恩一邊準備藥物，一邊考問林聞溪。
“此屬‘肺癰’、‘風溫’範疇。”林聞溪切脈後回答，“脈洪大而數，舌紅苔黃，為邪熱壅肺之象。當用麻杏石甘湯或千金葦莖湯清熱瀉肺。”
梁啟遠監測著生命體征：“體溫40.2度，呼吸36次分，心率130。血象顯示白細胞計數顯著升高。”
麥克萊恩點頭：“正是細菌感染的典型表現。現在請看西醫如何應對。”
隻見他取出一小瓶白色粉末，用蒸餾水溶解後，進行皮試。等待片刻確認無過敏反應後，將藥液緩緩注入患者靜脈。
“此乃盤尼西林，由黴菌中提取，能特異殺滅肺炎球菌。”麥克萊恩解釋，“若在以往，此病死亡率高達30。如今有了抗生素，情況大為改觀。”
林聞溪仔細觀察用藥劑量和時間間隔，發現與中藥的隨證加減完全不同，西藥有精確的用藥規範和流程。
令人震驚的是，用藥後六小時，詹姆斯體溫開始下降；十二小時後，呼吸明顯平穩；二十四小時後，已能自行飲水。
“神效！”林聞溪不禁驚歎，“縱是仲景複生，亦難有此速效。”
麥克萊恩卻無喜色：“抗生素雖效如桴鼓，然亦有局限。且看另一病例。”
他帶學生來到隔壁病房。這是個老農，同樣診斷肺炎，但使用盤尼西林後效果不顯。
“為何同病不同效？”麥克萊恩問。梁啟遠查看病曆：“藥敏試驗顯示，致病菌對盤尼西林耐藥。”“正是。”麥克萊恩點頭，“細菌會變異抵抗抗生素。且此藥對病毒無效，對肝腎亦有毒性。”
林聞溪若有所悟：“猶如中藥之偏性，善用則療疾，誤用則傷正。”
這時，詹姆斯病情又有變化：高熱雖退，卻出現口乾舌燥，心煩不寐，舌紅少津之象。
麥克萊恩查看後道：“感染雖控，但機體受損。此時該如何？”
梁啟遠建議：“繼續抗生素療程，防止複發。”林聞溪卻道：“邪熱雖去，氣陰已傷。當益氣養陰，清餘熱。”
麥克萊恩欣然同意：“甚好！請林同學擬方。”
林聞溪沉思片刻，書竹葉石膏湯加減：“此方清餘熱、益氣津，正合病機。”
果然，服中藥後，詹姆斯口乾漸緩，夜能安寐，體力明顯恢複。
麥克萊恩大為讚賞：“中西醫結合，各取所長！急性期西藥控製感染，恢複期中藥調理機能，實為良策。”
然而不久後，第三個病例讓他們看到抗生素的另一麵。
這是個年輕女學生，因扁桃體發炎使用盤尼西林，卻全身出現紅色皮疹，奇癢難忍。
“藥物過敏！”麥克萊恩立即停藥，給予抗過敏治療，“此乃抗生素重大弊端，重者可致命。”
林聞溪查看患者：皮疹色紅，發熱，舌紅苔黃，脈浮數。“此乃藥毒入血，發於肌膚。當清熱涼血解毒。”他擬犀角地黃湯加減，因犀角難得，以水牛角代之。
中西醫結合治療下，女生過敏症狀逐漸消退。
經曆這些病例，林聞溪深受震撼。他在日記中寫道：“今日親見抗生素之神效，亦見其局限。方知醫學無絕對之高下，唯有對症之當否。急性重症，西藥速效可挽危亡；慢性調理，中藥溫和可固根本；中西結合，方為上工。”
更讓他深思的是：抗生素源於自然界的黴菌，與中藥之源自草木何其相似？隻是西醫精於提取有效成分，明確劑量，規範用法，故見效更速。
“中醫豈可固步自封？”他暗下決心，“若能將中藥效驗如法提煉，明確成分劑量，豈非既能保持中醫特色，又能提高療效？”
他將此想法與趙海橋主任探討，趙主任大為讚同：“此正謂‘中醫科學化，西醫中國化’。昔年張錫純先生著《醫學衷中參西錄》，即倡此道。你可深入鑽研。”
梁啟遠也一改往日對中醫的偏見：“看來中西醫各有所長。如能取長補短，實為患者之幸。”
麥克萊恩教授最後總結道：“盤尼西林的發現是醫學革命，但絕非終點。中醫數千年的經驗積累，蘊含無數智慧。未來屬於那些能融彙貫通之人。”
是夜，林聞溪輾轉難眠。他想起祖父的藥堂，想起陸九芝先生的教誨，想起這些日子的所見所聞。恍惚間，他似乎看到一條道路在眼前展開——一條融彙中西醫學的康莊大道。
月光如水，灑在案頭的《傷寒論》和新版的《西醫藥理學》上。兩本書並排放置，仿佛象征著兩種醫學體係的對話與融合。
林聞溪提起筆，在筆記本上寫下：“醫道無涯，唯精唯誠；中西薈萃，濟世良方。”
喜歡針途請大家收藏：()針途書更新速度全網最快。