深秋時節，林聞溪輪轉至婦科實習。帶教老師顧靜昭溫婉細致，領他熟悉科室時特意叮囑：“婦科疾病多關情誌，診病時須得耐心體貼。”
首日便遇一疑難病例：廿四歲女子，月事稀發，婚後三年未孕。西醫檢查未見異常，激素水平亦在正常範圍，卻終日倦怠畏寒，腰酸如折。
“各項指標均正常，或許是心理因素。”西醫婦科主任如是說。患者淚眼婆娑：“每個大夫都這麼說，可湯藥不知吃了多少，總不見效...”
顧靜昭細問其症：月事量少色暗，帶下清稀，常感胸悶脅脹，遇事易怒，夜寐多夢。林聞溪切其脈：左關弦細，右尺沉弱；觀其舌：淡胖邊有齒痕，苔薄白。
“此乃肝鬱血虛，衝任不調。”林聞溪判斷，“非單純虛證，故純補無效；亦非純實證，故疏泄亦無功。當疏肝健脾，養血調衝。”
顧靜昭頷首：“正是。女子以肝為先天，以血為本。情誌不遂則肝鬱，肝鬱則血虛，血虛則衝任失養。”
二人合議方藥：逍遙散合四物湯加減，重在疏肝解鬱，養血調經。
患者將信將疑取藥而去。一周後複診，麵露喜色：“服藥後胸脅寬暢許多，夜寐得安。”繼續調理兩月，月事如期而至，量色轉常。再三月，竟傳來喜訊——已懷身孕！
患者夫婦喜極而泣，送來“妙手送子”匾額。此事在院內傳開，引發議論。
周振邦不以為然：“巧合而已！不孕原因複雜，豈是幾服湯藥能治？”梁啟遠卻若有所思：“或許中醫整體調理，確能改善機體狀態而助孕。”
更多病例接踵而至。一中年婦人更年期症候群嚴重，潮熱盜汗，心煩失眠，西醫激素治療副作用明顯。林聞溪用甘麥大棗湯合二至丸加減，養心安神，滋陰清熱，效果顯著。
又一少女痛經劇烈，每次需注射止痛針。林聞溪針灸配合少腹逐瘀湯，次月痛經大減，三月後基本痊愈。
最令西醫困惑的是個奇症：患者每逢經期即發高熱，各項檢查無異常，抗生素無效。林聞溪診為“經行發熱”，屬營衛不和，用桂枝湯調和營衛，其熱自退。
“這些病例在西醫看來多屬‘功能失調’，缺乏特異性治療。”顧靜昭歎道，“而中醫從整體調理，往往獲意外之效。”
然而並非所有病例都一帆風順。一子宮肌瘤患者拒絕手術，堅持服中藥三月，瘤體未見縮小。周振邦借此發難：“看吧！中醫隻能調理小恙，真遇大病還是得靠西醫！”
林聞溪不躁不惱：“此患者雖瘤未消，但經量過多、貧血乏力等症狀已改善。中醫治病非必消瘤滅灶，而以改善生活質量為重。”
麥克萊恩教授關注這些病例已久，特意組織研討會：“請林同學談談中醫婦科診療思路。”
林聞溪從容道：“中醫認為女子生理特點為‘以血為本，以氣為用’。月經、胎孕、產育皆與氣血盛衰、衝任調達密切相關。故婦科病多從肝、脾、腎三臟及衝任二脈論治。”
他舉例說明：“如不孕症，西醫重輸卵管通暢與否、排卵功能；中醫則重腎精充盛、氣血調和。二者角度不同，卻可互補。”
梁啟遠提問：“但中醫缺乏客觀指標，如何評價療效？”“有指標。”林聞溪展示一係列觀察記錄，“基礎體溫曲線反映排卵情況，子宮內膜厚度變化，以及症狀評分等。我們正嘗試建立中西醫結合的評價體係。”
麥克萊恩大感興趣：“很有意思！或許我們可以合作開展‘中西醫結合婦科診療規範’研究。”
研究很快啟動。令人驚訝的是，數據顯示：對於功能失調性婦科病，中西醫結合組有效率顯著高於純西醫組；且中藥副作用更少，患者滿意度更高。
周振邦仍質疑：“樣本量小，可能存在偏倚。”但越來越多的病例證明中醫的價值：一習慣性流產患者經中藥安胎成功；一多囊卵巢綜合征患者經調理恢複排卵；甚至一試管嬰兒失敗者，經中藥準備後再次移植成功。
最戲劇性的是一例西醫診斷“卵巢早衰”的患者，被判定很難自然受孕。經林聞溪用歸腎丸加減調理半年，竟自然懷孕。產檢時西醫大夫連稱“奇跡”。
林聞溪卻道：“此非奇跡，乃機體自我調節之功。中藥不過順其勢而助之耳。”
年終總結時，婦科中西醫結合診療成為亮點。麥克萊恩教授特彆指出：“中醫在功能調理方麵確有優勢，這正是現代醫學所欠缺的。二者結合，相得益彰。”
然而林聞溪始終保持清醒。他在日記中寫道：“今日婦科之效，非中醫萬能，乃辨證得當也。若遇器質重症，仍須手術根治。中西醫各有所長，醫者貴在知所取舍，而非固執門戶...”
月光下，他翻閱著祖父的婦科醫案，深感醫海無涯。在這條融合中西的道路上，每前進一步，都讓他更加敬畏生命的奧秘，也更加堅定自己的選擇。
而窗外，新的挑戰正在醞釀——一場關於中醫科學化的大辯論即將展開。年輕的醫者將再次站在風口浪尖，為古老醫學的現代價值辯護。
喜歡針途請大家收藏：()針途書更新速度全網最快。