林聞溪快步走向部長辦公室，心中已預感到陳濟棠召見所為何事。綱要草案引發的風波，顯然已超出了部內爭論的範疇，形成了外部壓力的滔天巨浪。
果不其然，一進辦公室，林聞溪便感到氣氛格外凝重。陳濟棠坐在辦公桌後，眉頭緊鎖，手指無意識地敲擊著一份攤開的報紙。何敬之則坐在一旁的沙發上，麵色沉靜，甚至帶著一絲不易察覺的得色。見林聞溪進來，何敬之隻是微微抬了抬眼皮。
“部長，您找我？”林聞溪平靜地問道。
陳濟棠將報紙推了過來，語氣沉重：“聞溪，你先看看這個。”
林聞溪接過，是重慶一家頗具影響力的《西醫新報》，頭版頭條赫然是醒目的標題——《警惕以‘愛國’為名的醫學倒退！評衛生部某荒謬草案》。文章極儘挖苦之能事，將他的綱要草案斥為“巫醫之術借屍還魂”、“浪費國帑的世紀騙局”，言辭激烈，充滿了對中醫藥的傲慢與偏見，並煽動性地呼籲“所有秉持科學精神的醫學同仁共同抵製”。
“這還隻是一家。”陳濟棠揉了揉眉心，“今天上午，我收到了不下五封抗議信函，來自中華西醫協會重慶分會、留德醫學會、還有幾位在醫學界頗有聲望的權威教授。措辭都很強硬，認為你的草案完全違背了現代醫學發展方向，甚至暗示若衛生部一意孤行，他們將聯名向最高當局陳情。”
何敬之此時才緩緩開口，語氣帶著一種“早知如此”的無奈：“部長，我之前就再三強調，此事操之過急，恐生事端。如今看來，果然不出所料。西醫協會的態度，代表了主流醫學界的聲音，我們不可不慎重啊。若因此事導致醫學界分裂，影響抗戰醫療大局，那責任……”
他將一頂巨大的帽子輕飄飄地扣了下來。
陳濟棠沒有理會何敬之，而是看向林聞溪：“聞溪，輿論洶洶，壓力很大。西醫協會那邊，提出要召開一個專門的座談會，邀請草案的起草者，‘當麵交流學術意見’。我看，他們是來者不善。你的意思如何？”
這是一個明顯的鴻門宴。所謂“交流學術意見”，無非是想憑借其“主流”和“科學”的地位，在公開場合對林聞溪進行圍剿，徹底否定草案。
林聞溪沉默片刻，抬起頭，目光清澈而堅定：“部長，既然西醫協會的諸位同仁對草案有如此多的‘疑問’，那這個座談會，我非去不可。真理越辯越明，若因懼怕質疑而退縮，反倒顯得我們理虧心虛。正好，我也有些關於現代醫學局限性與中醫藥戰時價值的‘學術意見’，想與他們交流。”
何敬之眼中閃過一絲訝異，隨即化為冷笑，似乎覺得林聞溪是不知天高地厚，自取其辱。陳濟棠則目光複雜地看著林聞溪，既有欣賞其膽色，又難免擔憂。
“好！有膽識！”陳濟棠最終一拍桌子，“那你就去！放手去辯，部裡是你堅強的後盾！”他這話，既是說給林聞溪聽，也是說給何敬之聽。
何敬之微微欠身：“既然如此，我便去安排。時間就定在明日如何？也好早日平息爭議。”他迫不及待地想看林聞溪出醜。
“可以。”林聞溪淡然應下。
……
次日午後，衛生部那間最大的會議室裡，座無虛席。長條會議桌的一側，以中華西醫協會重慶分會會長、留洋博士鄭昌明為首，坐了七八位西裝革履、神色倨傲的西醫代表，其中不乏各大醫院院長、知名教授。戴維森博士也位列其中。另一側，則隻有林聞溪孤身一人，一襲青衫，麵對眾多質疑與敵視的目光，顯得形單影隻卻又異常挺拔。何敬之則以副部長身份居中主持，麵色平靜，實則坐山觀虎鬥。陳濟棠並未親自到場，以示“學術爭論”的獨立性，但王秘書悄然後排就坐，密切關注。
會議一開始，氣氛就充滿了火藥味。
鄭昌明率先發難，他扶了扶金絲眼鏡，用一口略帶上海口音的國語，居高臨下地開口：“林先生，拜讀了你的大作，實在是……令人震驚。通篇充斥著‘陰陽五行’、‘氣血津液’等虛無縹緲的哲學概念，毫無客觀指標，缺乏實驗室數據支撐，更遑論雙盲對照實驗。請問，你如何用這套前現代的理論，來指導現代國家的戰時醫療體係？這豈不是拿千萬軍民的生命健康當兒戲嗎？”
另一位頭發花白的老教授立刻附和：“正是！中醫藥或許有些經驗之談，但良莠不齊，真假難辨。你草案中提及的諸多方劑，其毒副作用幾何？有效成分是什麼？劑量如何精確控製？這些基本問題都無法用科學語言回答，如何能大規模推廣應用？難道要靠每個郎中的‘手感’和‘悟性’？”
“還有藥材！”一個藥商代表模樣的中年人插話，“中藥種植靠天吃飯，質量參差不齊，炮製方法五花八門，如何保證療效的穩定性？這與西藥嚴格的化學合成與質量控製相比，簡直是原始社會的手工作坊！”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
質疑聲如同連珠炮般砸來，充滿了優越感和不容置疑的口氣。他們試圖用“科學”的話語體係將林聞溪徹底壓垮。
何敬之嘴角微微上揚，好整以暇地看著林聞溪如何應對這疾風驟雨般的圍攻。
麵對眾人的逼視，林聞溪並未急於反駁。他等眾人聲音稍歇，才緩緩站起身，目光平靜地掃過在場每一位西醫代表。
“諸位先生的問題，都很‘科學’。”他開口了，語氣不卑不亢，甚至帶著一絲淡淡的嘲諷，“首先，我想請問鄭會長，在西北前線，在西藥極度匱乏，傷員因感染而大量死亡的時候，您所推崇的、需要嚴格實驗室數據和雙盲試驗的現代醫學，在哪裡？”
一句話，如同冷水滴入熱油鍋，讓在場所有西醫代表臉色都變了一下。
林聞溪不給對方喘息的機會，繼續道：“其次，關於中醫藥是否科學。我以為，評判醫學的唯一標準，是能否有效防治疾病，保全生命。數千年的臨床實踐，億萬人的療效驗證，這難道不是最宏大、最真實的‘臨床試驗’嗎？難道僅僅因為它不符合西方近代才建立起來的某些實驗室標準，就要將其全盤否定？這是否本身就是一種迷信——對西方標準的迷信？”
他拿起自己麵前的一疊資料：“至於諸位關心的具體問題，我並非沒有思考。這是我整理的西北地區十七種常用防治瘟疫草藥的植物圖譜、采集時節、炮製規範以及初步的藥理效應觀察記錄。雖然簡陋，但這是一個開始。我們缺乏的不是中醫藥的價值，而是用現代方法去研究、規範、提升它的資源和投入！而這，正是草案希望推動的！”
接著，他話鋒一轉，直指核心：“如今國難當頭，資源匱乏，我們是在討論一個理想的、完美的醫療體係，還是在討論一個能在此刻、此地、最大限度拯救生命的現實方案？西醫很好，但西藥進不來，設備匱乏，遠水難救近火！中醫藥或許有不足，但它就在這片土地上，深入民間，價格低廉，隨時可用！摒棄無謂的門戶之見，取其精華，補其不足，融彙二者之長，有什麼錯？難道為了扞衛所謂的‘科學純粹性’，就要眼睜睜看著前線的將士和後方的百姓無藥可用而死去嗎？！”
他的聲音並不高昂，卻字字千鈞，擲地有聲。他從最實際的戰爭需求和人道主義出發，將對方從“科學”的象牙塔中強行拉回到殘酷的現實麵前。
會議室裡出現了短暫的寂靜。一些代表麵露沉思，林聞溪的話確實戳中了現實困境。
但鄭昌明等人豈會輕易認輸。鄭昌明冷哼一聲：“強詞奪理！照你這麼說，因陋就簡，我們醫學就不要進步了？就可以倒退回歸原始了？”
“這不是倒退，而是立足現實的創新！”林聞溪毫不退讓，“融合創新，難道不是科學精神的一部分？閉目塞聽，固步自封，才是真正的倒退！”
爭論愈發激烈。林聞溪以一敵多，引經據典，時而用中醫理論解釋現象，時而用西北的實際案例和數據佐證，時而又尖銳地指出西醫在戰時條件下的局限性。他思維清晰，邏輯嚴密，竟絲毫不落下風。
何敬之的臉色漸漸陰沉下來，他沒想到林聞溪如此難纏。
就在爭論陷入膠著之際，會議室的門被輕輕推開，一位工作人員快步走到何敬之身邊，低聲耳語了幾句。
何敬之先是愣了一下，隨即臉上露出一絲詫異又玩味的表情。他抬手打斷了激烈的爭論。
“諸位，請稍安勿躁。”他清了清嗓子，目光轉向林聞溪，語氣變得有些古怪，“林專員，剛剛接到通知，有一位國際友人，對你們的‘學術討論’很感興趣，希望能列席聆聽。不知你是否同意？”
國際友人？所有人都是一怔。
林聞溪微微皺眉，心中升起一絲警惕，但眾目睽睽之下，隻能點頭：“既然是學術交流，自然歡迎。”
何敬之對工作人員點了點頭。
片刻後，門再次被推開。一位身材高大、金發碧眼、穿著考究西裝的外國男士，在秘書的引導下，步入了會議室。他的到來，立刻吸引了所有人的目光。
戴維森博士立刻站起身，熱情地打招呼：“湯姆森先生！您怎麼來了？”
來人正是美國派來的醫療援助顧問，湯姆森先生。他態度禮貌卻帶著一種居高臨下的審視感，微微頷首，用英語說道：“聽說這裡有一場關於中國未來醫學道路的有趣討論，我冒昧前來，希望不會打擾各位。”
他的目光，最終落在了獨自站在一側、穿著青衫的林聞溪身上，帶著毫不掩飾的好奇與……懷疑。
西醫協會的圍攻未歇，又添一位手握資源、態度不明的國際觀察者。
林聞溪麵臨的局麵，陡然變得更加複雜起來。
第六章終。
喜歡針途請大家收藏：()針途書更新速度全網最快。