早餐會議在聯合國總部附近的咖啡館舉行。
鑫鑫提前十分鐘到達，卻發現肯尼亞和巴西代表已經就座。
“梁先生，請坐。”肯尼亞代表恩古吉微笑著示意，“我們剛才在討論你們的根係網絡如何與非洲本地的‘烏班圖’哲學結合。”
鑫鑫坐下，打開平板電腦：“烏班圖哲學？我聽說過——‘我因我們而存在’。”
“正是。”巴西代表席爾瓦點頭，“這與你們的根係理念驚人相似。”
“在亞馬遜雨林，原住民有句話：‘樹根在地下握手’。不同樹木通過真菌網絡共享養分和警告信號。”
恩古吉將一份文件推過來：“這是我們起草的《內羅畢數字社區宣言》。”
“我們想將根係網絡的技術框架，與非洲的社區傳統結合，建立真正由下而上的數字治理模式。”
鑫鑫仔細閱讀宣言，眼睛越來越亮：“這太棒了！你們提出了‘數字長老會’的概念……”
“是的。”恩古吉解釋，“在每個社區數字中心，設立由年輕人、長者、婦女代表組成的治理小組。”
“技術決策必須考慮社區傳統智慧和未來發展需求。”
“這樣既避免技術殖民，又防止保守主義阻礙進步。”
席爾瓦補充：“在巴西，我們也有類似嘗試。但現在遇到的問題是——缺乏可靠的技術基礎設施，以及法律保護。”
鑫鑫調出根係聯盟的合作框架：“我們可以提供開源技術棧，包括離線數據庫同步工具、低功耗通信模塊。法律方麵，香港的律師團隊願意提供支持。”
“但有條件。”他認真地說，“所有合作必須基於對等原則。我們不是援助方，而是合作夥伴。”
“技術代碼必須開源，本地團隊必須參與開發，決策權必須共享。”
恩古吉和席爾瓦對視一眼，笑了。
“這正是我們想要的。”恩古吉說，“太多國際項目帶著‘幫助’的標簽而來，實際上卻剝奪了我們的自主權。”
“根係聯盟的不同之處，我們在聯合國看到了。”
三人詳細討論了合作細節。
恩古吉提出在內羅畢設立根係非洲樞紐的設想；席爾瓦建議在亞馬遜地區建立生態監測與數字教育結合的中心。
“還有一個問題。”席爾瓦猶豫道，“資金。我們無法承擔昂貴的基礎設施建設。”
鑫鑫想起小姨冰潔的叮囑：“根係聯盟設立了小額資助基金。”
“但更大的機會在於——我們可以共同申請聯合國可持續發展目標基金、全球環境基金。”
“此外，開源技術本身就能大幅降低成本。”
他展示了一張對比圖：傳統通信基站建設成本約為15萬美元，而根係網絡的自組織節點隻需5000美元，且可由社區自主維護。
會議結束時，恩古吉握住鑫鑫的手：“年輕人，你給我們帶來了希望。不是被拯救的希望，而是自己建設未來的希望。”
與此同時，在另一家咖啡館，冰潔與三位原住民社區代表會麵。
來自加拿大北部因紐特社區的薩拉、來自澳大利亞的原住民長老傑克遜、來自挪威薩米族的代表瑪麗亞。
“感謝你們願意見我。”冰潔開場道。
傑克遜長老微笑著，皺紋如大地溝壑：“我們觀看了你在聯合國的發言。你說‘連接而非控製’——這句話觸動了我們。因為我們世代傳承的，正是如何與自然連接，而不是控製自然。”
薩拉打開筆記本電腦，展示因紐特人的傳統知識係統：
“我們通過觀察冰層厚度、動物行為、星辰位置，預測天氣變化。這些知識沒有寫在論文裡，卻延續了數千年。”
“但現代氣候變化太快了。”瑪麗亞說，“傳統知識需要與科學數據結合。然而，很多科研機構收集我們的知識，卻不與我們分享成果。”
冰潔點頭：“這正是根係網絡想要改變的。我們正在建立傳統知識與科學數據的雙向交換平台。”
她展示了一個原型係統：原住民社區可以通過簡單界麵上傳觀察數據如“今天看到第一隻北遷的候鳥”）。
係統自動將其轉化為結構化數據，並與衛星圖像、氣象站記錄關聯。
“更重要的是，”冰潔調出權限設置頁麵，“你們可以完全控製數據：誰可以訪問、用於什麼目的、是否需要署名。所有使用記錄都在區塊鏈上可追溯。”
薩拉眼睛亮了：“這意味著我們既能為全球氣候研究貢獻力量，又能保護知識主權？”
“正是如此。而且，你們可以訪問網絡中的其他數據——終南山的生態記錄、香格裡拉的環境監測、全球科學家的研究成果。”
傑克遜長老沉思片刻：“這個網絡……它如何防止被大公司控製？”
“去中心化架構。”冰潔解釋，“沒有單一控製點。每個社區運行自己的節點服務器。”
“數據存儲在多個節點上，即使部分節點失效，網絡依然運行。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
她進一步說明：“更重要的是治理機製。重大決策需要全網共識。而共識規則本身，也需要社區共同製定。”
瑪麗亞提出實際問題：“我們很多人生活在偏遠地區，網絡連接不穩定，技術能力有限。”
“根係網絡設計時就考慮了這些。”
esh網絡技術，即使沒有互聯網，也能在本地社區間建立連接。
“這種設備成本低，維護簡單。我們已經在肯尼亞的農村社區測試成功。”