【雍正起到承上啟下的作用，沒有雍正，康熙的爛攤子沒人收拾，乾隆也不會有好的基礎開創盛世。
所謂的康乾盛世，是漢族人的噩夢時代。
雍正的能力跟眼界，上比不了他老子，下比不了他兒子。
皇帝就是要人儘其才，他哐哐一頓把人殺了，死磕國庫，他倒是自己爽了，誰乾活啊？
老八當皇帝不一定比雍正差。
都不是什麼好東西。
雍正的評價，就和魏忠賢差不多吧。
同樣斂財能力強，濫殺無辜。
閻王：怎麼死的？
年羹堯：不造啊，正談著戀愛呢。
年羹堯：皇上你對我可有半分真心？
雍正：從未。
朱元璋工作一天一夜：愛權、戀權、不放權。
雍正工作一天一夜：勤政愛民。】
大清皇帝：“……彆吵了，太子上位才是最好的。”
被大清屠了百年，漢人的思想已經被大清奴隸化了，翻不了天。
胤礽文武雙全、自幼飽讀詩書，二十二歲就能監國理政的人，在太子之位上待了三十七年，平庸的骨頭都被嚼碎了。
被廢兩次也不是能力問題，而是因為太子越優秀，越適合當皇帝，越難上位。
劉據和李承乾等人，就是當太子時間太長，還能乾的父親自然看不順眼，就想逼兒子犯錯……
九子奪嫡這個局麵，跟大清的八旗製度也有關係。
太子是漢人支持合法繼承人，但在八旗子民心中，他們隻對旗主服從。
太子的存在是威脅到了八旗貴族利益，所以他們會轉向支持其他阿哥奪嫡。
太子一開始就是當做皇帝來培養的，康熙不搞那麼多騷操作，後期的大清也不能這麼亂糟糟的。
看看後麵的君主，不從小培養，那不是跟崇禎一樣上位抓瞎嗎？
晚年康熙略顯尷尬的看向幾個兒子，其實他除了保成，其他人都沒考慮。
後世的諸多猜測，不過是因為老四上位，先入為主以為的罷了。
因為，他可以給其他兒子寵愛，但對保成，更多的是利用。
因為漢人看重嫡庶長幼，所以保成登上了太子位，成為他籠絡人心的工具。
從小教養，是因為他要培養完美繼承人。
隻有他的太子，在普通孩子還未開蒙時，就已經熟讀四書五經，這當中忍受的辛苦是常人所不能理解的。
太子順從著他變態的掌控欲，但他期待著太子犯錯……而他也會眼睜睜的看著太子在監視中掙紮自保。
從他想要廢掉保成開始，就已經拋棄他了。
老八是眾望所歸的賢王，可以說，除了太子之外，老八的支持者是最多的。
不過，老八也敗在了這一點上。
他令君父感到了威脅，成為了父親的政敵……
老四……喜怒不定，他將其當孤臣培養來著，誰想到，竟是他最後得了皇位。
不管老四改過多少史料，後人怎麼洗白，最符合他心中繼承人要求的，還是被他一手打造的保成。
再說了，曆朝曆代都有吏治腐敗的情況，他是大清入關的第二位皇帝，再怎麼以寬仁治國，也沒到亡國的地步。
一朝天子一朝臣，誰上位都會以皇權為主。
他留下的攤子到底有多爛，才能讓後人如此吹捧老四的功績？
攤丁入畝，他都已經在廣東和四川等地試點了；清軍也已控製西藏，並攻克烏魯木齊；他多年勵精圖治，國庫存銀少有低於三千萬兩……
當年他要能接手這樣的攤子，能把臉笑爛！