許婕的照片和那份沉甸甸的匿名文件，像一塊投入平靜湖麵的石頭，在“明暗戰略研究院”內部激起了新的漣漪。剛剛經曆了一場生死大戰的團隊，還未來得及完全舒展疲憊的筋骨，便不得不將目光投向這個全新的、充滿未知挑戰的領域。
會議室裡，核心團隊成員再次聚首，氣氛與應對錢永福時截然不同。少了幾分麵對龐大黑暗網絡的壓抑，多了幾分麵對複雜技術迷宮的審慎。
“情況初步梳理了一下，”蘇晴將文件中的關鍵信息投射到大屏幕上，“許婕，二十六歲，畢業於國內頂尖醫學院，後進入跨國製藥巨頭‘諾亞生物’與東海大學聯合設立的‘前沿生物醫藥實驗室’，擔任研究員。她獨立主導了一項關於‘靶向癌細胞端粒酶特異性誘導凋亡’的課題，並取得了突破性進展。”
老周扶了扶眼鏡，接口道，他的關注點更偏向技術本身：“根據資料描述，她采用的是一種全新的小分子化合物篩選路徑和基因編輯遞送係統，理論上可以極大提高靶向性和降低副作用，在抗癌領域，尤其是某些難治性實體瘤方麵，潛力巨大。”
程日星快速瀏覽著相關的專利摘要和部分技術文檔截圖，眉頭緊鎖：“麻煩就在這裡。專利申請主體是‘諾亞生物’和東海大學聯合實驗室，發明人名單裡雖然有許婕的名字，但排在最後，而且關鍵的化合物結構式和核心遞送機製專利，已經被‘諾亞生物’通過pct專利合作條約）途徑在多個主要國家進行了布局。從法律文件上看，程序似乎……無懈可擊。”
林曉拿起一份影印的《員工入職協議》和《知識產權歸屬補充協議》，指出了關鍵點：“問題可能出在這裡。協議明確規定，員工在職期間，利用單位物質技術條件完成的所有發明創造，知識產權歸單位所有。許婕聲稱關鍵思路和早期實驗是在進入實驗室前就已萌發和驗證，但對方顯然不認可，或者說，利用合同條款和強大的法務團隊，將她早期的貢獻模糊化、並入了實驗室的整體成果之中。”
“這是典型的‘發明人署名權’和‘職務發明成果歸屬’糾紛，但被包裝成了合法的外衣。”餘年總結道，目光銳利，“而且，看許婕的遭遇——她在內部提出異議後，先是被調離原項目組，然後被以‘不符合公司文化’為由邊緣化，近期更是遭遇了匿名電話威脅和住所被非法闖入……這已經超出了普通的知識產權糾紛範疇。對手在用法律和暴力兩種手段，確保將這項價值連城的技術徹底據為己有，並讓原創者閉嘴。”
他停頓了一下，環視眾人：“我們的對手，不再是依靠權力尋租和非法資金的土財主，而是精通國際規則、擁有頂級法律團隊、且行事更為‘優雅’也更為冷酷的跨國資本。他們善於利用規則的灰色地帶，甚至主動塑造規則。這場仗，不好打。”
“那我們該怎麼切入？”陳昊問道，他剛剛歸隊，眼神中充滿了對新挑戰的渴望。
“雙線並進，但策略需要調整。”餘年迅速部署，“第一條線，法律層麵。林曉，你主導，深入研究《專利法》、《勞動合同法》中關於職務發明認定、發明人權益保護的條款，特彆是尋找對方在專利申請過程中是否存在程序瑕疵，比如是否充分披露了許婕作為實際發明人的貢獻，或者是否存在欺詐性陳述。同時，研究是否可以依據《反不正當競爭法》，指控對方利用優勢地位侵占他人技術成果。”
“第二條線，技術與事實層麵。老周，日星，你們負責。首要任務是協助許婕，將她早期研究的思路、實驗筆記、未公開的數據等所有能證明其獨立貢獻的證據，進行係統的整理、固定和時間戳認證。其次，嘗試從技術角度，分析‘諾亞生物’已公開的專利文件，尋找其技術方案與許婕早期構想之間的高度關聯性和依賴性。我們需要構建一個無懈可擊的事實鏈條。”
“第三條線，輿論與外部施壓。蘇晴，你負責。暫時不宜直接公開對抗，但可以通過專業的科學媒體或生物醫藥領域的意見領袖，以探討‘青年科研人員成果保護’、‘跨國藥企知識產權倫理’等議題的方式，進行輿論鋪墊，提升此事的能見度和關注度。同時，嘗試接觸一些關注科技倫理和公平競爭的境外專業機構，尋求潛在的國際聲援。”
任務分配明確，但每個人都清楚，這個案件的複雜程度遠超以往。它考驗的不僅是勇氣和決心，更是對專業法律、尖端技術和國際規則的深刻理解與靈活運用。
“還有一個問題，”蘇晴提醒道，“那份匿名寄來的文件……來源不明。是敵是友？會不會又是一個陷阱？”
餘年看著桌上許婕那張帶著倔強的照片，緩緩道：“是陷阱，我們也得跳。如果文件內容屬實，那麼許婕失去的不僅僅是一項專利，更是她作為科研人員的尊嚴和未來，甚至可能是無數患者獲得更有效治療的機會。這與我們維護公平正義、保護弱勢的初衷完全一致。”
他拿起文件，站起身：“儘快聯係上許婕本人，我們需要和她當麵談。在確認基本事實之前，所有行動務必謹慎，避免打草驚蛇。”
會議結束，眾人散去，研究院再次投入到高速運轉中。隻是這一次，他們麵對的不再是腥風血雨的權力鬥爭，而是一場圍繞基因密碼展開的、沒有硝煙卻同樣殘酷的智力與規則的較量。
新的戰場已經鋪開，對手隱藏在全球化商業規則的光鮮外殼之下。明暗研究院的利刃，這一次，需要更加精準，更加鋒利。
喜歡明暗法則請大家收藏：()明暗法則書更新速度全網最快。