一場備受東方文娛行業關注的知識產權官司，在京都知識產權法院公開開庭審理。原告是筆名為“墨羽”的網絡作家，她起訴某中型視頻平台“樂享視頻”未經授權，長期轉載其創作的《山河令》《江湖誌》等三部小說，並通過付費閱讀、廣告投放等方式牟利，給她造成了巨大的經濟損失。
法庭內，氣氛莊嚴肅穆。原告席上，墨羽身著簡約的正裝，神情略顯緊張但眼神堅定，身旁的律師手中捧著厚厚的證據材料；被告席上，樂享視頻的法務代表表情嚴肅，不時翻閱手中的文件；審判席上，三位法官身著法袍，神情專注地聆聽雙方的陳述。法庭後方，坐滿了來自各大媒體、文娛機構和創作者群體的旁聽者，大家都在關注這場案件的審理結果——這是東方版權平台的區塊鏈存證首次在重大知識產權案件中作為核心證據提交。
庭審進入舉證環節，原告律師起身，將一份由東方版權平台出具的《區塊鏈存證報告》提交給法庭，並通過大屏幕向在場人員展示。“法官大人，各位陪審員，這份報告清晰展示了原告墨羽女士的三部作品在東方版權平台的存證信息。”律師的聲音清晰有力，“報告顯示，《山河令》的最早上傳時間為兩年前的6月15日，《江湖誌》為兩年前的9月23日，另一部作品《清風訣》為一年前的3月10日，均早於被告樂享視頻轉載時間至少一年以上。”
屏幕上，區塊鏈存證的詳細信息逐一呈現：每部作品的哈希值、存證時間戳、國家版權局電子備案號，以及作品內容與被告轉載內容的比對結果。比對頁麵用紅色標注出高度重合的部分，重合率高達98，甚至包括墨羽在作品中獨特的口頭禪、情節設定等細節。“這些存證信息存儲在多個區塊鏈節點上，具有不可篡改、可追溯的特性，能夠充分證明原告對涉案作品享有完整的著作權，被告的行為構成惡意侵權。”
被告律師立刻提出質疑：“法官大人，我們對這份電子存證的有效性表示懷疑。電子數據容易被篡改，無法保證其真實性和完整性，不能作為直接證據采信。”
原告律師從容回應：“被告的質疑毫無依據。東方版權平台采用的區塊鏈技術符合國家相關標準，存證過程全程自動化，無人工乾預，每一步操作都有對應的時間戳和哈希值記錄。我們還提交了國家權威機構出具的技術檢測報告，證明該存證係統的安全性和可靠性。此外，報告中還包含了被告平台轉載作品的傳播路徑、點擊量、廣告收入等數據，這些數據由第三方數據監測機構提供，與區塊鏈存證相互印證，形成了完整的證據鏈。”
法官仔細查閱了證據材料，又向雙方律師詢問了相關技術細節，隨後當庭作出表態：“經本院審查，東方版權平台采用的區塊鏈技術符合國家相關標準，其存證過程規範，數據完整，與第三方證據相互印證，形成了完整的證據鏈，能夠充分證明涉案作品的著作權歸屬及被告的侵權事實，本院對該區塊鏈存證報告的法律效力予以采信。”
這一裁定讓庭審現場響起了輕微的騷動，旁聽席上的創作者們紛紛點頭稱讚。隨後，法庭經過進一步審理，綜合各項證據，當庭認定樂享視頻構成嚴重侵權，判決其立即下架所有侵權作品，公開向墨羽道歉，並賠償經濟損失共計180萬元。
從立案到一審判決，僅用了一個月時間，遠短於同類知識產權案件的平均審理周期。這是“文娛版權區塊鏈存證”首次在司法實踐中獲得毫無保留的采納，標誌著該技術從行業實踐正式升級為具有完全法律效力的“維權鐵證”。
庭審結束後，墨羽激動地流下了眼淚：“以前我的作品被侵權，維權過程漫長而艱難，收集證據、找律師、打官司，耗費了大量的時間和精力，最後往往不了了之。這次通過東方版權平台的區塊鏈存證，維權變得如此高效，證據確鑿，讓侵權者無處遁形。感謝平台，讓創作者的權益終於得到了切實的保護。”
這一案件的判決結果迅速在文娛行業和法律界引發廣泛關注。京都知識產權法院隨後宣布，將東方版權平台納入“知識產權案件快速審理通道”的推薦證據平台。緊接著，魔都、粵州、蜀州等多地法院也紛紛跟進，出台相關政策，認可區塊鏈存證的法律效力，並簡化相關案件的審理流程。據統計，此後此類侵權案件的平均審理周期預計將縮短百分之五十以上。
一位法律專家在接受采訪時評價：“區塊鏈存證獲得司法認可，是知識產權保護領域的一次重大突破。它解決了電子證據‘易篡改、難認定’的痛點，讓版權維權變得更高效、更便捷、更經濟，為創作者提供了強有力的法律保障，也將對侵權行為形成強大的震懾，推動文娛行業向正版化、規範化方向發展。”
喜歡文娛：我的十年隱居藏著文娛半壁請大家收藏：()文娛：我的十年隱居藏著文娛半壁書更新速度全網最快。