麵對“能力評估”風波、資源交易僵局和文化“軟衝突”帶來的日益緊繃的關係，第二十五周，人類文明與“拓荒者”分支不約而同地開始放緩腳步，重新審視融合的邊界與形態。一場關於“如何共處”而非“如何融合”的深度對話，在雙方社會內部及彼此之間悄然展開。
“共識保留區”的提議
在協調理事會一次氣氛凝重的會議上，張振華提出了一個全新的概念框架：“共識保留區”。他建議，雙方不再追求在所有領域達成一致或深度整合，而是明確劃分出幾個層級的互動空間：
1.核心合作區：僅限於涉及共同生存與安全的領域如應對類似“寂靜瘟疫”的緊急危機、基礎科學中對物理常數的共同驗證、防範來自太陽係外的明確威脅）。此區域決策需雙方高度共識，執行需緊密協同。
2.有限交換區：經濟、技術、部分文化項目的交流。在此區域，雙方承認並尊重彼此的核心關切與底線如“拓荒者”對意識連接和“能力”係統化應用的禁忌，地球對生態倫理和基因技術輸出的審慎），合作以具體項目為基礎，允許隨時退出或重新談判。
3.並行發展區：雙方社會製度、主流文化、教育理念、內部治理等核心領域。明確承認差異的合理性與長期性，互不乾涉，但保持開放的信息交流和有限的觀察學習如【基石】論壇模式）。
4.隔離緩衝區：涉及雙方最敏感、最易引發衝突的領域如對“人”的定義、意識技術的終極邊界、軍事能力等）。暫時擱置爭議，避免接觸，為未來可能的理解預留時間。
這個框架的核心思想是：承認差異的持久性，並建立管理差異的規則，而非強行消除差異。
“拓荒者”的共鳴與補充
出乎意料地，沃爾科夫對這個框架表現出了濃厚的興趣，甚至在內部討論後提出了補充建議。他們建議，在“有限交換區”內，引入基於“貢獻風險”評估的“動態積分係統”。例如，地球提供生態技術，“拓荒者”提供“星塵結晶”，雙方根據技術複雜性、稀缺性和潛在風險包括倫理風險）為每次交換評定動態積分，積分可用於換取其他資源或服務，以此建立一個更加透明、可量化的交換機製，減少主觀猜忌。
他們還強烈要求在“隔離緩衝區”中，明確加入“禁止意識技術或相關能力在未經明確、自願同意下，對‘拓荒者’個體或群體進行任何形式的測試、應用或影響”的條款。
地球社會的辯論
“共識保留區”的框架在地球量子網絡上引發了廣泛辯論。支持者認為這是務實之舉，避免了因強行融合而導致的關係破裂，是成熟文明的表現。反對者則擔憂這是“開曆史的倒車”，認為應該堅持用更先進的量子民主理念去“溫和影響”和“最終引導”對方，劃定邊界等於放棄了文明的使命感。
最終，在經過一輪專門的全民量子公投後，框架以微弱多數獲得原則性通過。公投結果清晰地顯示，經曆了數周的摩擦後，大多數公民傾向於更為審慎、尊重差異的互動方式。
文化協議的簽訂
作為“有限交換區”的第一個成果，雙方文化代表經過艱難談判，簽訂了《文化交流基礎協議》。協議規定：雙方引入的文化作品需附帶詳細的“文化背景說明”，說明其創作背景、核心價值取向及在源文化中的接受度；設立聯合審查小組雙方對等），負責對可能引起嚴重誤解或冒犯的內容提出建議性修改或附加說明；鼓勵創作反映雙方交往、探討差異與共性的新作品。
這雖然給文化交流戴上了“鐐銬”，卻也為更深入、更少誤會的對話提供了可能。
張振華的釋然與新的角色
看到框架獲得初步認可，張振華感到一種如釋重負的疲憊。他意識到，自己或許不再是推動融合的“橋梁”，而是維護邊界的“護林員”。他的新角色，是確保雙方在劃定的區域內互動時，規則得到遵守，誤解被及時澄清，衝突被控製在低烈度。
他向蘇芮坦言：“以前總想著怎麼把兩棵樹綁在一起，現在明白，讓它們既能共享陽光，又不彼此絞殺，或許才是更高級的園藝。”
星際網絡的評價
宇宙網絡對這一進展的評價顯得意味深長：“目標文明正從‘融合衝動’轉向‘差異管理’。此轉變標誌著其社會智慧從理想主義向複雜現實主義演進。‘共識保留區’框架若成功運轉，將為多文明接觸提供一種降低衝突風險的新範式參考。持續觀察其‘緩衝區’的穩定性與‘交換區’的活力。”
夜晚的界碑
張振華站在協調理事會新劃定的“中立觀察站”了望台上，一邊是地球城市璀璨的意識網絡光流，另一邊是“拓荒者”星港井然有序的機械燈火。一道無形的、但已被雙方意識到的邊界，存在於兩者之間。
他在日誌中刻下了新的界碑：
我們曾渴望成為一體，
現在學會劃定邊界。