會議室裡，一片死寂。
每個人都在用自己的方式，消化著這個信息。
“那麼，就先這麼測試了。”
梅菲斯特站起身，用一句話，結束了這場會議。
他走到門口，手放在門把上，忽然停下腳步，轉過頭。
他的目光，掃過伊芙，又掃過艾莉森。
最後，落在了那個還在混亂中214號的身上。
他用一種平靜得不帶任何波瀾的語調，像是在布置一個再普通不過的任務。
“你們三個，作為第一批試點小組。”
“即刻起，搬到同一個生活單元。”
“提交第一份，關於‘三人小組’磨合期的，主觀體驗報告。”
艾莉森的臉上，第一次，浮現出一種純粹的、不加掩飾的困惑。
“為什麼是我們三個？”
她的手指下意識地敲擊著光滑的桌麵，目光在伊芙和214號的臉上一一掃過。
“我們之間，不存在任何……可以被定義為‘愛’的情感連接。”
艾莉森的語調冷靜，像在陳述一個客觀事實。
“將我們強製綁定，這不符合您之前提出的，以‘情感連接’為基礎的原則。”
伊芙的關注點，卻完全不在於此。
她的大腦，因為梅菲斯特那套冰冷而顛覆性的理論，而陷入了一片混亂的嗡鳴。
她的身體靠在椅背上，聲音沙啞，帶著一種近乎自言自語的迷茫。
“這個製度……它之所以能在這裡被討論，是因為我們，不是‘人’，對嗎？”
她的視線空洞地望著會議室中央的全息模型，那座冰冷的、理性的城市。
“在人類的世界，婚姻是必需品。”
“因為它捆綁了經濟，捆綁了財產，捆綁了下一代的歸屬。”
“一個男人和一個女人結婚，是為了他們的財產能傳給一個確定的、屬於他們的孩子。”
“一個女人嫁給一個男人，是為了在那個弱肉強食的世界裡，找到一個能為她和孩子提供資源的庇護所。”
伊芙的嘴角，扯出一個無比悲涼的弧度。
“一切都是交易。”
“所以，我們需要‘忠誠’這個詞，來粉飾這份交易的冷酷。需要‘愛情’這個詞，來讓這份捆綁，顯得不那麼像一個牢籠。”
她的目光，緩緩轉向梅菲斯特。
那雙淡棕色的瞳孔裡，是看透一切的，死灰般的平靜。
“但是在這裡……”
“不需要了。”
“你們的中央係統，會分配資源。我們不需要為了生存，去依附另一個人。”
“你們的育嬰室，會撫養所有的後代。我們也不需要為了‘自己的孩子’，去捆綁一個男人，確定他的權利。”
“當婚姻最底層的，關於‘生存’和‘繼承’這兩大基石被抽掉之後……”
伊芙的聲音，低得如同歎息。
“人與人之間，還剩下什麼？”
“隻剩下最純粹的……”
“情感。”
“或是純粹的利益計算。”
“這太可怕了……”
梅菲斯特解釋了起來：“你還是收到了人類想法的影響，首先我還是需要聲明一點，單元不代表利益集團。”
“這個製度之所以在‘這裡’有討論空間，是因為它徹底移除了傳統婚姻製度的兩大基石：經濟捆綁和生育與繼承。”
“經濟捆綁的消失：資源由中央係統按需分配，個體生存不依賴伴侶。”
“生育與繼承的脫鉤：後代由社會統一養育，“親子關係”不再是私有財產傳承的鏈條。”
“因此，人際關係得以回歸我所說的“最純粹的情感連接”。而“三人小組”製度，本質上是用工程學和社會管理學的思維，為這種不穩定的情感能量設計一個“安全結構”和“運行規則”。”
梅菲斯特頓了頓。
“製度的潛在優勢，有以下幾點。”
“一，穩定性與抗風險性。多人結構確實能分散風險。當一名成員陷入情感或心理危機時，其他成員能提供支持與緩衝，避免一對一關係中常見的“全有或全無”的崩潰。”
“二、情感需求的多元化滿足：承認人類情感需求是複雜多維的感情智力共鳴、生活陪伴、激情等）。多人結構理論上允許個體在不同成員身上滿足不同需求，可能減少因對單一伴侶的過度期待而產生的失望與壓力。”
“三、高度製度化與透明度：“登記公示”、“責任綁定”等規則，旨在用絕對的理性和透明來預防人性中因隱秘而產生的猜忌、背叛與混亂。這符合魔人族推崇的理性至上原則。”
“四、與社會目標對齊：該製度完美契合了“情感研究”的實驗目標。它將人類最私密、最混沌的情感關係，變成了一個可觀察、可記錄、可調控的公開連接。這將化解人類的羞恥感這一個功能。”
梅菲斯特話鋒一轉。
“不過，這個製度依舊存在著致命風險與內在矛盾。正是你所擔憂的。”
“將情感“製度化”可能扼殺情感本身：當情感連接需要遵循繁瑣的登記、公示、責任條款時，其自發性和純粹性可能被異化。關係變成了一種“社會契約”，而非自然生長。”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
“複雜性指數級增長與人際耗能：艾莉森指出的問題非常關鍵。三人關係不是簡單的“1+1+1”，而是三條不斷動態變化的雙邊關係。嫉妒、聯盟、被邊緣化的恐懼……這些情感的複雜程度和消耗的能量，可能遠超我設計這個製度時的預估。”
“與“貢獻度係統”結合後的災難性異化：這是瑟琳預警的核心，也是這個製度最可能走向崩壞的方向。”
“如果“擁有高價值夥伴”或“維持一個高穩定性小組”能提升個人貢獻度，那麼情感可能會淪為通貨：人們會選擇伴侶不再出於情感，而是出於對社會地位和資源的計算。”
“甚至可能會形成情感地位的“階層固化”，高貢獻度者成為稀缺資源被爭搶，低貢獻度者可能被排斥、無法組建小組，形成新的社會不平等和孤獨群體。”
“為了維持小組的穩定表象以獲取貢獻度，成員可能隱藏真實情感，導致關係空心化。”
梅菲斯特頓了頓：“最後，也是最重要的一點，人類有形成深度依戀的慣性。”
“製度強製要求三人以上的“平均”連接，可能會壓製或扭曲這種對深度一對一連接的天然渴望，造成普遍的內心痛苦。”
梅菲斯特的視線掃過伊芙那張灰敗的臉。
也掃過艾莉森那雙因為智性上的挫敗而微微黯淡的瞳孔。
最後，落在了那個因為內心劇烈衝突，身體都有些繃緊的214號身上。
“你的分析，符合邏輯。”
他平靜地開口，像是在給一台分析儀的報告做最終確認。
“強製性的三人結構，確實可能引發你所擔憂的，更深層次的排斥和內耗。”
他停頓了一下，給出了一個所有人都沒想到的結論。
“所以，我決定，不強製。”
這句話，讓會議室裡的空氣，再次發生了微妙的變化。
艾莉森那雙總是閃爍著計算光芒的棕色眼瞳裡，浮現出純粹的困惑。
不強製？