“家人們，當寧遠兵變的烽煙暫時熄滅，年輕的崇禎皇帝坐在空蕩蕩的太倉庫前，麵臨的是一個更加尖銳的困局：遼東這個無底洞，還要多少錢糧才能填滿？邊患何時能了？”朱迪鈉的聲音帶著一種曆史的沉重，“就在這時，一個名字重新進入了他的視野，也點燃了他心中近乎絕望的期盼——袁崇煥。”
天幕上，浮現袁崇煥的畫像，一個麵容堅毅、目光炯炯的南方文官，卻以知兵善守聞名。畫麵回顧他在天啟年間取得“寧遠大捷”、“寧錦大捷”的輝煌。
“此時，因與魏忠賢不睦而罷官回鄉的袁崇煥，被崇禎皇帝視為力挽狂瀾的唯一希望。”朱迪鈉道，“崇禎元年四月，皇帝迫不及待地召袁崇煥入京，平台召對，詢問平遼方略。”
畫麵展現平台召對場景。年輕皇帝急切而充滿期望，袁崇煥則成竹在胸。
“麵對皇帝的殷切垂詢，或許是出於鼓舞士氣、堅定聖心的目的，袁崇煥說出了那句震動朝野、也注定將他綁上曆史火刑架的話——‘五年，全遼可複！’”
“五年平遼？！”“戰略天平”彈幕立刻跳出，“這在當時後金清）已徹底坐大、明軍僅能憑堅城大炮勉強固守的態勢下，無異於天方夜譚。稍微知兵的人都明白這目標的虛幻。袁崇煥自己後來私下對親近官員也說‘聖心焦勞，聊以是相慰耳’。這更像是一劑給焦慮皇帝的安慰藥，而非嚴謹的戰略規劃。”
“然而，崇禎信了，他太需要這樣一個承諾了。”“心理分析師”評論，“一個被內憂外患壓得喘不過氣、急切渴望證明自己的年輕皇帝，抓住了這根看似最堅實的救命稻草。他將袁崇煥的豪言視為忠誠與能力的象征，於是，‘假以便宜，賞賜蟒袍、玉帶，賜尚方劍’，幾乎賦予袁崇煥遼東前所未有的全權，要錢給錢，要權給權，隻求那個‘五年平遼’的奇跡。”
奉天殿前，朱元璋的眉頭已經擰成了疙瘩。朱棣更是直接搖頭：“胡鬨！軍國大事，豈可兒戲？五年平遼？那韃子若是如此易與，何至於糜爛至此！這袁崇煥，要麼是狂妄，要麼是欺君！”
馬皇後憂心忡忡：“那孩子崇禎）這是病急亂投醫了，他把所有的指望都押在一個人、一句話上了。這……這太危險了。”
“懷抱皇帝無限的信任和巨大的權力，袁崇煥火速返回遼東。”朱迪鈉繼續講述，“然而，他上任後第一個重大行動，卻並非針對後金，而是指向了自己人——時任東江總兵、駐守皮島朝鮮附近）的毛文龍。”
天幕展示皮島位置圖，它像一顆釘子，懸在後金大後方的側背。“毛文龍此人，桀驁不馴，行事跋扈，且確有貪汙冒餉等問題。但他建立的東江鎮，多年來不斷襲擾後金後方，牽製了大量敵軍，是遼東戰場一支重要的戰略牽製力量。皇太極對此十分頭痛，稱其為‘肘腋之患’。”
“袁崇煥以整頓軍紀、統一事權為名，設計將毛文文龍誘至雙島，一番指責後，竟以尚方劍當場將其誅殺！”“權力過載警示”彈幕驚呼，“這絕對是越權！擅殺一方大將，即使有尚方劍，也需極度慎重並事後緊急奏報。袁崇煥此舉，固然有整頓的需要，但更暴露了他急於樹立絕對權威、甚至有些獨斷專行的作風。而後果是災難性的。”
畫麵顯示皮島明軍驚愕、混亂，繼而士氣渙散。後金方麵，皇太極聞訊後大喜過望。
“毛文龍死後，東江鎮群龍無首，迅速衰落，對後金的牽製作用幾近消失。皇太極終於拔掉了背後這根刺，可以放心地全力向西、向南用兵了。”“戰略連鎖反應”分析道，“袁崇煥此舉，等於親手為敵人打開了自家的後門。他或許夢想整合力量，但客觀上卻幫皇太極解決了一個大麻煩。”
朱元璋看到這裡，已經氣得臉色發白：“蠢！愚不可及！自毀藩籬，授敵以隙！那毛文龍便是有萬般不是，也該緩圖之，或調離，或監禁，豈能陣前斬大將？這袁崇煥，書生掌軍，剛愎自用，其禍不遠矣！”
朱棣也深感震驚：“皮島一失，遼東局勢必將急轉直下。這已不是戰術失誤，而是戰略性的自殺行為。崇禎用此人，付全權，何其不智！”
“果然，皇太極沒有浪費這個機會。”朱迪鈉的聲音陡然緊張起來，“崇禎二年1629年）十月，皇太極親率大軍，避開袁崇煥重兵布防的寧錦防線，繞道蒙古，從大安口、龍井關等地突破長城，第一次，也是明清戰爭中後金清）軍主力第一次，兵鋒直抵大明帝國的心臟——北京城下！”
天幕上，八旗鐵騎如潮水般湧過破損的長城關口，烽火一路燃向京畿。北京城九門緊閉，人心惶惶。畫麵極具壓迫感。
“袁崇煥聞訊，大驚失色，急率關寧鐵騎星夜兼程回援，終於在廣渠門外與後金軍激戰，暫時穩住了陣腳。北京保衛戰，在崇禎皇帝的驚慌失措和全城軍民的拚死抵抗中展開。”“京城守衛者”評論，“此戰慘烈程度，遠超以往任何一次邊境衝突。大明到了生死存亡的關頭。”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
畫麵展現各路明軍包括袁崇煥、滿桂、祖大壽等部）在北京城外與清軍血戰的場景。期間穿插崇禎皇帝在宮中如熱鍋螞蟻，對袁崇煥的態度從極度依賴迅速轉為深深猜疑。
“就在這戰火紛飛、疑雲密布之際，皇太極施展了那個被後世無數演義渲染的‘反間計’。”朱迪鈉道，“其實計策本身可能很粗糙：故意讓被俘的太監聽到清軍將領‘私下’談論與袁督師有密約，然後放其逃回。但在崇禎皇帝那根已經繃到極限、充滿驚懼和多疑的神經上，這簡單的計策產生了核爆般的效果。”
“崇禎本就對袁崇煥未能阻擋清軍入關、乃至兵臨城下極度不滿和恐懼，此刻疑心大熾。”“猜忌放大器”彈幕分析，“在他看來，你袁崇煥五年平遼不成，反而讓韃子打到京城；你擅殺毛文龍，是不是為韃子清除障礙？現在又有‘密約’傳聞……這一切碎片，在崇禎恐懼的腦海裡，拚湊出一個他最害怕的圖景——通敵叛國。”
奉天殿前，朱元璋長歎一聲，滿是疲憊：“完了。這娃兒的心，已經亂了。為君者，臨大事須有靜氣。他這疑神疑鬼，陣前猜忌大將，乃取死之道啊！”
朱棣則更關注軍事：“皇太極此計毒辣，但未必高明。關鍵是抓住了崇禎性急多疑的致命弱點。袁崇煥千裡馳援，血戰城下，竟落得如此猜忌，誰還敢為他效死力？”
“於是，在擊退皇太極、北京暫時解圍後僅僅數日，崇禎皇帝做了一件讓所有人都瞠目結舌的事。”朱迪鈉的聲音帶著曆史的寒意，“他以‘議餉’為名，將剛剛血戰完畢、功過未明的薊遼督師袁崇煥，騙入城中，直接下詔獄！”
天幕上，袁崇煥從戰場英雄淪為階下囚的突變場景，充滿戲劇性的悲劇色彩。朝野震驚，關寧軍嘩然。
“接下來是長達數月的審訊。儘管缺乏確鑿通敵證據，儘管有老臣孫承宗等人孫承宗在保衛北京中也起了關鍵作用）試圖緩頰，但崇禎皇帝心中那由恐懼、失望、被欺騙感、以及帝王尊嚴受損所混合成的熊熊怒火，已經無法熄滅。”“情緒火焰”彈幕道，“他需要的不是一個真相，而是一個宣泄口，一個為這場巨大驚嚇和恥辱負責的替罪羊。”
“崇禎三年八月，袁崇煥被以‘擅主和議、專戮大帥’等罪名，判處淩遲處死，剮了三千多刀。京城百姓不明就裡，爭食其肉，慘烈無比。”
畫麵沒有直接展示行刑的殘酷，而是通過陰沉的天空、圍觀的麻木或狂熱人群、以及史書冰冷的文字記錄來傳達那種窒息般的悲涼。
“袁崇煥該不該殺？其擅殺毛文龍、五年平遼落空、致敵直搗京師，確有重大責任。但以通敵罪淩遲處死，則絕對是冤獄，是崇禎在巨大壓力下情緒失控、極端猜忌的產物。”“曆史審判台”總結，“更重要的是，此事淋漓儘致地暴露了崇禎皇帝政治性格中貫穿始終的致命缺陷：極度情緒化，缺乏冷靜判斷和長遠布局的能力。”
朱迪鈉的聲音變得深沉而具有總結性：“家人們，從滿懷希望地輕信‘五年平遼’，到驚惶失措中疑神疑鬼，再到惱羞成怒時用最殘酷的方式處死曾經最信任的臣子——這一係列操作，構成了崇禎十七年統治模式的可怕縮影。”
“在袁崇煥事件中定型的這種模式，將在未來不斷重演：對待剿撫不定的農民軍，他時而主剿，時而主撫，反複無常，終致流寇坐大；對待內閣首輔，他十七年換了五十個，稍不合意或局勢不利便罷黜、下獄甚至處死，無人能久任，也無人敢任事。”
“他勤奮，他節儉，他不想當亡國之君。但他就像一艘沒有舵手的船，在驚濤駭浪中，被自己的恐懼、焦慮、猜忌和憤怒的情緒風暴所左右，時而猛打方向，時而胡亂拋錨，最終隻能眼睜睜看著船體崩解，撞向命運的礁石。”
“袁崇煥的死，不僅是一代將星的隕落，更標誌著崇禎朝最後一絲理性、穩定地解決邊患的可能性，隨著那三千多刀，被徹底剁碎了。大明自救的機會，正在他情緒化的漩渦中，飛速流逝。”
天幕漸暗。洪武時空一片死寂。
朱元璋閉著眼，仿佛蒼老了十歲，良久才嘶聲道：“……無識人之明，無容人之量，無定事之能，唯有匹夫之怒。此非人君之相，乃取禍之由也。咱這後世子孫……不是做皇帝的料。可憐，可恨，更可悲！”
朱棣眼神冰冷：“剛愎自用，驟加殊恩；臨事驚慌，輕啟猜疑；敗則諉過，怒而殺人。帝王心術，他一樣都沒學到，隻學會了刻薄寡恩與遷怒於人。大明江山，何其不幸！”
馬皇後與朱標默然無語，他們心中那點對崇禎的同情，此刻也被這殘酷的自毀行為所帶來的寒意所籠罩。他們仿佛已經看到，那煤山的老槐樹，在曆史的寒風中，枝葉正簌簌作響。
喜歡天幕直播：大明皇室的88種死法請大家收藏：()天幕直播：大明皇室的88種死法書更新速度全網最快。