手機還在震動，顧軒低頭看了一眼，屏幕上跳出三條新聞推送。
《某廳級乾部被曝乾預審計獨立》
《李國棟案背後黑手浮現？知情人士稱其施壓調查組》
《內部錄音流出：他親口說“必須壓下去”》
他沒點開，直接劃掉。手指在桌麵上輕輕敲了兩下，轉身打開內網輿情係統。後台數據已經炸了，關鍵詞“顧軒審計”半小時內飆升到本地熱搜第三，轉發量最高的那條微博ip歸屬地是城東科技園——那裡注冊著三家皮包傳媒公司，都跟劉慶有關聯。
他坐回椅子，袖口的檀木珠被拇指蹭得發亮。這不是意外爆發，是定點爆破。時機掐得太準，正好在他放出“重啟舊案”風聲之後。他們以為他慌了，要回頭翻老賬，所以立刻用輿論把他釘死在“阻撓改革”的位置上。
可他根本沒打算走那條路。
他拿起座機，撥了個很少聯係的號碼。電話響了三聲才接通。
“喂？”林若晴的聲音很輕，像在避人耳目。
顧軒沒寒暄：“有人想讓我閉嘴。”
那邊沉默了一秒，“但我更怕沉默。”他補了一句。
“我知道了。”她聲音低下來，“我有三篇稿子，隨時能發。”
“彆急。”顧軒盯著屏幕上的輿情曲線，“先讓他們把臟水潑完。”
電話掛斷後，他打開加密郵箱，上傳一段音頻文件，收件人是林若晴的私人賬號。附件標題寫著“市民來電錄音”，實際內容是趙明遠和劉慶手下通話的脫敏版——“劉總交代的事，自然要辦好，下周交接前，所有材料先封存”。
這是周臨川之前偷偷錄下的，原本是用來防身的底牌，現在成了反擊的子彈。
二十分鐘後，林若晴發來消息：“十問已提交公眾號審核，預計兩小時後上線。”
顧軒點了頭，沒回話。他知道她懂分寸。
外麵走廊傳來腳步聲，秘書敲門進來，“顧主任，宣傳部剛通知，要求撤下所有關於審計人事變動的報道選題，說是要‘統一口徑’。”
“知道了。”顧軒應了一聲，“你去忙吧。”
門關上後，他打開政務內網，在搜索框輸入“趙明遠執業記錄”。跳出來的信息不多，但有一條引起他的注意：三年前新區土地審批合規報告的主筆人，正是此人。而那份報告，後來被查出多項數據造假，卻因“程序合法”不了了之。
他把這條記錄截圖保存，又調出一份公開資料——自己過去七年負責的所有項目驗收清單，零腐敗通報、零信訪投訴、三次獲省優工程獎。
這兩份材料，一個指向對手的汙點，一個證明自己的清白。不能直接發，但可以借彆人的嘴說出去。
他重新登錄私人郵箱，給林若晴發了第二封信，附件是那兩份整理好的資料包，正文隻寫了一行字：“一位基層乾部的堅守。”
一個小時後，地方政務公眾號更新長文《關於近期審計人事變動的十問》，不提名字，但每一條都在追問換人程序是否合規、新任副局長是否有利益關聯、為何在調查關鍵期突然調整崗位。文章末尾還附上了政策依據條文，看起來像是普通市民提問，實則刀刀見血。
緊接著，兩家合作媒體同步刊發《顧軒七年項目零腐敗全梳理》，配圖是他帶隊冒雨搶修塌方路段的照片，還有工人采訪實錄：“顧主任來工地從不走紅毯，安全帽都自己戴。”
評論區開始轉向。
“原來他一直管的是最難啃的片區？”
“現在換上來的人，三年前就給問題項目背書，這算什麼巧合？”