貞觀年間的朝堂，有時候像個熱鬨的茶館，大臣們要麼聊政務，要麼論兵法，可中書舍人馬周偏不按常理出牌——某天早朝，他捧著份奏折，當著滿朝文武的麵，直接給唐太宗李世民出了道“難題”，把皇帝的“家務事”擺到了台麵上說。
這事兒得從夏天說起。長安的夏天跟個大火爐似的，正午太陽一曬，地磚都能燙得人跳腳。李世民怕熱，每年夏天都要去九成宮避暑——那地方在山裡，涼快得很，晚上還得蓋薄被子，簡直是盛夏裡的“神仙去處”。可他這一去，宮裡就剩了太上皇李淵，住在大安宮。
大安宮這地方，說起來有點寒酸。當年李淵退位後搬進去，規製比皇宮低了不少，院子小，宮殿也矮，夏天一到，屋裡又悶又熱，連陣風都難吹進來。李淵年紀大了，經不起暑氣，整天待在屋裡，連出門散步都沒精神。
馬周看在眼裡，心裡犯了嘀咕：陛下天天說要“以孝治天下”，可如今自己躲去涼快地方，把老爹扔在熱宮裡，這要是傳出去，豈不是讓人說閒話？於是他咬咬牙，寫了封奏折，措辭不算尖銳，卻句句戳要害——“太上皇居大安宮，規製甚卑，而陛下遠赴九成宮避暑，留年邁之親於酷暑中，於孝道似有虧欠。”
這奏折一遞上去，朝堂上瞬間安靜了。大臣們你看我我看你，都替馬周捏把汗——畢竟是說皇帝“不孝”，這罪名可不小，萬一陛下惱了，馬周怕是要吃不了兜著走。
可李世民的反應卻出乎所有人意料。他沒皺眉頭，也沒發火，反而拿著奏折仔細讀了兩遍，然後抬頭對馬周說：“你說得在理，是朕考慮不周了。”接著當場下令：第一，立刻調工匠擴建大安宮，把宮殿加高加寬，再修幾處涼亭，添置些納涼的器物，務必讓太上皇住得舒服；第二，今年九成宮就不去了，要是實在熱，就在宮裡搭些涼棚，陪著老爹一起過夏天。
大臣們都傻了眼——這就完了？沒罰人，沒辯解，直接照辦？其實李世民心裡門兒清，馬周說的不是小事。表麵上是“孝不孝”的問題，暗地裡藏著更重要的事兒：他這皇位是從老爹手裡接過來的，要是連老爹的住處都不上心，外人難免會說他“得位忘本”，甚至懷疑皇權傳承的合法性。馬周這一諫，看似挑錯，其實是幫他堵上了輿論的口子。
後來大安宮擴建的時候，李世民還特意去了兩趟工地，叮囑工匠“用料要好點，彆省著”，甚至親自畫了個涼亭的草圖，說“太上皇喜歡下棋，就照著這個樣式建，讓他能在亭子裡跟老臣們對弈”。李淵知道後，心裡的那點不痛快全沒了，逢人就說“朕這兒子，心裡還是有朕的”。
有人私下問馬周：“你就不怕陛下生氣？”馬周笑著說：“陛下不是那種聽不進勸的人。再說‘孝道’這事兒，誰都挑不出錯，我隻是把該說的話說了，他自然明白其中的道理。”果然，後來李世民不僅沒記恨馬周，反而更器重他，還時常跟人說：“馬周敢說真話，是朕的良臣。”
司馬光說
《資治通鑒》載此事，不隻是記一段君臣互動，更在藏“治國之理”。帝王之孝，從來不止於“晨昏定省”的小節，更關乎皇權傳承的根基。馬周之諫，看似論“家事”，實則點“國本”；李世民之從，看似順“諫言”，實則固“正統”。君不拒逆耳，臣敢進直言，又能以務實之舉化解輿論隱憂，這正是貞觀之治能成的緣由——治國者，既要守“孝道”之德，更要懂“權衡”之智。
作者說
這事兒細想特有意思：馬周哪是在“批評”李世民，分明是幫他做了場“政治公關”。李世民的高明之處，在於他沒把“諫言”當挑釁，反而順著台階往下走——既解決了老爹的居住問題，又向天下人證明“朕重孝道、守正統”，一舉兩得。其實放到現在也一樣，不管是領導還是普通人，遇到彆人指出問題時，最忌諱的就是“硬杠”。有時候順著對方的話茬，把問題解決了，反而能把“批評”變成“機會”。就像李世民，本來可能落個“不孝”的名聲，結果反倒因禍得福，既贏了口碑，又穩了根基，這才是真正的“會辦事”。
本章金句
諫言不是“找茬”，順諫不是“妥協”——聰明的人，總能把彆人的“提醒”，變成自己的“加分項”。
如果你是文中的主人公李世民，麵對馬周直指“孝道有虧”的諫言，除了擴建宮殿、取消避暑，你還會用什麼巧辦法，既回應諫言，又讓太上皇李淵感受到真心？是陪老爹多下幾盤棋，還是找些老臣陪他聊天解悶？快來說說你的想法吧！
喜歡人間清醒：資治通鑒智慧請大家收藏：()人間清醒：資治通鑒智慧書更新速度全網最快。