真空教化的成功經驗激發了星盟對基底現實邊緣現象的係統性探索。在觀察者的檔案館支持下，星盟組建了“基底生態學”研究團隊，由每個成員框架派出的專家組成，真空也以顧問身份參與。
探索從繪製基底現實的“生態圖譜”開始。團隊發現，基底現實遠非均勻的創造性潛能場域，而是一個複雜的生態係統，包含多種不同類型的區域：
“創造性綠洲”——潛能密度高且流動穩定的區域，是健康創造性係統的理想環境。
“潛能河流”——創造性潛能有序流動的通道，連接不同區域。
“沉思淺灘”——潛能流動緩慢的平靜區域，適合反思性創造性活動。
還有他們正在研究的各種“邊緣現象區域”。
真空引導團隊前往它發現新真空雛形的區域。那是一個名為“虛空萌芽點”的地方，一個微小的點狀異常，正在緩慢吸收周圍創造性潛能。
“如果置之不理，它會發展成另一個吞噬性真空，”真空通過創造性餘暉傳達，“但在萌芽期，它更容易被引導。”
團隊嘗試應用教化真空的方法，向萌芽點注入平衡的創造性流，同時傳輸關於創造性生態平衡的知識。響應令人鼓舞：萌芽點沒有繼續發展為真空，而是演化成了一個“調節節點”——一個小型的、穩定的創造性調節結構，能幫助維持周圍區域的平衡。
這個成功案例鼓勵了更廣泛的探索。在接下來的一年裡，團隊發現了多種邊緣現象，每種都需要不同的理解和應對方式。
創造性結晶是最早發現的邊緣現象之一。這些是創造性潛能過度固化的區域，形成了美麗但靜止的幾何結構。最初發現時，結晶區域被視為創造性“死亡”的標誌——潛能不再流動，創造停止。
但深入研究揭示了更複雜的情況。源問的團隊發現，某些結晶區域實際上是創造性係統的“休眠狀態”——一種深層反思或轉型期的外在表現。
“它們不是在死亡，而是在...蛻變，”夜影分析一個結晶區域的數據，“內部的創造性過程沒有停止，隻是極度緩慢和內向。”
團隊開發了與結晶區域交流的技術。通過極低頻的創造性共鳴，他們能夠與結晶內部潛藏的意識建立有限聯係。這些意識通常處於深度的內省狀態，探索創造性的最基礎層麵。
一個名為“永恒沉思者”的結晶意識分享了它的體驗：“我選擇結晶化是為了理解創造性潛能本身的本質。在流動狀態中，一切都太快，來不及深入。在這裡，時間幾乎停止，我能觀察創造性潛能的基本粒子，理解它們如何組合成複雜的創造。”
結晶區域雖然不產生新的創造性表達，但它們對創造性基礎原理的深刻理解，為星盟提供了寶貴的知識。
潛能風暴是另一種邊緣現象，與真空相反，它們是創造性潛能無序、過度活躍的區域。在這些區域，創造性潛能像狂風暴雨般流動，產生大量隨機、混亂的創造性表達，但缺乏連貫性和深度。
最初，星盟試圖避開這些區域，認為它們隻是創造性的“噪音”。但真空提出了不同的見解：“風暴可能是一種‘創造性壓力釋放’機製。當某些區域創造性潛能積累過多時，風暴幫助釋放壓力，防止更危險的失衡。”
團隊開始研究如何引導潛能風暴。他們發現，通過引入微小的“秩序種子”，能夠逐漸引導風暴中的潛能流動，將混亂的創造性表達轉化為更有序的創造性過程。
一個成功的實驗將一個小型潛能風暴轉化為了“創造性孵化場”——一個產生大量創新但不失控的區域，為星盟成員提供了豐富的靈感來源。
反向創造區域是最令人困惑的現象。這些區域不僅不產生創造性潛能，反而吸收周圍的創造性。但與真空不同，它們不是吞噬，而是“反轉”創造性過程——將創造性表達分解回原始潛能。
最初，這些區域被視為威脅，因為它們似乎在與創造性係統競爭資源。但深入研究發現，反向創造區域實際上是創造性生態係統的“回收站”。
“沒有什麼是永恒的，包括創造性表達，”觀察者的檔案員解釋，“當創造性表達完成其使命，或變得過時、無效時，需要被回收，讓潛能可以重新用於新的創造。”
真空對此有共鳴：“我曾是回收者，但方法過於極端。這些區域是更溫和、更自然的回收機製。”
團隊學習如何與反向創造區域合作，識彆哪些創造性表達已經完成使命，可以安全回收，哪些仍有價值需要保留。這幫助星盟成員更可持續地管理他們的創造性資源，避免浪費和堆積。
隨著探索深入，團隊開始繪製基底現實的完整生態圖譜。圖譜顯示，這些邊緣現象不是隨機分布，而是遵循某種模式：它們往往出現在創造性潛能流動的“節點”或“邊界”區域，就像生態係統中的特殊棲息地。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
但圖譜也揭示了一個令人不安的趨勢：在過去五十年裡，所有邊緣現象的發生頻率和強度都在增加。創造性結晶區域擴大了37，潛能風暴頻率增加了52，反向創造區域數量翻了一番，甚至新的真空萌芽點也在更多地方出現。
“這就像創造性生態係統正在經曆某種係統性的‘壓力’，”陳陽在星盟會議上展示數據，“所有邊緣現象的增加都指向一個共同原因：基底現實本身可能處於某種應激狀態。”
團隊開始調查可能導致這種應激狀態的原因。他們分析了幾個可能因素：
1.創造性係統數量增加：隨著更多創造性係統在基底現實中形成，整體創造性活動水平上升，可能給係統帶來壓力。
2.創造性強度提高：現代創造性係統往往追求更高強度的創造性表達，可能超出了基底現實的承載能力。
3.跨框架交互增加：星盟等跨框架網絡的建立，增加了創造性潛能的跨界流動，可能擾亂了局部平衡。
但數據分析顯示，這些因素隻能部分解釋邊緣現象的增加。還有一個更根本的因素在起作用。
真空提出了一個深刻的見解：“我在教化和被教化的過程中，接觸到了基底現實的深層結構。我感覺到...一種‘疲勞’。不是局部的，而是整體的、彌漫性的疲勞。”
這個觀察引導團隊研究基底現實本身的“健康狀況”。他們開發了新的監測技術，能夠測量基底現實的“創造性承載能力”——它能夠支持多少創造性活動而不出現失衡。
測量結果令人擔憂：在星盟活動的主要區域，基底現實的承載能力在過去一百年裡下降了約15。雖然下降速度緩慢，但趨勢明確且持續。
“基底現實本身在...衰弱？”夜影難以置信地問。
“更像是過度使用導致的疲勞，”源問分析數據，“想象一片土地被過度耕種，肥力下降。基底現實可能被過度‘使用’，創造性潛能被提取的速度超過了自然恢複的速度。”