案情分析會上，當林楓將四起案件的共性逐一列出，並用紅筆在白板上標注出關鍵信息時，辦公室裡瞬間安靜下來。
韓鵬瞪大了眼睛，難以置信地說：“這麼多相似點，我們之前怎麼沒注意到？陳瑤那案子我當時還參與過走訪，現在想想，她家人說她失蹤前總對著手機歎氣，和李萌萌失蹤前頻繁聊天的情況很像！”
“主要是之前沒有並案意識，”張衛國歎了口氣，“每起案子結案後就歸檔了，沒人會特意把這些看似無關的失蹤案放在一起對比。多虧林楓細心，不然我們還在原地打轉。”
蘇銳推了推眼鏡，從法醫的角度分析：“凶手選擇這類受害者，說明他很擅長觀察和心理操控。他能精準捕捉到女性情緒低落的狀態，並用‘理解’‘傾聽’之類的話術獲取信任，讓受害者自願跟他前往偏僻地點。這種作案手法，意味著凶手可能有相關的心理知識，或者有過類似的溝通經驗。”
“而且凶手的反偵察意識很強，”王建軍補充道，“他每次都選擇監控盲區作案，且不與受害者發生正麵衝突，現場幾乎不留痕跡。之前勘查吳倩失蹤的和平小區時，我們連半個可疑腳印都沒找到。”
秦奮敲了敲桌子，讓大家安靜下來：“現在確定是連環案，我們的調查方向要徹底改變。第一，張衛國、李天，你們負責重新走訪四位受害者的家人和朋友，重點核實她們失蹤前是否接觸過陌生網友，或提到過‘能理解自己’的人；
第二，韓鵬、劉斌，你們重新梳理四起案件的監控錄像，哪怕是已經看過的片段，也要再仔細篩查，重點找有沒有重複出現的可疑人員或車輛；
第三，王建軍，你帶技術科的人，重新勘查四位受害者的失蹤地點，用新的勘查設備看看能不能找到之前遺漏的物證，比如毛發、纖維之類的；
第四，蘇銳，你根據現有信息，繪製初步的凶手心理畫像，為我們縮小排查範圍；
第五，林楓，你負責整理四位受害者的社交賬號、通訊記錄，重點排查她們失蹤前三個月內的新增好友和聊天記錄，凶手很可能是通過線上渠道接觸受害者的。”
“明白！”眾人齊聲應道，之前的沮喪和無力感被緊迫感取代。辦公室裡不再是死氣沉沉的氛圍，每個人都帶著新的目標忙碌起來。林楓看著大家的身影，心裡稍微鬆了口氣——雖然案件難度加大，但至少找到了正確的方向。
他回到辦公桌前，打開四位受害者的社交賬號資料。李萌萌的微信好友不多，大多是同事和家人，失蹤前半個月，她的聊天列表裡多了一個備注為“樹洞”的好友，兩人的聊天記錄大多是李萌萌傾訴工作壓力，對方則不斷用“我懂你”“彆難過”之類的話安慰她，最後一條消息是李萌萌說“想找個安靜的地方聊聊”，對方回複“我知道一個好地方，傍晚帶你去”。
“就是這個人！”林楓眼睛一亮，立刻將這個發現告訴技術科。可當王建軍嘗試追蹤“樹洞”的賬號信息時，卻發現對方用的是虛擬ip，注冊信息全是假的。
“看來凶手早有準備，”王建軍無奈地說，“他很清楚怎麼隱藏自己的身份。”
另一邊，張衛國和李天在走訪陳瑤家人時也有了收獲。陳瑤的母親說，女兒失蹤前一個月，經常對著手機傻笑，問她和誰聊天，她隻說是“網上認識的朋友，很懂我”。趙小婷的室友則提到，小婷掛科後下載了一個叫“心靈驛站”的app，經常在上麵和一個匿名用戶聊天，還說“終於有人能理解我的壓力了”。
這些線索都指向同一個方向：凶手通過線上渠道接近受害者，用“傾聽者”的身份獲取信任，再誘導她們線下見麵。可由於凶手隱藏了身份，調查再次陷入困境。韓鵬和劉斌篩查了幾百小時的監控錄像，隻在趙小婷失蹤的公園附近，拍到一個模糊的黑色身影——對方戴著帽子和口罩，看不清樣貌，隻能看出身形中等，走路時左手似乎有些不自然。
“這個黑影會不會就是凶手？”劉斌指著監控截圖說，“他出現在公園的時間，正好是趙小婷失蹤前後，而且之後再也沒出現在監控裡，很可能是從公園後側的小路離開了。”
林楓盯著截圖看了許久，突然想起前世那起連環案的凶手，也有左手受傷的特征。“把這個截圖發給所有排查小組，”他對劉斌說，“重點排查左手有舊傷、身形中等的男性，年齡大概在2540歲之間。”
雖然線索依舊零散，但警方的排查網已經悄悄收緊。夜色漸深，警局的燈光依舊亮著，每個人都在為揭開真相而努力。林楓看著白板上密密麻麻的線索，心裡暗暗發誓：無論凶手藏得多深，他都一定要找到對方，找到那些失蹤的女孩。
喜歡新警入職，開局幫助破案請大家收藏：()新警入職，開局幫助破案書更新速度全網最快。