故事到這裡，就真的結束了。
坦白說，這本書能被這麼多人喜歡，是我一開始沒敢想的。
我寫作時很愛用形容詞——大概是小時候寫作文留下的習慣：總怕不夠細、不夠滿，於是把情緒和畫麵一層層堆上去。
寫的時候很痛快，回頭再看卻常常顯得拖遝、冗餘；有時候甚至因為用力過猛，把本該清晰的故事線寫得發散、失焦。
但也正因為這樣，我才更清楚：你們願意一路讀到這裡，願意在評論裡接住我那些絮叨、偏執、過分用力的段落，是一種很難得的溫柔。
寫這本書的過程中，我反複經曆過“覺得自己寫得很差”“想刪掉重來”“又不舍得”的來回拉扯。
很多時候不是情節把我推到下一章，是你們的反饋把我推到下一章。
在這本書最初的設定裡，其實隻有二十萬字，是個中短篇。
那時我給它預留的結局很簡單：誰也不選。
關於“雙男主”的爭議，我想在這裡說明一下。
在我心裡，陸崢也好，秦湛予也罷，都是男主。
但“雙男主”對我來說，從來不是一道必須做完的選擇題，更不是女主必須同時擁有兩段結果的保證書。
我理解的雙男主，是兩條同樣重要的關係線：他們以不同的方式參與女主的人生，推動她往前走，也照見她的不同側麵。
他們都重要，但“重要”不等於“必須在一起”；他們都深刻，但“深刻”也不一定要用婚戀關係去蓋章。
就像兩束光，讓顧朝暄看清自己的渴望、軟肋、邊界和選擇權。
而她最終選誰，或不選誰，並不會否定任何一段關係曾經存在的重量。
因為有些關係的意義，本來就不靠結局來證明。
嚴格意義上來說，顧朝朝不是那種特彆討喜的姑娘，她少年時衝動又熱血，脾氣上來不太會拐彎。
但我挺佩服她的底色——她認準一件事是對的，就敢站出來，哪怕要付代價也認。
我寫她，可能是因為她身上有我缺的那些勇氣。
現實裡我其實挺冷漠的。
我對法律也沒什麼信仰濾鏡，不會把它當成永遠正確的答案。
更多時候我隻覺得它是一套規則——能用、但也有限；能保護人、也可能來得太慢。
所以我不會一看到弱者就衝上去幫，我更習慣旁觀，先想清楚：這事會發展成什麼樣、我能不能兜得住、會不會把自己也拖進去。
很多人都說，出身在那種家庭，朝朝的性格不該這麼天真。
按理說，她應該更會看人臉色、跟大多數人一樣權衡利弊。
我想也是。
但朝朝偏偏不是那樣。
主要因為她從小爸媽沒怎麼管過她，以至於她沒被那套東西“馴”得太厲害。
她有個通透又有智慧的姥姥，很多底線和判斷，都是姥姥一點一點替她立起來的；她也有陸崢——雖然對她要求很嚴，但護得也很好，讓她再怎麼橫衝直撞，身後也總有個能兜住她的人。
成長路上還有不少對她釋放過善意的人：老師也好，路人也好，總有人在關鍵時刻遞一把傘，也總有人會對她那點“多管閒事”的正義感，認真說一句“謝謝”。
她不是傻子，當然也會算，也知道怎麼做最省事、怎麼說最漂亮，可她很多時候就是不想那麼做。
她心裡有一條很硬的線：這件事對不對、該不該做，比“會不會得罪人”“值不值”更重要。
所以我們會看到她常常選擇更笨、更難的那條路。
這本書常常把我自己看哭，所以我想，它至少在某些瞬間是誠實的——也許談不上多好，但應該算一部勉強及格的作品吧。
接下來我就準備修文了。那些冗餘的、繞得太遠的、看不懂的，我會儘量刪掉、捋順。
如果你一路追到這裡，後麵看到一些段落變短了、某些橋段被替換了、甚至某些台詞不見了，也彆驚訝。
那不是我否定當時的自己，而是我想把這份“用力”變得更準確一點，讓它更好讀、更有勁。
很多人也讓我寫徐澤瑞和何瀟蕭的故事。其實這條線我心裡一直有個大概——說複雜也不複雜，說簡單也挺俗套的。