迪娜說完，女嘉賓這邊鼓掌。
立論環節結束，雙方觀點明確，火藥味漸濃。
自由辯論環節
導演：“現在進入自由辯論環節。雙方各有十分鐘總時間，請自由發言。”
陸浩第一個跳起來：“對方辯友說愛情違背意誌，那我想問：如果愛情是沉淪，那我們為什麼還要追求愛情？難道我們都在追求失去自我嗎？”
趙小暖猶豫了一下，站起來小聲說：“因為……因為沉淪本身也可能是美好的。就像，都知道熬夜對身體不好，但是隻有夜晚的這段時間，才真正是屬於自己的……”
陸浩一愣，沒想到趙小暖會反駁他，而且說得還挺詩意。
彈幕：
“小暖反擊了！”
“說得好！”
“陸浩懵了哈哈哈”
蘇青舉手發言：“對方辯友提到‘熬夜’，那麼主動選擇熬夜而去獲得屬於自己的時間，是不是自由意誌的體現？”
林淺淺立刻回應：“並不是你選擇了熬夜而獲得了屬於自己的時間，而是你感受到了自由的沉淪才去熬夜。”
“但是你的理智會告訴你。”
“熬夜對身體不好！”
“明天還要上班！”
“但是你依然還在熬夜，這就是沉淪！”
宋宇小聲插話：“我……我覺得，愛情是兩個人的事。一個人的意誌可能不夠，但兩個人的意誌加起來，就可以……”
楊若曦溫柔的接話：“小宇說得對，愛情是兩個人的事。”
“但正因為是兩個人的事，所以每個人的意誌都要為對方調整，甚至妥協。”
“這難道不是一種沉淪嗎？沉淪於對方的節奏，沉淪於這段關係。”
陳威：“調整和妥協不是沉淪，而是更高層次的自由意誌——為了共同的目標，自願約束部分自由。”
迪娜：“自願？你確定是自願？很多時候是不得不。因為愛他，所以你不得不忍受他的缺點；因為愛他，所以你不得不改變自己的計劃。這種‘不得不’，難道不是意誌被綁架了嗎？”
陸浩：“那你可以選擇不愛啊！”
迪娜：“如果真能自由選擇，世上就沒有情傷了。”
辯論越來越激烈，金句頻出：
正方（男嘉賓）：
“自由意誌殺不死你對愛的感覺，因為那感覺正是自由意誌選擇的產物。”
“標準都是留給不愛的人，因為當你愛上一個人，你會主動為他重塑標準——這是意誌的勝利。”
反方（女嘉賓）：
“如果愛情由意誌控製，那應該想愛誰就愛誰，想不愛就不愛，可現實呢？”
“你說你選擇愛她，但你怎麼解釋那些毫無理由的心動？意誌能解釋一見鐘情嗎？”
雙方各有道理，誰也說服不了誰。
學生觀眾聽得津津有味，直播間彈幕也在激烈討論：
“我覺得正方對，愛情需要經營，經營就是意誌的體現”
“我覺得反方對，心動就是不受控製的”
“都說得通，這就是愛情複雜的地方”
“蘇青和林淺淺又在隔空對決哈哈哈”
總結陳詞
導演：“時間到。現在進入總結陳詞環節。請正方代表——蘇青發言。”
蘇青站起來，走到教室中央。他今天穿著簡單的白襯衫，看起來更像大學生了。
“對方辯友，各位同學，我想用我們剛剛完成的MV《海底》來總結我方觀點。”
他看向大屏幕，上麵還留著辯題：“愛情是自由意誌的沉淪嗎？MV裡，女孩走向海底，看起來像是沉淪。”