清晨七點，臨江市刑偵支隊。
秦風剛走進辦公室，就看見周振國站在白板前，眉頭緊鎖。白板上貼著一張現場照片：一間淩亂的臥室，床上躺著一個人，蓋著白布。
“新案子？”秦風放下背包。
“嗯，淩晨接到的報警。”周振國指著照片，“死者孫正平，五十六歲，臨江大學曆史係教授。死因初步判斷是心臟病突發，但家屬堅持認為是他殺。”
“疑點在哪？”
“死者獨居，昨晚鄰居聽到爭吵聲，報警後警察上門，發現人已經死了。現場有搏鬥痕跡，但財物沒有丟失。法醫初步檢查，死者身上有輕微外傷，但不致命。”
秦風仔細查看照片。臥室確實很亂，書桌被掀翻，書籍散落一地，台燈碎了，椅子倒在一旁。
“死亡時間？”
“昨晚九點到十一點之間。鄰居說九點左右聽到爭吵，持續了大概十分鐘。十一點報警，警察十一點二十到現場，人已經涼了。”
“爭吵內容能聽清嗎？”
“鄰居說聽不清具體內容，但能聽出是兩個人，一男一女，聲音很大。”
一男一女。死者孫正平，男性。那麼女性是誰？
“現場有提取到女性DNA或指紋嗎？”
“技術科正在做，結果還沒出來。”周振國歎了口氣，“家屬情緒激動，說孫教授身體很好，每年體檢，不可能突發心臟病。而且……”他頓了頓，“孫教授的兒子說，他父親最近在做一個敏感研究，可能因此惹上麻煩。”
“什麼研究？”
“不知道，兒子說不清楚，隻知道是關於地方曆史的，涉及一些‘舊事’。”
秦風若有所思。曆史教授，敏感研究，深夜爭吵，突發死亡。這幾個要素組合在一起，確實可疑。
【叮！新案件任務已發布】
【任務名稱：教授之死】
【任務要求：七十二小時內查明死因，如係他殺則偵破案件，形成完整證據鏈】
【任務獎勵：積分500點，隨機永久技能一項】
【失敗懲罰：扣除積分1000點】
係統的提示音準時響起。秦風已經習慣了這種節奏，每個新案件都是一次挑戰，也是一次成長。
“我去現場看看。”秦風說。
“帶小王去，他已經先過去了。”周振國點頭，“林法醫也會去現場複勘。”
孫正平的家在臨江大學教職工小區，一棟老式六層樓的四樓。樓道裡擠滿了人，有警察，有鄰居，還有幾個看起來像學生模樣的年輕人。
“秦隊。”小王迎上來，手裡拿著記錄本，“現場保護得很好，法醫和技術科的人在裡麵。”
秦風戴上鞋套和手套，走進房間。這是一套兩居室，裝修簡樸，到處都是書。客廳的書架占滿整麵牆，大部分是曆史類書籍。
林瑤正在臥室裡工作，見到秦風點了點頭。
“初步判斷，死亡時間在昨晚九點到十一點之間，符合鄰居聽到爭吵的時間。”林瑤指著床上的屍體，“體表有輕微擦傷和淤青，集中在手臂和胸口，像是推搡或扭打造成。但真正死因是心臟驟停。”
“心臟病？”
“死者有冠心病史，但據家屬說一直控製得很好，每天按時服藥。”林瑤翻開死者的眼皮，“瞳孔散大，嘴唇發紺，符合急性心梗的特征。但奇怪的是……”她頓了頓，“死者左手指甲縫裡有皮膚組織，已經提取了，正在做DNA檢測。”
“掙紮時抓傷了對方？”
“有可能。但如果是突發心臟病，不應該有激烈掙紮。”林瑤說，“除非，在心臟病發作前，他與人發生過衝突。”
秦風環顧臥室。搏鬥痕跡明顯，但有些地方不太對勁。
“你看這裡。”他指著翻倒的書桌，“書桌是朝這個方向倒的，如果是推搡中撞倒的，方向應該相反。”
“你是說，現場被偽裝過？”
“有可能。”秦風蹲下身，觀察地板上的痕跡，“這些書散落的範圍太均勻了，像是被人故意撒開的。真正的搏鬥，物品的散落會有明確的方向性。”
林瑤也蹲下來：“確實。還有這把椅子，倒下的角度也很刻意。”
兩人相視一眼。如果現場是偽裝的，那就不是突發疾病，而是謀殺。
“技術科提取到有用的痕跡了嗎？”
“有幾個不完整的鞋印，42碼左右，運動鞋。還有幾枚指紋，正在比對。”林瑤說，“但現場被清理過，痕跡很淡。”
秦風走到客廳，書架上有一排文件夾，標注著“地方史研究”“民國檔案”“口述曆史”等。他隨手抽出一本，裡麵是手寫的筆記，字跡工整。
“孫教授最近在研究什麼？”秦風問跟進來的小王。
“他兒子說，他父親最近在整理臨江市上世紀五十年代到七十年代的地方檔案，特彆是關於一些曆史事件的記錄。”小王壓低聲音，“據說涉及一些敏感內容，孫教授曾私下說過‘可能會得罪人’。”
“得罪誰？”
“不知道。他兒子說父親沒細講，隻是讓他少打聽。”
秦風繼續翻閱筆記。孫正平的研究確實觸及一些敏感領域，比如特殊時期的土地政策、某些人物的曆史評價等。但這些都是學術研究，會引來殺身之禍嗎？
“秦隊，這裡有發現。”技術科的小張在書房喊道。
秦風走過去。書房比臥室整齊，書桌上有台電腦，旁邊堆著資料。小張指著電腦主機：“硬盤被拆走了。”
“什麼時候的事？”
“不確定，但插槽有新鮮劃痕，應該是最近。”
“其他財物呢？”
“清點過了，現金、銀行卡、貴重物品都沒丟，隻少了硬盤。”
秦風沉思。如果是入室搶劫，不會隻拿硬盤。如果是謀殺，為什麼要拿走硬盤？硬盤裡有什麼？
“孫教授的電腦有備份嗎？”
“問過他兒子，說有一個移動硬盤備份重要資料，但放在哪裡不知道。”
秦風讓技術科仔細搜查，尋找移動硬盤。同時，他詢問了孫正平的兒子孫浩然。
孫浩然二十五六歲，戴著眼鏡，文質彬彬，此刻眼圈紅腫。
“我爸身體一直很好，每天鍛煉，飲食也注意，不可能突然心臟病發作。”孫浩然哽咽道，“一定是有人害他。”
“孫先生，你父親最近有沒有和什麼人結仇？或者有什麼異常舉動？”
“他性格溫和，從不與人爭執。就是最近……最近他總說有人在跟蹤他。”
“跟蹤？”秦風警覺，“具體說說。”
“大概半個月前，我爸說感覺有人跟著他，但回頭看又沒有人。我說他太累了，讓他休息，但他堅持說不是錯覺。”孫浩然回憶道，“上周二晚上，他回家時神色慌張，說在小區門口差點被車撞。我問他看清車牌沒有，他說沒看清，但那輛車是故意的。”
“報警了嗎？”
“沒有。我爸說沒證據，警察不會管。”
秦風記下這些細節。如果孫正平真的被跟蹤甚至被威脅，那他的死就更可疑了。
“硬盤裡有什麼重要資料嗎？”
“有我爸的所有研究資料，還有他最近在寫的一篇論文，關於……關於臨江上世紀六十年代的一些曆史事件。”孫浩然猶豫了一下，“我爸說這篇論文可能會引起爭議，但他堅持要發表，說這是曆史工作者的責任。”
“論文內容是什麼？”
“具體我不清楚，但聽他提過幾次‘紅旗公社’‘糧倉事件’之類的詞。”
紅旗公社？秦風隱約記得，那是臨江郊區的一個老地名，現在已經改名叫紅旗鎮了。至於“糧倉事件”，他從沒聽說過。
“你父親有沒有把論文給彆人看過？”
“應該沒有，他說要等完稿後再公開。”
秦風安慰了孫浩然幾句，回到現場。技術科已經找到了移動硬盤，藏在書櫃的一本厚書裡。
“硬盤有密碼，正在破解。”小張說，“另外，在臥室窗台上發現了一枚指紋，不屬於孫正平父子，也不屬於已知的親戚朋友。”
“比對數據庫了嗎？”
“比對了，沒有匹配。可能是陌生人，或者沒有前科。”
陌生人的指紋，被清理過的現場，丟失的硬盤，敏感的研究論文……這一切都指向一個結論：孫正平的死不是意外，而是謀殺。
下午，秦風回到市局，召開案情分析會。