“目前掌握的情況如下。”秦風在白板上畫著關係圖，“孫正平，五十六歲，臨江大學教授，研究方向為地方近現代史。近期在撰寫一篇敏感論文，內容涉及‘紅旗公社糧倉事件’。死亡時間為昨晚九點到十一點，死因為心臟驟停，但現場有搏鬥痕跡，且硬盤丟失。”
“鄰居聽到男女爭吵聲，男性為孫正平，女性身份不明。現場提取到女性DNA和一枚陌生指紋，但數據庫無匹配。”
“孫正平近期感覺被跟蹤，甚至遭遇‘意外’車禍。其子孫浩然證實這些說法。”
周振國敲了敲桌子：“動機呢？一篇曆史論文，值得殺人？”
“如果論文揭露了某些人不願公開的曆史呢？”老李說，“比如涉及某個家族或勢力的黑曆史。”
“有道理。”秦風點頭，“孫正平的研究是口述曆史，他可能采訪了一些親曆者，掌握了第一手資料。這些資料如果公開，可能會影響某些人的名譽甚至利益。”
“查一下孫正平最近接觸過的人，特彆是親曆者或其後代。”
“已經在查了。”小王彙報，“孫教授最近三個月采訪了十二個人，年齡都在七十歲以上，都是紅旗公社時期的親曆者。我們正在逐個聯係。”
“重點查這些人的背景，以及他們是否反對論文發表。”
會議結束後，秦風來到技術科。移動硬盤已經破解，裡麵果然有孫正平的論文草稿。
《紅旗公社糧倉事件考——基於口述史料的再研究》。標題就很敏感。
秦風快速瀏覽。論文的核心觀點是：1960年紅旗公社糧倉失火事件，不是官方通報的“意外事故”，而是人為縱火，目的是掩蓋糧食短缺和貪汙問題。論文引用了七位親曆者的口述，指控當時的公社書記王大有指使縱火，並嫁禍給倉庫管理員劉福貴。劉福貴因此被判刑，病死在獄中。
而王大有後來官運亨通，退休前已經是廳級乾部。他的兒子王建國，現在是臨江市有名的企業家，王大有的孫子王思遠，更是年輕有為的房地產開發商。
論文最後，孫正平寫道：“曆史不應被遺忘，更不應被篡改。那些為真相付出代價的人，應該得到公正的評價。”
秦風合上電腦，心情沉重。如果論文內容屬實，那確實會觸動某些人的利益。王大有雖然已經去世，但他的後代還在，家族名譽和商業利益都可能受到影響。
但為了五十多年前的事殺人？值得嗎？
他聯係了那七位親曆者中的三位，另外四位已經去世。三位老人都證實了孫正平的采訪，但對論文發表的態度不一。一位支持，一位反對，一位表示無所謂。
反對的那位老人叫李秀英，八十歲，是當年紅旗公社的婦女主任。她在電話裡情緒激動：“孫教授這是在惹禍上身！那些事都過去多少年了，翻出來有什麼好處？王大有的孫子現在是大老板，我們惹不起的！”
“您是說王思遠？”
“對，那孩子有本事，但也記仇。他爺爺的事，他一直不讓人提。”李秀英壓低聲音，“孫教授找他采訪過，被他趕出來了。後來孫教授又去，兩人吵了一架，我在外麵都聽到了。”
“什麼時候的事？”
“就上周二。王思遠說，要是孫教授敢發表論文，就讓他在臨江待不下去。”
秦風記下這個關鍵信息。上周二，正是孫正平說“差點被車撞”的那天。
王思遠有重大嫌疑。
他立即申請對王思遠的調查。但調查結果顯示：王思遠昨晚八點到十一點，在自家酒店舉辦商業晚宴，有上百人可以作證，完美的不在場證明。
線索斷了。
晚上八點，秦風還在辦公室研究資料。林瑤走進來，手裡拿著兩份化驗報告。
“兩個消息，一好一壞。”林瑤坐下，“好消息是，死者指甲縫裡的皮膚組織DNA檢測出來了，屬於女性，但數據庫沒有匹配。”
“壞消息呢？”
“那枚陌生指紋，也沒有匹配。”林瑤將報告推過來，“而且，指紋的提取位置很奇怪，在窗台外側，而且是倒著的。”
“倒著的？”
“對，一般我們按指紋是正麵按壓，但這枚指紋是反的，像是有人從窗外抓住窗台，倒掛著留下的。”
秦風腦海中浮現出一個畫麵：有人從樓頂或高處用繩索垂下，倒掛在四樓窗外，試圖進入室內。但孫正平家在四樓，樓上還有兩層，這個人從哪裡下來的？
“查過樓頂嗎？”
“查了，沒有痕跡。但五樓和六樓的住戶都說，昨晚聽到樓頂有動靜，像是有人走動。”
“時間？”
“九點左右，和爭吵時間吻合。”
秦風站起身：“走，再去現場。”
夜色中的教職工小區安靜祥和，但命案的發生讓這裡籠罩著一層陰霾。秦風和林瑤再次來到孫正平家樓下。
四樓窗戶緊閉，窗台距離地麵約十二米。如果有人從樓頂用繩索垂下，技術上可行，但需要專業設備和技術。
“如果是女性，體重較輕，確實可以做到。”林瑤仰頭看著窗戶，“但目的是什麼？入室盜竊？還是殺人？”
“如果是入室盜竊，為什麼隻拿走硬盤？如果是殺人，為什麼選擇這種高難度方式？”秦風沉思，“除非……凶手不是從窗戶進入的。”
“你是說，凶手正常進入，爭吵後殺人，然後偽裝現場，再從窗戶離開，製造入室盜竊的假象？”
“有可能。但那個女性DNA怎麼解釋？如果是凶手，為什麼留下DNA？”
兩人陷入沉默。這時，秦風的手機響了，是小王打來的。
“秦隊，查到了！孫教授的手機通話記錄裡，昨晚八點四十分，有一個陌生號碼打進來，通話三分鐘。我們查了機主，是個女的，叫張靜，二十八歲，無業。”
“張靜和孫正平什麼關係？”
“還不知道，但張靜的母親叫李秀英，就是下午我們聯係過的那個反對發表論文的老人。”
秦風眼神一凜。李秀英的女兒張靜，昨晚給孫正平打過電話，之後不久孫正平就死了。而張靜，是女性。
“找到張靜，立刻！”
【叮！發現關鍵線索，積分獎勵：80點】
【當前積分：2670點】
【案件偵破倒計時：62小時15分】
係統的提示音讓秦風精神一振。張靜，很可能就是昨晚與孫正平爭吵的女性，也是留下DNA和指紋的人。
但她為什麼要殺孫正平？為了阻止論文發表？還是另有隱情？
深夜十一點，秦風帶人來到張靜的住處。敲門無人應答，鄰居說張靜白天就不在家。
“查她的行蹤，調周邊監控。”秦風下令。
等待監控的時間裡，秦風梳理著線索。張靜，二十八歲，無業，母親李秀英是紅旗公社事件的親曆者，反對論文發表。張靜昨晚與孫正平通話，之後孫正平死亡。現場有她的DNA和指紋。
動機呢？如果是為了阻止論文發表，方法有很多，沒必要殺人。除非……論文內容涉及張靜家的秘密。
秦風重新打開論文，仔細閱讀關於李秀英的部分。孫正平寫道：“據李秀英回憶，糧倉失火當晚，她看到王大有和倉庫管理員劉福貴發生爭執，後來劉福貴被帶走，再也沒回來。”
這段描述很平常，沒有什麼特彆。但秦風注意到，在腳注裡，孫正平標注：“李秀英回憶的細節與其他證人有出入，需進一步核實。”
出入？什麼出入？
秦風打電話給另一位親曆者趙大爺。趙大爺八十二歲，耳朵有點背，說話很大聲。
“李秀英？她當時是婦女主任，和王大有關係好著呢！糧倉失火後，她還幫王大有說話，說劉福貴工作不負責任。”趙大爺說，“後來劉福貴被抓，李秀英還當了倉庫的新管理員。”
原來如此。李秀英不僅沒有受害，反而從中獲利。如果論文揭露這一點，她的名聲會受損，甚至可能被指責為幫凶。
所以，李秀英有動機阻止論文發表。但她八十歲了，不可能親自作案。那麼，女兒張靜就成了最可能的人選。
“秦隊，監控找到了！”小張喊道，“昨晚九點十分，張靜進入教職工小區。九點五十分離開，神色慌張。十一點，她在城東的ATM機取了一筆錢，然後上了一輛出租車，去了長途汽車站。”
“汽車站？查她去哪兒了！”
“正在查……有了，她買了去省城的票，昨晚十一點半發車，現在應該已經到了。”
“聯係省城警方，協助抓捕！”
命令下達後，秦風靠在椅子上，長長吐了口氣。
案子有了方向，但還有很多疑問。張靜是如何進入孫正平家的？爭吵的內容是什麼？孫正平的心臟病真是突發，還是被誘發？硬盤是誰拿走的？
窗外的夜空，星星稀疏。秦風揉了揉發脹的太陽穴，想起和林瑤約好去看紅葉。
看來又要爽約了。
他拿出手機，發了條信息：“抱歉，臨時有案子，周末可能去不了了。”
幾秒後，林瑤回複：“理解。注意安全，等你忙完。”
簡單的幾個字，卻讓秦風心裡一暖。
他收起手機，看向白板上孫正平的照片。
教授，你放心。無論真相多麼久遠，無論涉及什麼人，我都會查清楚。