玩滑板。
用速度和風與生活和解。
麵包隨她，也愛玩，它喜歡奔跑，追逐，喜歡在加速的時候吠兩聲。
有時候，人類和寵物說不清是誰在陪伴誰，朝與夕之間的愛與穩定，好像從來都是基於彼此的需要。
麵包離開後，栗夏不再去期待什麼額外的情緒價值。寬容度極高的家庭，熱鬨、融洽，能夠很快包容她的不開心，她很知足。
所以栗夏很少向外尋求。
但F不同。
他是主動給予的。
微微褶皺的襯衫也可以穿，但難得會有人願意花時間去打理、去熨平。
偶爾栗夏躺在床上，翻著沒有儘頭的聊天記錄，閉上眼回想這些天的熱情，忽然很佩服自己的心力。
明明還不算戀愛。
卻已經拿出了初次戀愛一樣的勁頭。
難得的是，F甚至比她更勝一籌。
他拍攝很忙的時候，會主動告知，並提前補充：【今天不能打電話有點遺憾，我們明天補上】
栗夏一笑：【好啊】
你看，不怪她。
怪就怪有人想方設法給她回應，為她兜底。
有次栗夏考慮到他的回複頻率，不由問：【方導，采訪一下你是如何在百忙之中秒回消息的？】
F：【秒回我好像做的不太好吧】
F：【你每次找我，我都盯著監視器】
F：【不過你是我的微信置頂，自然是優先回複的】
啊——
微信置頂。
栗夏沒有給他設置。
怎麼比她心思還要細膩！
栗夏一瞬間紮進蜜罐子裡，染一身麻麻的甜。
她當時還沒有意識到，短時間內在Deeptalk與膚淺曖昧之間徘徊的關係最是引人深陷。
存在，誘人，踩上去卻是虛空。
栗夏也思考過，她在陀翁的書裡讀到一句振聾發聵的話——
他說，要愛具體的人，不要愛抽象的人。
栗夏讀到這裡時，手邊就是F的聊天頁麵。她在抽象和具體中一心二用，一個短句艱難讀了兩遍，然後，熄滅了手機屏幕。她指尖撥動厚厚的書角，不禁想：
F是抽象的人嗎？
如果他是抽象的，可她明明切切實實感受過他帶來的心情。因他開心，被他治愈。
那他是具體的人嗎？
如果他是具體的，可她從來沒有見過他，觸摸過他，從沒有和他對視，沒有看過他的笑，不知道他笑起來的眼睛是什麼形狀。
另外，如果他是具體的，為什麼栗夏很少夢到他？
他們日日聊天，日日研究對方。F從來是陪她聊到睡前最後一秒的那個。很多次放下手機後，栗夏都以為她會夢到F，延續快樂。
然而沒有。
&n連麥看電影，他會給她分享家裡監控上狗狗的截圖，笑說瓜子一些千奇百怪的睡覺姿勢。栗夏應和，她很怕F問起什麼。然而擔心的事還是發生了。
“今天早上吃麵包，突然想起你的小狗名字，它怎麼樣？好像很少聽你講。”他問得自然。
栗夏脫口而出：“我的狗狗它……”
接著木然地把視線移開屏幕，“挺好，挺皮的。”
“我的狗也是，特彆調皮，經常刨我媽的花盆，成天挨揍哈哈。你是下班回來遛它嗎，還是早起遛？”
在F看不到的地方，栗夏噤聲抿抿下唇。
“……主要是我爸媽來遛。”
“噢，那你會輕鬆點。”
“嗯，”栗夏清清嗓子，“哎呀，和你聊天我都沒聽清台詞，我要退回去兩分鐘！”
一場電影總是要以時長的1.2倍才能看完，F忍俊不禁：“好啊隨你。”
他總是這樣包容，耐心，讓栗夏有全盤托出的衝動。
要告訴他嗎？
要把自己介意的血淋淋的爛果子拿給他看，換一句不痛不癢的網友的安慰嗎？
周旋於抽象和具體，栗夏沒有得到答案。
這晚，她依舊沒有夢到F。
她又一次，數不清第幾次夢到了她的小狗，麵包。