警方最終決定，在充分準備後，對沈墨進行正麵接觸和可能的抓捕。在沈墨的公寓，警方找到了確鑿的證據：與案發現場同型號的粉筆；電腦裡詳細的受害者調查筆記和“審判”計劃；以及，一小瓶被偽裝成香薰的、具有強效鎮靜作用的化學製劑（她利用公益組織接觸特殊家庭的機會，從一位患病老人處獲得處方，並過量囤積）。
被捕時，沈墨沒有反抗，隻是靜靜地看著警察搜集證據。當林海出示她童年那起猥褻案的舊檔案複印件時，她的眼神終於起了波瀾。
“他們都該受到懲罰。”沈墨的聲音平靜而冰冷，“法律放過他們，時間遺忘他們。但受害者心裡的傷，從來沒有好過。我父親在廠裡被張彪那樣的人欺負到工傷，沒人管；我母親被王桂芳那樣的人用流言逼到崩潰；我在電影院……那個混蛋毀了我整個青春；還有趙文博，他偷走彆人的知識，和偷走彆人的清白有什麼不同？他們穿著那些衣服的時候，就該知道那身衣服代表的責任！他們玷汙了那些身份！”
她承認了所有罪行。她利用工作之便篩選目標，用公益幫扶的名義接近，獲取信任或了解行蹤。她會先使用含有強效鎮靜劑的噴霧或投毒（在飲品中）使目標失去反抗能力，然後帶到她精心選擇的、與“罪行”象征意義相符的舊場所。她讓死者穿上對應的舊製服（她從舊貨市場、廢棄場所收集或仿製），用她心中代表“審判”和“禁錮”的方式（鐐銬、審判椅、特定座位）束縛他們，然後執行勒斃——她認為這是相對“乾淨”且帶有“絞刑”象征意味的方式。最後，畫上天平，完成她的“判決”。
“那個天平，”林海問，“翹起的一端，代表什麼？”
沈墨沉默片刻：“代表他們的罪，在我所承受過的痛苦麵前，輕如鴻毛。但他們依然有罪。所以，要罰。”
她將自己視為衡量一切的天平，而砝碼，是她自己和他所愛之人累積的苦難。這是一套完全自洽、卻徹底扭曲的邏輯。
案子破了。“天平殺手”沈墨落網，等待她的將是法律的審判。然而，案件背後的創傷、不公與私刑的誘惑，留給社會長久的思考。
林海在結案報告中沉重地寫道：“……凶手將個人與家庭的深重創傷，扭曲為一套嚴苛的道德審判體係，並以此對他人實施殘忍的私刑。其悲劇根源在於創傷未獲公正療愈，轉而化為毀滅性的力量。此案警示我們，健全社會支持係統、公正處理每一起‘小惡’、關注心理創傷乾預的重要性。個體的正義衝動若脫離法治框架，終將淪為新的暴力，且無法真正撫平舊日的傷痕。”
夜深了，林海回到家。林澈已經睡了，懷裡抱著那隻舊兔子。林海輕輕給他掖好被角。
周晴輕聲問：“破了？”
“破了。是個心裡很苦的人。”
“小澈今天回來問我，那個畫天平的小姐姐，會不會有人跟她說‘對不起’。”
林海心中一酸。孩子關心的，不是凶手的殘忍，而是她痛苦的源頭是否曾被看見和撫慰。
他走到窗邊，城市燈火闌珊。每一個光點下，都可能藏著未被言說的傷痛。法律能懲罰罪行，但如何預防那些因傷痛滋生的罪惡？也許，正如小澈所說，需要更多的傾聽，更早的“抱抱”，讓那些沉重的“砝碼”，不必通過壓垮他人的方式，才能獲得虛幻的平衡。
而他能做的，就是守護好眼前這片小小的安寧，並繼續在黑暗中，追蹤那些試圖用錯誤方式尋求“平衡”的影子。