接著，晏溪開始回答縣令大人方才的問題。
“方才大人問，為何這般證據確鑿的情況下，民婦卻說出劉屠夫的娘子並非殺死劉屠夫的真正凶手這樣的話。其實理由，方才民婦已經說過了，可能被大人忽略罷了。”
“你說過嗎？本官為何毫無印象？”縣令大人著實想不起來，就問晏溪。
晏溪卻問仵作，“敢問仵作先生，劉屠夫身上的刀傷共有六處，其中三處刀傷並不致命，真正致命的是心臟處那一刀，至於另外兩刀是死後補上的。包括劉屠夫的肚子被切開掏出內臟，也是死後行為，是不是？”
“確實如此。”仵作點頭道。
“不知仵作先生可有檢查過那三道不致命的傷，跟後麵那三刀是同一件凶器導致嗎？”晏溪又問仵作。
仵作點頭，“是同一件武器所傷，這點錯不了，我比對過傷口一模一樣。”
“多謝。”晏溪謝過仵作先生的配合，對縣令大人道，“大人現在可明白了？”
“……”感覺自己可能有個假腦子的縣令大人。
就在他猶豫要不要不恥下問的時候，一旁負責做記錄的師爺說話了。
師爺道，“確實，劉夫人極有可能不是殺死劉屠夫的真凶。”
縣令大人看向師爺，那意思你也聽懂了？
莫非隻有本官沒聽懂？
好在師爺馬上又說，“方才劉夫人說過，她拿刀捅了劉屠夫好多下，但真正傷到他的隻有那三下。之後她就以為劉屠夫已經死了，慌忙逃離，並未收拾現場將殺人的凶器藏起來。如果說，劉夫人沒有撒謊，那劉屠夫身上的致命一刀和另外兩刀是誰捅的？切開劉屠夫肚子將他內臟挖出來的人又是誰？”
“事後韓老六不是又回了劉屠夫家中嗎？也有可能是他見劉屠夫沒死，就拿起地上的凶器給了他一刀，然後切開他的肚子將他的內臟挖出來，就為了報複劉屠夫總是動手打他娘子。”縣令大人說完，就被晏溪推翻了他的猜測。
晏溪道，“倘若是韓老六動手，他不可能不知道劉屠夫肚子上的切口是橫切還是豎切？”
“他有可能在說謊。”縣令大人又道。
“不可能。”晏溪果斷的回答，然後對仵作先生說，“勞煩仵作先生去看看韓老六的右手。”
仵作當即上前，檢查了韓老六的右手，發現他的右手受傷無法使力。
仵作當即就把此時稟告縣令大人。
縣令大人就問，“或許他是左撇子，也有可能他手腕上的傷是昨日行凶之後才受傷。”
“回大人，他的手腕受傷時間在好幾日前。另外，韓老六此人我們都接觸過，他並非左撇子，慣用手是右手。”不用晏溪說話，仵作就先替她回答。
晏溪朝仵作投去一個感謝的眼神，繼續往下說，“事已至此，已經能夠證明韓老六絕非殺死劉屠夫的真正凶手。接下來我們來說劉夫人，我之所以篤定她不是殺死劉屠夫的真正凶手，是因為她沒必要隱瞞實情。”
“她刺了劉屠夫三刀之後，以為自己殺了劉屠夫。她也承認了罪行，可她為什麼隻承認刺了劉屠夫三刀而不是六刀呢？人都死了，刺了三刀和六刀有什麼區彆？”
“而她之所以不否認那三刀和後來切開劉屠夫肚子的事，想必是她自己都誤會了一件事。”