“第一重，允許我姑且稱之為控製邊界的模糊化。就像我剛才說的，我們越是想用技術手段去清晰劃定邊界，越是發現邊界變得前所未有的模糊和脆弱。”
“你以為你在控製信息，實際上可能隻是被困在了一個更精致的回音壁裡。這種控製的幻覺與失控的現實之間的反差，鏡子代替了圍牆。”
這時，好多人才反應過來，這是剛才的報告上沒有的東西，忙都拿起筆，開始記錄，而前排的大佬裡，那位組委會的約翰遜副主任乾脆起身，拉過講台邊上的一個白板，拿起一支筆遞給李樂，那意思，“親，寫下來”。
李樂接過筆，聳聳肩，笑道，“幸虧得我給您交錢。”
“哈哈哈~~~~”
等李樂在白板上把“控製邊界模糊化”幾個字寫下來，加了一段注釋，大長腿一伸，勾過一把轉移，乾脆坐在白板邊上，繼續寫著，一邊寫，一邊說道。
“第二重，認知代償的致命誘惑。”
“麵對信息的海洋和複雜的社會圖景，我們本能地尋求簡單的解釋、站隊、貼標簽。算法精準地利用了這一點，給我們推送我們喜歡看的，讓我們以為這就是世界的全貌，強化我們固有的偏見。”
“這種認知代償短期內很舒服，長期卻可能導致思維僵化和與現實脫節。我們是在用認知的捷徑，換取對複雜世界的理解能力，這代價可能很致命，就像長期吃流食會讓胃功能退化。”
李樂寫完一串兒，等了等台下記錄的人，這才繼續又道，
“第三重困境，剛才藤島教授已經點到了，就是權力結構的液態化。”
“傳統的、固態的、中心化的權力結構正在被這種彌散的、流動的、算法加持的液態權力所滲透、補充甚至替代。”
“它難以捕捉、難以問責，就像你很難去指責一群食人魚為什麼那麼嗜血。這給我們理解社會、進行社會治理帶來了前所未有的挑戰。顯性就是穩定感消失，不確定性激增。”
李樂的聲音不高，但每個字都清晰地傳到會場每個角落。坐在那兒，侃侃而談，將一場針對個人的刁難，巧妙地升華為對整個學科前沿問題的深刻洞察。
說完這“三重困境”，他這才再次將目光投向台上臉色複雜、仿佛在做夢一般的鄒傑，“這三重困境交織在一起，使得從事的這類實證研究和理論整合工作，變得格外重要，也格外艱難。”
“因為它要求我們不僅要描述現象，還要去解析鏡子的成像原理，追蹤食人魚的遊動軌跡，並警惕認知代償對我們自身研究視角的潛在影響。”
李樂語氣變得鄭重了一些，“而鄒博士剛才報告中提到的關於論壇規則與用戶實踐相互塑造的案例，其實已經觸及到了第一個困境的邊緣，即控製與反控製的動態過程。”
“而他試圖通過數據來呈現這種動態，儘管方法和數據完整性上或許還有提升空間，但方向是值得肯定的，至少他在努力捕捉這種流動性，而不是停留在純粹的哲學思辨。”
“雖然道路漫長，但這樣的紮實探索，是構建更完善理論框架不可或缺的基礎。”
一番話既肯定了鄒傑工作的價值，又輕描淡寫地指出了其不足，還暗暗抬了一下自己剛才提出的新方法，一石三鳥，分寸拿捏得恰到好處。
最後，李樂總結道，“所以，藤島教授的問題極其重要，它逼迫我們去思考這些基礎性的困境。”
“而要回答它，或許需要我們跳出傳統的實證研究範式，發展新的理論工具和分析方法。這需要我們整個學界的共同努力。”
他微微躬身，將話筒遞還給旁邊目瞪口呆的工作人員，仿佛隻是完成了一次即興的學術分享。
會場在短暫的寂靜後，爆發出比之前熱烈得多的掌聲！這掌聲，不僅送給李樂這番深入淺出、比喻精妙、格局開闊的即興補充的，也是送給這種出乎意料的、超越了狹隘競爭格局的學術胸懷和智慧的。
武田直樹則是長長地、無聲地舒了一口氣。無論如何，場麵算是勉強圓回來了。他複雜地看了一眼李樂，這個年輕人，比他想象的還要難纏和……可怕。他此刻甚至有些後悔，或許不該讓鄒傑如此急切地卷入與這種對手的競爭。
森內特終於忍不住，發出了一聲低低的、帶著快意的輕笑，衝著李樂的方向，幾不可察地點了點頭。
主持人見狀，立刻抓住這個機會，趕緊控場，“非常感謝李樂博士富有啟發的補充和見解！讓我們對網絡權力流動性的問題有了更生動的認識。那麼，由於時間關係，本次提問環節就到此為止。再次感謝鄒傑博士的報告！”
掌聲再次響起，比之前似乎多了一絲複雜的情緒。
鄒傑站在那裡，心情複雜到了極點。李樂確實幫他解了圍，用一番他絕對無法企及的論述，將藤島的致命問題化解為了一個學術探討中的高階難題，甚至還肯定了他工作的“基礎性價值”。
但這解圍本身，又何嘗不是一次更徹底的碾壓？他仿佛被人從泥潭裡拉了出來，卻發現自己站在了更高的懸崖邊，而拉他上來的人，正輕鬆地站在雲端。
目光不由自主地再次投向正走回座位的李樂，用低得幾乎隻有自己能聽到的聲音說了句，“謝謝.....”
李樂感受到他的目光，側過頭，對上他的視線，臉上依舊沒什麼表情，隻是微微點了點頭，隨即自然地轉開，俯身對森內特低聲說了句什麼。
那平靜的點頭，既無炫耀，也無同情，更像是一種.....基於絕對實力之上的、近乎漠然的“處理完畢”。
喜歡回檔：換個姿勢再來一次請大家收藏：()回檔：換個姿勢再來一次書更新速度全網最快。