“不論百曉生還是我個人，都不是想激化矛盾，而是指出我們看到或者我們使用者看到的問題，這是其一。”

“其二，我們不論什麼時候都堅信，假的就是假的。”

“其三，我們已經聯絡了央視315的欄目組，但因為時間關係，他們幫我們轉到了《每週質量報告》欄目組那邊，後者也表示出了興趣。”

“最後，我們網站不會收取任何的公關費用。”

俞興充分表示了個人與網站的立場。

當然，來自《每週質量報告》欄目組的興趣更引起了網易記者的注意。

“俞總，美地紫砂鍋，你們確實驗證了它的真偽？”記者提出一個本質的問題。

“紫砂鍋的驗證並不難，昨天就有來自‘紫砂之鄉’的人，這一點是毋庸置疑的，同時，目前市場上很多宣傳天然紫砂的產品應該都有問題。”俞興直言不諱的說道，“國內現在也欠缺這方面更明確的標準。”

有捅事的鐵頭娃，有官媒欄目的興趣，有疑似異地登門的嚴肅，有極容易驗證的真假，有一個行業普遍存在的問題，以及，還有對國內標準的呼籲……

網易進行全面報道的決定並不難。

歸根結底，明確出現的也只是一家電器公司。

俞興額外提了個要求：“報道的能不能把我們先前的挫折也寫進去，就提一筆，提一下我們的董事長剛過完年把骨折的胳膊養好，然後又碰見了驚嚇，但他仍然對未來保持樂觀，願意堅持網站創辦的初心。”

什麼叫鋼鐵董事長？

這就叫鋼鐵董事長！

來自當事人的小要求獲得了滿足。

網易對於這次的事情進行了梳理，同時也提出百曉生先前剋制著沒有提出的問題——既然不是真的紫砂，那麼，這種被增色染色的飲食器具是否安全？

因為近幾年出現的類似問題，這種疑問是很容易引起更主流群體的注意的。

俞興從自己的常識和知識出發，認為高溫燒製後的結晶物的化學穩定性比較好，但這只是他自己的認知，而且，網易的資訊來源不僅僅是百曉生。

在網易的報道里，除了百曉生曝光的假紫砂泥製造過程，還新增了兩種業內常用的方式。

一是用新增劑給普通石粉調色，二是紫砂次生礦進行調色。

單就俞興自己而言，他就不知道網易報道里的這兩種方式又是否有害了。

網易的報道更加尖銳和具有傳播性，也很快就引起同行的轉載，獲得遠比百曉生更大的輿論聲勢。

百曉生在3月15日的曝光並沒有得到美地官方的回應，除了疑似線下真實的手段，美地是保持沉默的，也沒有與百曉生進行過正常的聯絡。

但是，等到網易在3月18日進行報道，等到3月19日掀起更多輿論浪潮，美地還是坐不住了。

一方面，它宣佈自家的紫砂煲是無毒無害的，另一方面，它又給出退貨承諾，表示只要持有發票就可以退貨。

可是，這種時候的退貨承諾無異於一種預設。

網易方面送檢的產品還沒有拿到正式檢測結論，已經又有律師站了出來，表示僅僅退貨並不夠，必須要退一賠三，同時，又有消費者聯絡記者，表示自己拿了發票去退貨卻被要求收取折舊費！

大公司的承諾打了折，這更加讓人憤怒。

從媒體到律師到消費者，情況漸漸變得混亂。

更混亂的是……美地有高管接受了媒體採訪，頗為委屈的表示，久陽也幹了！

同為國內知名品牌，久陽也是這樣賣紫砂煲的啊！

久陽：？？？

它的反應很快，迅速出來否認，聲稱自家賣的就是紫砂鍋。

然而，美地高管出來反駁，表示兩家有一致的供貨商。

連續兩家知名品牌的紫砂煲被打上問號，當記者把這樣的問題拋給監管部門，得到一個回答：紫砂煲現在沒有國標，到底紫砂含量多少的泥料製作成的電飯煲能稱為紫砂煲，沒人能說得清。

也就是，國內沒有紫砂產品系列的國家標準，甚至連相關行業標準都沒有。

這樣的系列報道顯然還會繼續下去，但是，百曉生作為最初挑明問題的源頭，已經得到使用者的反饋，表示佛山質監局高度重視紫砂煲造假事件，已提醒下屬各單位密切留意市民投訴情況，還要在全市開展對類似“紫砂煲”產品的抽查。