1988年7月

一棟70年代建造的筒子樓內，一戶人家，一臺全新的日立彩色電視機在桌子上嗡嗡作響，可能訊號不是很好，電視機上有些雪花點，但是這臺電視機前，並沒有人在看。

1988年，這種進口彩電不是普通人家能買的起的，而擁有它的這家人，看屋內環境和陳設，更是有些格格不入。

陳舊不堪的擺設，侷促的狹小空間，被黑色油漬覆蓋的地板，而此時地板上卻躺著一位老人，頭髮斑白，眼睛睜著，他僵硬的伸著一條胳膊，撲在地上一動不動，脖子上的一處咬痕，在白到不正常的面板上顯得那麼醒目。

死亡的氣息從這家半掩的木門飄出，卻不成想，一棟樓裡好多戶人家，都飛出了同樣的味道，細碎的呢喃糾纏在一起，將恐怖籠罩在整棟樓內。

泉民小區

羅白帆找到一張紙，用一支筆邊寫邊講。

元友插了一句。

“你是不是覺得王勇說的全是真的？關於那段詭異的描述也一樣？”

羅白帆眨了眨眼，微微點了點頭，接著說道。

“他說的，我如果一點不信，就不會去暗中調查了。

第一，李江，崔曉光，這兩個人是真的失蹤了，從9月1號就再沒回來。

如果王勇說的是真事，那麼他們是在錄影廳外的一條小街上遭遇了變故，按他所說的，我親自去了一趟那條小街，也找到了他說的那顆樹。

那樹前面，的確有燒紙圈，並且也有淡淡的尿漬，但因為時間上的關係，想找出李江爬過的痕跡，可能性不大。

我拿李江和崔曉光的照片也在附近打聽了，沒人看到過，崔曉光更不知道怎麼失蹤的。

也許是時間太久或者那天太晚，他們三個9月1號半夜出來，沒有任何目擊者。

我最後查了很久，也沒能查出什麼，這兩個人就這樣失蹤了。他們的家人最後也報警了，但是1993年的條件也挺有限，調查半天也毫無線索。

先把這個問題擱置到這。

我們又調查了興義平房區，那個死去的老人，她的資訊非常不明確，據說她歲數很大了，沒有任何身份證明，房東也報警了，屍體被拉走了。

疑點來了，等我查到這老人屍體存放的地方，那裡的負責人說，老人的屍體丟了。”

“屍體丟了？怎麼能丟了呢？”元友問道。

“1993年那個時候本來什麼都管理的不嚴，屍體就臨時放在小醫院的小太平房裡了，他們那個門，啥人都能進，誰能想的有人偷屍體，還是老人的。

到底誰偷了屍體，為什麼要這麼做，不得而知。

這一切我覺得哪裡有些不對勁，有很多不可思議的地方，太多巧合，難辨真假。

所以有那麼一段時間，我停止了調查。

後來實在沒轍，我就翻到了那本在平房裡搜到的日記。

那是跟老人一起的那個女孩寫的，我想從中尋找線索，因為王姓少年所描述的被害人，不論生死，也失蹤了。

她的那本日記，應該只是她所有日記中的一本，其它的沒找到，不知道在哪裡。

那本日記是從那年的6月開始寫的，寫了一些她糾結的事，家庭裡的事，還有跟她的一個筆友的傾訴，但是看樣子，她跟她的筆友從未謀面。