對於今天沙汀忽然提出的疑問，江弦可以說是早有準備。

畢竟在另一時空中，《紅高粱》這篇自發表以後，爭議一直都很大。

人紅是非多，書火了想碰瓷的也不少。

最有名的一樁事就是毛星火起訴莫言，說《紅高粱》“美化”日軍。

聽說過《紅高粱》的人很多，但看過這本的人卻很少。

毛星火斷章取義，抽絲剝繭，指出文中一段。

“馬上的日本人都坐得端正，腰挺直，頭微仰。一張張臉都被陽光照得白花花的，分不清鼻子眼睛.”

他說這段描寫讓人感覺日軍形象莊重威嚴，猶如光芒照耀的天使。

這就誤導了很多沒看過這篇的讀者。

再加上莫言這個作家本身就負面訊息纏身，於是很多讀者更加堅定了這種判斷。

《紅高粱》，美化日軍！

排除上下文的內容本身，就客觀的來看這一段描述。

這一段描寫之中，日軍哪裡有半分“天使”的模樣。

只是寫一群日軍騎在馬上，臉被光照的白花花的，可以說這場面真是兇狠，但若是說這是光芒照耀的天使，那豈不是純屬臆想。

而且這又不是什麼抗日笑話集，寫的也不是日軍落荒而逃的場面。

有了毛星火這件事給江弦的印象，他在的寫作過程中，雖然沒刪掉那些有爭議的部分，但對一切有可能引起爭議的內容都仔細斟酌過，所以沙汀提出疑問以後，他第一時間就能給出合理的解釋。

有人可能要問了。

你江弦是不是賤？

你都知道有爭議了，那刪掉不就好了？

那江弦也有話說啊。

有爭議就得刪？

那有爭議的海了去了。

《紅樓夢》中的林黛玉和賈寶玉早戀，宣揚色情和**。

《水滸傳》醜化女性、歌頌濫殺無辜。

《三國演義》歪曲歷史。

《西遊記》就更嚇人了，直接把佛道兩門罵了一遍。

國外呢。

陀翁的《罪與罰》主角是個殺人犯。

託翁的百年神作《安娜卡列尼娜》更是存在巨大爭議，女主角安娜這名少婦出軌，她的丈夫發現姦情以後直言道：

“你們可以繼續偷情，但不允許露出馬腳。”

所以說，如果按照後世的“三觀審查”標準，不管是四大名著也好，世界文學經典也好，所有大眾耳熟能詳的文學作品，沒一個合格的。

就特麼連朱自清的散文《背影》都有飽含爭議的部分

——涉嫌違反交規！

任何文學作品都是有其爭議部分在的，這令人爭議和討論的部分就是這篇的文學價值。

所以不能因為有爭議就刪，那就撿了芝麻丟了西瓜，本末倒置了，文學作品也就失去了它的精彩。