陸成最後才總結自己的查體結論，面帶輕鬆地道：“右肩前方、前外側壓痛；Hakwins徵，Neer徵陽性，恐懼徵（），Jobe徵（），Napoleon試驗也叫拿破崙徵（）。”

“O’Brien 試驗（），Sulcus徵（）。疼痛弧（）。”

“所以，各位老師，我懷疑這個阿姨剛剛講的病史可能是假的，體格檢查與主訴不符，我建議進一步檢查以確診。目前我能夠給出的初步診斷結果是：肩關節：疼痛查因，但我推測，肩關節出現器質性病變的可能性，並非很大。”

陸成剛說到這裡忽然就停住了說話，赫然，此刻在病人的左下胸口之前，有一道大紅色的血條若隱若現的樣子。

然後陸成還發現，此刻病人眉頭上緊皺著的眉頭，更深了一些，雖然比較細微，但陸成還是發現了。

只是陸成雖然發現了事情的不對勁，但也不知道該不該說出來，畢竟他現在進行的面試是骨科的面試，而不是心外科和心內科。

陸成稍稍頓著，看著病人胸前的未知紅色血條，因為未確診，所以就看不清具體的等級和數值。

但是病人自己的綠色血條，並沒有下降的趨勢，估計就算是紅色血條出現了，也不是急性期，不會在短時間內致命。

這些教授既然放心喊她來裝病，肯定有後手，算了，自己就別再橫生枝節。

對面的那些教授們紛紛私下裡交流了一兩句後，面帶笑意。

才重新看向了陸成，問：“那如果你是病人的主治醫師，你接下來，覺得該如何哪些檢查？需不需要進行治療？”

陸成聞言，眉頭微微一皺，剛剛，他都給出了診斷，病人是在編造病史，可為什麼教授們還要他回答這個問題呢？

難道自己的診斷思路，出現了紕漏？

陸成仔細地思索了一下肩關節疼痛查因的相關，發現，肩關節的疼痛查因，好像還有神經性質引起的，就說：“如果這位阿姨疼痛得厲害，而且主訴真實的話。那麼可以適當以非甾體藥物鎮痛的同時，以肩關節核磁和神經肌電圖來進一步檢查。”

“具體的治療方式，則要因檢查結果而異。”

“當然，除此之外，我強烈建議給這個病人做一個心臟彩超及頸部的血管彩超。”

陸成掠過再次出現的頸部一條比較細微的血條，很認真道。

本來陸成在回答前面兩句的時候，王世冬的心情都極為好的，陸成從一開始就繞過了病人給他設定的障礙，那就是肩袖損傷的病史，然後又繞開了他們再次設下的第二道障礙。

一句你考慮怎麼治療，就是想把陸成再帶到坑裡面去，如果對自己的體格檢查不夠自信的，很容易就被帶偏，然後回答肩袖損傷的治療經驗，這就差之毫釐謬以千里了。

陸成能夠如此自信，是讓幾位教授都頗為驚豔的，至少這是上午五個人面試中的唯一一個躲開了所有的障礙的人。

但這最後一句，直接給陸成減了點印象分，完全就是廢話一句。不補這一句，就好了。

因為心臟彩超和頸部血管彩超，一般都屬於術前檢查專案，而陸成並沒有給病人手術治療的建議，屬於自相矛盾，畫蛇添足。

“這位同學，請你用英文簡單地介紹一下你自己。”王教授一邊看著陸成的簡歷，一邊隨意道。

不過，在看完之後，他又是一頓，道：

“哦？你本科是東南大學的？你是四年前畢業的？那你今年都快27歲了？”

“是的，王老師，我四年前從東南大學醫學院畢業。我可以開始我的自我介紹了嗎？”陸成還記得王世冬教授最開始喊他的是自我介紹，而不是讓他給王世冬說自己的年紀和學校的。

這些技巧他在網上看到過，如果抓不到重點，肯定會死得很慘。

王世冬回答得不慌不忙。說不得別人就是在故意轉移他的注意力，讓他錯誤地把這裡當成了敘舊的場所，而不是來面試的。